Petice za přepracování návrhu na rekonstrukci Hlavního nádraží v Praze
Komentáře
#6404
- neelologicke bourat temer novou stavbu- zniceni historicke hodnoty budovy
- mensi pohodli pro cestujici
Daniela Farkašová (Praha, 2023-12-03)
#6415
Podepisuji, protože souhlasím s výše uvedeným stanoviskem.Magdalena Pacáková (Praha, 2023-12-03)
#6417
...protože nechci, abychom přišli o nerušený výhled na Fantovu secesní stavbu! ...a aby se bourala nedávno zrekonstruovaná nová hala, která je taktéž architektonicky cenná.Petra Lacinová (Praha, 2023-12-03)
#6419
ZÁSADNĚ NESOUHLASÍM S NAVRHOVANOU STUDIÍ, Z PROVOZNÍCH, STAVEBNĚ TECHNICKÝCH, ESTETICKÝCH A PAMÁTKOVÝCH DŮVODŮ.BOHUŽEL, ŠPATNÉ BYLO ASI JIŽ ZADÁNÍ SOUTĚŽE
ING. ARCH. OLDŘICH ŘEŘICHA
OLDŘICH ŘEŘICHA (PRAHA 9, 2023-12-03)
#6421
Podepisuji , protože nesouhlasím se zničením památky.Jaromír Zmijka (Orlová, 2023-12-03)
#6425
Podepisuji, protože souhlasím s textem petice ve všech bodech.Tomáš Míka (Praha, 2023-12-03)
#6434
Podepisuji, protože předložený návrh je nepraktický, neřeší avizované problémy hlavního nádraží a do tváře Prahy nezapadá. Nechci se vzdát svého kulturního dědictví pro pár libivých dřevěných sloupků. Radši zredukujte zbytečné a zbytečně předražené obchůdky a místo nich zbudujte pohodlné sezení s možností klasického a USB dobíjení. To zajistí pohodlné čekání na vlak.Ladislav Dvořák (Šumperk, 2023-12-03)
#6444
To nedává smyslFilip Simon (Plzeň, 2023-12-03)
#6447
Protože nechci, aby se ubourala původní část hlavního nádraží.Tomáš Olša (Mnisek pod Brdy, 2023-12-03)
#6449
Protože to je nesmyslRichard Maršík (Praha, 2023-12-03)
#6457
Záchrana kulturní památkyTaťána Kernerová (Kolín, 2023-12-03)
#6465
Protože představený návrh se mi ale vůbec nelíbí. Nehodí se do centra Prahy.Jitka Kouklíková (Praha, 2023-12-03)
#6469
Nový návrh je zcela nevhodný, zachovejte původní kulturni památku. Nevyhazujte naše peníze oknem! Vypovezte raději některé nájemní smlouvy s obchodniky pro uvolnění prostoru ve prospech cestujících.Emilie Mirovska (Praha, 2023-12-03)
#6471
Podepisuji, protože pokračující devastace Prahy pokračuje nebývalým tempem. Nejenom bourání památek, které už k ní patří. Její klasické barvy a znaky na sloupech osvětlení, zábradlích, vozech MHD a dalších místech, jsou postupně nahrazovány zvláštními barevnými kombinacemi. Sloupy osvětlení, zábradlí se natírají něčím mezi khaki až černošedou, nejspíš se připravujeme na zatemnění před nálety.Vladimír Soják (Praha, 2023-12-03)
#6472
Podepisuji, protože se mi nelíbí nový návrh.Petra Semrádová (Jablonec nad Nisou, 2023-12-03)
#6473
Hlasuju protiJaroslav Lochman (Cheb, 2023-12-03)
#6474
Je to vážně hloupý návrh, který kdo ví co skrývá.Vladěna Nohejlová (Praha, 2023-12-03)
#6478
Nemyslím, že je šťastné a úsporné demontovat stavbu nedávno opravenou. Praha by investice měla smerovat na potřebnejsi projekty nebo volit méně radikální řešeníTomáš Beránek (Drahelcice, 2023-12-03)
#6483
Stavbu pokládám za nevhodnou do pražského architektonického kontextu i klimatických podmínek ( užití dřeva jako základního stavebního prvku).Eva Stědroňová (Praha 6, 2023-12-03)
#6487
Nesouhlasím s naprosto nevhodnou, nevkusnou, neekomickou a v zásadě neekologickou úpravou kulturní památky hlavního nádraží.Marek Tischler (Mašovice, 2023-12-03)
#6490
Nelíbí se mi nový návrh který se ani do Prahy nehodí. Ať si to ten kdo to vymyslel postaví třeba na zahradě a ne na památceOndřej Dušek (Hradec Králové, 2023-12-03)
#6496
Podepisuji, protože současný návrh na rekonstrukci nedává smysl a je to plýtvání veřejnými prostředky.DANIEL Rejzek (Praha, 2023-12-03)
#6497
Protože jsem soudný člověk.Jonáš Janeba (Praha, 2023-12-03)
#6504
bezprecedentní plýtvání veřejnými prostředkyVáclav Hoštička (Praha, 2023-12-03)
#6505
Protože mi to přijde hnusný. Jak farma na fazole. Architektura někde do emirátů. Určitě ne do Prahy. Ať si dají na magistrátu studený obklad na čelo. Protože co tam tvoři za nesmysli je opravdu debilita na entou.Daniel Friedl (Nová Role, 2023-12-03)
#6507
Architektonicky hodnotná a účelná stavba má být nahrazena ohavností nezapadající do architektonického rázu hlavního města.Jan Filip Vávra (Beroun, 2023-12-03)
#6509
Navrh ani esteticky ani funkčně nevhodný pro nase klimatické podmínky a historicky kontext.Nada Zenknerova (Praha 9, 2023-12-03)
#6512
Podepisuji, protože nový návrh je vytažen z prd...Jan Vaníček (Jablonné nad Orlicí, 2023-12-03)
#6515
Podepisuji, protože ubourat kus nově zrenovované části historického nádraží a nahradit ho nějakými 'bůhvíproč klacíky ' je vyhazování peněz a nesmysl.Daniela Zedníková Kobíková (Dobřichovice, 2023-12-03)
#6516
Návrh hodnotím jako nefunkční, monstrózní a nesmyslný, který daný prostor spíše poškodí než zvelebi. Samotná výška pergoly je absurdní. Architekti vůbec nepochopili zadaný prostor. Pokud se zdá, že kapacita nádraží je nedostatečná, není nic jednoduššího, než několik obchodu vyhodit.. Jednoduše reorganizovat halu ze 70let jejíž rekonstrukce se vydařila a lépe využít původní halu z 19st., jejíž rekonstrukce právě probíhá..... Nový projekt považuji za absurdní tah, který popírá ty předešlé. Zásadně je třeba upravit spíše střechu novější haly a její okolí, aby zde byl možný lepši přístup, ale to souvisí spíše s magistralou. Tu město zcela selhalo. Byl vypracován funkční projekt stažení magistrály do tunelu od nuselskeho mostu, až za nádraží, což by zásadně pomohlo nejen okolí nádraží, ale celé čtvrti přechodu Nového města a Vinohrad.... Proc toto bylo zhozeno mnohokrát pod stůl?!, proč při výstavbě bussines centra vedle Masarykova nádraží nebylo podmínkou postavit tento tunel? V Německu takovéto podmínky města developerum bez obtíží dávají a jsou plněna.Lucie Ferliková (Praha, 2023-12-03)
#6520
Nesouhlasím se zbouráním nákladně rekonstruované budovy nové haly Hlavního nádraží se statutem památky. Vítězný projekt nereaguje na potřeby cestujících v lokalitě České republiky, kde se střídají 4 roční období. Zeptejte se Dánů proč mají v Kodani zavřenou hlavní loď hlavního nádraží. Tam by je hnali.Filip Kasal (Praha, 2023-12-03)
#6522
Podepisuji, protože často cestuji přes Prahu, kde prestupuji. Představa čekání na zpožděný připoj v zimním obdobi či v parném létě v otevřeném prostoru je čistý nesmysl.Dalibor Pimek (Rožnov pod Radhošťem, 2023-12-03)
#6523
Podepisuji, protože si myslím, že není třeba současnou budovu bourat. Chtělo by to jen udělat smysluplnou rekonstrukci, vyčistit prostor před vstupem a zkultivovat sady, případně střešní prostor se současným parkovištěm. Hala je krásná a její červený strop by se měl nechat vyniknout!Tereza Sládková (Praha, 2023-12-03)
#6525
Podepisuji, protože návrh v podobě jaké byl představen dle mého (ano, laického názoru) zhoršuje kvalitu pro cestující a ač bylo prezentováno jinak, bourání části odbavovací haly a následná výstavba dle nového návrhu pod rouškou ekologie je pouze výmluva...František Plášek (Litoměřice, 2023-12-03)
#6530
Podepisuji, protože nesouhlasím s demolicí stávajícího, nedávno draze zrekonstruovaného prostoru. Nevyhovují pouze meziúrovnová venkovní schodiště a prostor parku před budovou!Šárka Zídková (Praha, 2023-12-03)
#6535
Nesouhlasím s tímto absolutně nesmyslným návrhem na novou podobu pražského hlavního nádraží.Patrik Jamrich (Chotěšov, 2023-12-03)
#6544
Podepisuji, protoze zde pracuji a pripada mi to jako nesmysl takto otevrit prostor. Udela to jen velky problem nejen uvnitr nadrazi, ale i v metru, ktere je najednou otevrene.Michal Chadima (Praha, 2023-12-03)
#6545
Pohybuji se na hlavním nádraží každý den. Osobní letité zkušenosti z oblasti stavebnictví a architektury mám jak z Česka, tak i ze Švýcarska. Většinou se přikláním na stranu současné radnice a vítám nové projekty. Nyní si dovoluji podepsat tuto petici, protože vůbec nesouhlasím s takovouto úpravou hlavního nádraží! Ať se na to dívám z jakéhokoliv pohledu, je to otřesné a od samého začátku uchopeno špatně!Filip Březina (Mukařov, 2023-12-03)
#6557
Tohle je znevažování peněz a neúcta k památkámKristýna Šišková (Plzeň, 2023-12-03)
#6563
As a 30-year permanent resident of Prague these unrealistic dreamers of Prague are creating these megalomaniac projects that do not take the voice of residents into account when deciding on architectural plans that affect us, the residents and users of Prague’s infrastructure. STOP THIS UGLY OUT OF PLACE DESIGN!!!! Save Prague for ugly designs!!Michal Mustillo, MBA (Praha, 2023-12-03)
#6566
To vypada jak resort na havaji. Nedokazu si prwstavit tam byt v zime. Do brazilie k Niemayerovi by se to trebas hodilo, tady to je nevhodne funkcne. Vizazi, docela hozke, ale uplne k nicemu. V zime se tam lidi budou klouzat na zamrzlych schodech a schovavat za sloupy pred vichrem? Ok.Klára Nobilisová (Kolín, 2023-12-03)
#6576
Pastyříková RenataRenata Pastyříková (Vidnava, 2023-12-03)
#6577
Vyhozene penize, vubec se tam nehodi. Nad bouratfunkcni budovu. Kdyz uz zmena, zbourat kostku s obchody uprostred, at je tam vic mista.Pavla Procházková (Praha, 2023-12-03)
#6578
Je spousta jiných palčivějších míst, kde je třeba investovatViktorie Řeřábková (Horní Brusnice, 2023-12-03)
#6583
Předražená pergola rozhodně spíše zhorší komfort cestování.Petr Novák (Praha, 2023-12-03)
#6595
!!!Pavel Dvorský (Ostrava, 2023-12-03)
#6597
Budova hlavního nádraží je unikátní ukázkou brutalistní architektury a je v současném stavu plně funkční a nedávno rekonstruovaná. Návrh považuji za problematický esteticky i z hlediska funkčnosti. Nesouhlasím také s tezí, že se jedná o ekologický návrh, neboť zdánlivá ekologie dřevostavby přijde bude negována demolicí funkční budovy. Projekt je také složitý z hlediska údržby a nekoherentní s urbanismem místa.Martin Hrubý (Praha 3, 2023-12-03)
#6599
Je to absolutně nepraktickéMonika Benáková (Rušinov, 2023-12-03)