Petice za přepracování návrhu na rekonstrukci Hlavního nádraží v Praze

Komentáře

#6604

Vůbec se mi to nelíbí a není vhodné.

Pavlína Masopustová (Praha, 2023-12-03)

#6605

Nemoderní dřevěnice devastuje původní skvělou halu. Hala nesmí být narušena. Návrh zahodit!
Dřevo do Alp, ne do Prahy.

Michal Sládek (Zlín, 2023-12-03)

#6608

Podepisuji, protože nový návrh na změnu odbavovací haly pražského nádraží považuji za nesmyslnou a vydané finance na to jsou nehorázně vysoké, jakož i využitelnost pouze zastřešené dřevěné konstrukce je minimální, jak v zimě, tak v létě.

Marta Tomiczková (Třinec, 2023-12-03)

#6618

S peticí naprosto souhlasím, návrh na přestavbu hlavního nádraží je stupidní a nepraktický.

Bohumil Vostrovský (Lipová, 2023-12-03)

#6627

Nelíbí se mi ten návrh a nesouhlasím s řečma typu, bude cool free a sexy.
Už bylo dost progresivních sr*ček.

Ondřej Vlášek (Strakonice, 2023-12-03)

#6629

Proč likvidovat otevřené prostranství?

Kateřina Šťastná Nahodilová (Čelákovice, 2023-12-03)

#6630

Podepisuji, protože se na všem a všech šetří a tady se mají vyhodit naše peníze na úplně nesmyslnou, zbytečnou a ošklivou přestavbu.

Richard Wagner (Praha, 2023-12-03)

#6636

Podepisuji, protože si vážím práce architektů autorů současné haly z r. 1977. Odmítám pokusy zbourat či jinak znehodnotit kvalitní stavby z let před r. 1989 v Praze! Už to stačilo! PhDr. Helena Petrusková

Helena Petrusková (Praha 4, 2023-12-03)

#6638

Hlavní nádraží je památka, nemělo by se jen tak ve jménu pokroku zbořit a přestavět.

Bohdan Škrdlant (Praha, 2023-12-03)

#6640

Považuji odbavovací halu z 20. století za kvalitní a zachovánihodnou.

Alena Müller (Praha 5, 2023-12-03)

#6645

1. Už název "Šťastné nádraží" je infantilní, manipulující, zastírající. Pokud pominu veškeré pokrytecké souvislosti s nemocnicemi, dětskými domovy, léčebnami, ústavy a školami (kde se nikdo necítí šťastně jen proto, že název ku štěstí nabádá a pamatuji jaký odpor a strach měla dcerka z návštěv tzv "nemocničních klaunů"), pak jediná souvislost názvu a podoby navozuje období "Šťastné Arábie", tedy Arábie před muslimské, Arábie před tím než ji porobil vrah, zloděj a pedofil muhamed. 2. Proč by se měla veřejná budova podobat orientálnímu bazaru, budova, která má sloužit cestujícím? Má to snad přilákat muslimy či dokonce araby z Gazy? Pokud by šlo o budovu, o prostor pro výstavu orientálního umění, tak proč ne, ale pro nádraží je to nevhodné. (A jen pro liberály, protestoval bych i proti nádražní budově ve stylu gotického, barokního či v jiném slohu vystavěného chrámu)

Jan Krásenský (Bystřice u Benešova, 2023-12-03)

#6652

souhlasím se zněním petice

Jan Krause (Praha, 2023-12-03)

#6657

Podepisuji proto, že považuji nový "návrh" za zločin! Místo citlivého restaurování našich stavebních klenotů, jen šílenec může navrhovat megalomanské přestavby. Pane Hřibe - neškoďte!

Ondřej Suchý (Kokořín, 2023-12-03)

#6662

Protože se to sem opravdu nehodí. Zbytečně to bude “pěst na oko” před krásnou historickou budovou. Kdyby místo toho obnovili jezírko které zde bylo.

Sára Šejnostová (Kladno, 2023-12-03)

#6665

Bez ohledu na památkou ochranu (která mi přijde u dopravních staveb přehnaná) tento návrh nezvýší komfort, ani dostupnost služeb.

Jan Hlaváček (Sokolov, 2023-12-03)

#6666

Byl jsem na FA v atelieru i Aleny Šramkové, myslím ze stávající hala je jedním z největších arch. počinů v Praze a nezaslouží si takto radikální zásah. Viděl jsem například řešení studie od Ehl Koumar které řeší provoz citlivě do budoucna.

Petr Tuček (Praha, 2023-12-03)

#6675

Souhlas s textem petice

Zuzana Manova (Praha, 2023-12-03)

#6680

Nesouhlasim s naprosto debilnim navrhem otevřené haly.

Jsem cestující vyuzivajici vlaky a takovou kravinu jsem dlouho nevidel.

Vojtěch Růžička (Praha, 2023-12-03)

#6681

takovouto hrůzu nepotřebujeme

Milena Jarolímová (Praha 8, 2023-12-03)

#6682

Praha je mé rodné město, kam se pravidelně vracím vždy s potěšením. Proto bych byl nerad, aby vypadala jako Abu Dhabi.

Štěpán Krejčí (Glasgow, 2023-12-03)

#6683

Barbarské ničení skvělé architektury. A ještě za moje peníze.

Václav Valečka (Říčany, 2023-12-03)

#6684

Podepisuji, protoze z Prahy mizi cim dal vice budov, ktere by si, misto zbourani, zaslouzily pamatkovou ochranu.

Tereza Fussgänger (Praha, 2023-12-03)

#6687

Souhlasím s textem petice.

Evženie Kracíková (Praha, 2023-12-03)

#6692

Stavba se stylem ani materiálem absolutně nehodí k budově nádraží, a ani do samotné Prahy.

Simona Slaninova (Praha, 2023-12-03)

#6694

věřejně užívaný prostor má být funkčný a krásný zároveň! Současné nádraží toto splňuje, nový návrh nikoli!
Jde o zbytečnou investici a plýtváni našimi penězi.

Elena Jonášová (Praha, 2023-12-03)

#6696

Narodila jsem se v Praze, žiju zde celý život a nechápu tyto necitlivé zásahy. Nenajde se český architekt, který je s Prahou srostlý, má pro ni cit a nevede ho jen touha po zviditelnění. Hlavní nádraží je nádherná secesní budova, tak proč tohle?

Eva Pischová (Praha, 2023-12-03)

#6698

návrh zmenšuje halu, vstupy do metra budou z venku - chlad, vzhled se nehodí do Prahy, znamená to snížení komfortu cestujících - menší hala=méně prostoru, 2mld. v době krize považuji za zbytečný rozmar.

Pavel Souček (Praha 4 - Chodov, 2023-12-03)

#6702

Podepisuji, protože návrh je to věru ohavný, Zaha Hadid u Masaryčky nestačila? Hlavní nádraží potřebuje udržovat v čistotě a uživatelské vstřícnosti ve stávající podobě, žádná nafouklá pergola tomu nepomůže.

Petr Ferenc (Praha, 2023-12-03)

#6703

Nesouhlasím s demolicí objektu.

Tereza Kopecka (Praha, 2023-12-03)

#6705

Jelikož jde o naprostou zhůvěřilost, o kterou se nikdo normální neprosil.

Tomáš Novotný (Velešín, 2023-12-03)

#6707

Neustálé omezování automobilové dopravy a šikana řidičů a pak tyhle Hřiboviny, které budou stát miliardy daňové poplatníky.

Robert Troška (Praha, 2023-12-03)

#6709

Podepisuji, protoze nevidím ani vzdálený soulad či architektonickou navaznost navrhu na existující stavbu hlavního nádraží.

Jan Dohnal (Praha 6, 2023-12-03)

#6710

Vítězný návrh nese všechny znaky kýče : jde o imitaci lesa , jakou známe z Abu Dhabí nebo Singapoore , ovšem navrženou do podmínek, ve kterých stromy s rozlehlými korumami běžně rostou a není třeba je křečovitě napodobovat; návrh se podbízí povrchní líbivostí , je však nefunkční a ignoruje stávající hodnoty v okolí . Navíc zbytečně likviduje funkční a nesporně originální a hodnotnou architekturu z 80.let 20.st. a nedůvodně narušuje zavedené dominantní postavení Fantovy budovy . To vše za astronomické náklady, které mají být hrazeny z veřejných prostředků. Mnohem méně by proto bylo mnohem více ! Je třeba se především soustředit na "očistění" Bočanovy přístavby od pozdějších nánosů ve prospěch komfortu cestujících a na nalezení vhodné náplně historických sálů Fantova nádraží, jejichž světovost je nesporná.

Alexander Mikoláš (Karlovy Vary, 2023-12-03)

#6730

Nehospodárná, neekologická přestavba svým charakterem nezapadá do architektonického rámce oblasti. Exhibice autora, schvalovací komise i politiků. Nedosahuje kvality Tančícího domu, Nové scény ND nebo žižkovského vysílače, kteréžto stavby ve své době také vzbuzovaly kontroverze.

Václav Koryta (Velvary, 2023-12-03)

#6732

Protože je to logické.

Viktorie Rybáková (Cheb, 2023-12-03)

#6738

Tento projekt se na dané místo nehodí, příjde mi navíc lacině kýčovitý. Možná někde na kraji města na nějakém panelovém sídlišti by se uplatnil, ale je to jako kulisa ze Včelky Máji.

Ivo Říman (Praha, 2023-12-03)

#6740

Souhlasím s argumenty, sice se mi líbí design návrhu, ale je nepraktický a reálně by stačilo dělat něco s okolím Hlaváku, tedy hlavně vyřešit problém s feťáky a bezdomovci.

Filip Bednárik (Praha, 2023-12-03)

#6744

Nesouhlasím s bouráním dolní haly a jejím nahrazením pergolou. Už takhle je horní část přelidněná. Trčet na mrazu při čekání na vlak mne fakt neláká. Hlavní nádraží není venkovská zastávka na lokální trati.

Martin Štrojsa (Velký Borek, 2023-12-03)

#6757

Podepisuji, protože slovní spojení "blízkovýchodní styl" mi zvedá krevní tlak - když si tu dřevěnou hrůzu tak, jak ji nalajnovali architekti, představím v reálu. Jsme prosím ve střední Evropě a ne v Abu Dhabi! Zkuste to někdo těm tukanům vysvětlit, prosím!

Jitka Radkovičová (Praha, 2023-12-03)

#6764

Nepovedené, ošklivé, zbytečné, kýčovité. V zimě otevřené do volného prostoru?

David Brebera (Pardubice, 2023-12-03)

#6769

Js

Eva Ščerbová (Milevsko, 2023-12-03)

#6772

současnou halu mám moc rád

Jirka Cvrk (Praha, 2023-12-03)

#6774

Vůbec se to do Prahy nehodí, navíc je to hnusné a nepraktické.

Jaroslav Sojka (Úpice (okres Trutnov), 2023-12-03)

#6782

Podepisuji, protože se mi nový návrh nelíbí

Monika Procházková Zámostná (Vrané nad Vltavou, 2023-12-03)

#6788

nesouhlasím s demolicí starého nádraží ani s novou dřevostavbou

Ivan Šimák (Praha, 2023-12-03)

#6791

Návrh nerespektuje původní architekturu, ale ani funkční požadavky na nádražní budovu, tedy místo, kde nefouká a neprší.

zuzana kriskova (Praha, 2023-12-03)

#6792

Myslím si, že se tento styl ke krásné budově nádraží nehodí.
Jsem proti této výstavbě.

Alena Faitová (Praha 10, 2023-12-03)

#6794

Naprosto se to tam nehodí!

Blažena Roskovcová (Nýřany, 2023-12-03)

#6795

Takovou hrůzu si stavějte někde jinde.
Nevidím žádný důvod ke změně.
Zase za tím vidím jen korupci.

Ivan Rákosník (PRAHA 7, 2023-12-03)

#6796

Nový návrh vnímám jako nevhodný a nesmyslné mrhání financí.

Jiří Ruttner (Roztoky, 2023-12-03)



Placená propagace

Tuto petici propagujeme 3000 lidem.

Zjistit více...