Petice za přepracování návrhu na rekonstrukci Hlavního nádraží v Praze
Komentáře
#6804
Nesouhlasím zásadně s touto koncepci. Nevzhledná a nezapadá do české republiky. Při prvním náhledu jsem myslel,že se jedná o vtip.Konstrukce je nepraktická a dělá z nynějšího funkčního nádraží a haly,polovinu nádraží nepoužitelnou.
Jan Brandýs (Praha, 2023-12-03)
#6806
Podepisuji, protože i já cestuji přes Prahu a nechci mrznout někde pod přístřeškem jako dobytek. Navíc mi není jedno, jak se nakládá s veřejnými penězi. Zbourat nově zrekontrouvanou budovu, aby se postavil přístřešek? A že to je prý ještě navíc eko? To není v žádném případě. Pořádně to smrdí nějakými provizemi...Lenka Štindlová (Brno, 2023-12-03)
#6808
Podepisuji, protože s textem souhlasím, stavba se do Prahy nehodí, pro vynaložené peníze by se jistě našlo lepší využití.Jana Příhodová (Praha 9, 2023-12-03)
#6811
Nechci Dubai v PrazeTomáš Vohralík (Praha, 2023-12-03)
#6812
Podepisuji protože okolnosti za kterých byl vybrán vítězný návrh jsou podezřelé, vybraný návrh je nepraktický.Jan Radvanovský (Třeboň, 2023-12-03)
#6815
Myslím, že se do prostoru v teto lokalitě budova vůbec ale opravdu vůbec nehodí JanšováBronislava Janšova (Kostelec nad Orlicí, 2023-12-03)
#6817
Ošklivé drahé nesmyslnéAnna Čermáková (Proseč, 2023-12-03)
#6824
Chci zachovat unikátní původní stavbu. Chci, aby byl status kulturní památky respektovan. Příliš mnoho cenných brutaliatbich staveb šlo v této zemi k zemi.Magdalena Rajnohova (Praha, 2023-12-03)
#6825
Nový návrh není pro Prahu vhodnýZdeňka Drapáčová (Brno, 2023-12-03)
#6829
Orient v Praze nechci.PETR FUČÍK (Praha, 2023-12-03)
#6833
Kdyby tam aspoň nefoukalo a bylo tam teplo ... Tady nemáme celej rok 20° nad NulouPavel Rubas (Praha, 2023-12-03)
#6837
Plně souhlasím se zněním peticeMarcela Zuchová (Třebechovice+pod+Orebem, 2023-12-03)
#6838
Protože to řešení je hanebnémgrJana Budíková (Praha 5, 2023-12-03)
#6842
Je to hnus co by vzniklo. Připadala bych si jako v Asii ne jako v Česku.Olgs Svobodova (Pardubice, 2023-12-03)
#6844
Je to nedůstojné.Jan Vršovský (Ústí nad Labem 11, 2023-12-03)
#6857
Nesouhlasím s touto přestavbou hlavního nádraží !Jaroslav Červenka (Praha, 2023-12-03)
#6859
Tato stavba se absolutně nehodí naproti secesní budově nádraží. Je to kulturní památka, před časem.oprava stála cca miliardu! Další dvě miliardy vyhodit za takovou hrůzu by bylo velice hloupé..i zadarmo je drahà!Markéta Švarcová (Praha 3, 2023-12-03)
#6861
Je naprosto nepřijatelné zničit kvalitní architekturu NOH ...Petr Chaloupek (Praha, 2023-12-03)
#6862
nesouhlasim s novou vystavboupavel nezkusil (praha, 2023-12-03)
#6866
Návrh nerespektuje potřeby cestujících, je vhodný pro mírné klima. V otevřeném prostoru budou v zimě cestující mrznout. Vytápěná část bude malá a nevyřeší se tak ani problém s místem.Barbora Kosová (Praha, 2023-12-03)
#6867
Návrh je naprosto ostudný a nedůstojný významu nádraží jakožto vstupní brány do hlavního města.Alexandr Duda (Jesenice, 2023-12-03)
#6869
Protože by se nemělo bourat ale naopak udržovat v chodu.Marek Větrovec (Praha, 2023-12-03)
#6871
Protože místo x obchodu stačí pouze jeden s občerstvením a hned se vejde více lidi. Nic nebourat, nestavet. Nechat být jen zrušit obchody.Lenka Vitková (Holubov, 2023-12-03)
#6877
Protože návrh je úplně mimo realitu. Doporučuji zadavateli navštívit nádraží v Pátek či Neděli, před Vánoci, ke konci prázdnin, svátků a podobně, kdy velká část národa se vrací domů nebo někam odjíždí. Horní hala je v tu dobu přeplněná. Hodně lidí či skupin čeká v dolní. Nedovedu si představit, že zbouráním té dolní namáčknete cestující do té horní. To už tam nebude k hnutí. Skoro aby tohle řešil i nějaký další úřad, hygiena či hasiči, neboť dle mne dojde k porušení nějaké vyhlášky či zákona. A v tom otevřeném prostranství níže si můžete čekat v mrazu sami. Ubouráte restaurace, lékárnu a podobně. A za mé daně, které vyhodíte z okna. Jako občan ČR a daňový poplatník nesouhlasím. Prosím přepracovat.Martin Tvrdý (Olomouc, 2023-12-03)
#6878
Podepisuji, protože mi záleží na architektonickém dědictví ČR a nesouhlasím s nekontextuálními trendy návrhy, které v poslední době nešťastně vyhrávají v soutěžích.Alexandr Havlíček (Brno, 2023-12-03)
#6879
Měla by být respektována architektonická hodnota současné odbavovací haly. Praha těží ze své historické vrstevnatosti, a neměla by ve snaze o modernizaci zapomínat na respekt ke svému dochovanému dědictví (včetně architektury 70. let minulého století), na které lze navazovat a kvalitně ho rozvíjet vrstvením současných vstupů. Projekt na úpravu Hlavního nádraží by měl být přepracován s důrazem na zachování stávající haly a jejího zušlechtění, nikoli takřka nahrazení.Kateřina Musílková (Praha, 2023-12-03)
#6884
Podepisuji, protoze uprimne se mi stavba nelibi (coz by ale nevadilo), ale po precteni clanku, je potreba dat najevo nesouhlas nahlas. DikyLenka Matouskova (Praha, 2023-12-03)
#6887
Nesouhlasím se stávajícím návrhem. Souhlasím s názorem, že prostor pro cestující se zmenšíMichal Gregor (Praha, 2023-12-03)
#6889
Podepisuji, protože souhlasím s peticí. Nová stavby se do naší Prahy nehodí.Karla Šmejkalová (Velká Hleďsebe, 2023-12-03)
#6891
Podepisují, protože chci zachovat stávající budovy nádraží.Petra Těšinová (Praha, 2023-12-03)
#6895
Jsem názoru, že je lepší pracovat se současnou halou a vidím v použití haly větší výhody než v použití pergol.Jan Schödlbauer (Praha 8, 2023-12-03)
#6898
Souhlasím se zachováním (rekonstrukcí) stávajícího Hlavního nádraží, nesouhlasím s vystavěním nevhodného architektonického novotvaru!Milan Hlaváč (České Budějovice, 2023-12-03)
#6900
Podepisuji, protože otevřený altánek namísto odbavovací haly Hlavního nádraží v Praze vymyslel někdo opravdu prdelí. Proč chcete nádraží zničit a ještě více znepříjemnit čekání na vlakové spoje? Proč raději například nepřidat více laviček? Copak není fajn, že na cestující neprší, nesněží, nepere slunce a nefouká vichr?? Proboha - rozum do hrsti.....Lenka Cihelková (Praha 5, 2023-12-03)
#6915
Budova je důležitou součástí scenérie. A je nesmyslné ji předělávat. Navíc oprava bude účinnější než rekonstrukce.Marija Flysnyk (Praha, 2023-12-03)
#6916
Vítězný návrh nepatří do Prahy, nelíbí se mi.Marie Koutová (Kutná Hora, 2023-12-03)
#6918
Podepisuji protože:- považuji stávající halu - provozně funkční brutalistní stavbu - v jejím celku za kulturní dědictví, které je hodné zachování pro budoucí generace
- považuji návrh za brutálně ignorující klimatické podmínky na 50 stupni severní šířky
Jiří Troníček (Praha, 2023-12-03)
#6919
Je nesmyslné bourat zastavěnou část. V zimě je velmi složité čekat na nádraží, kde je málo prostoru a nejsou skoro žádné místa k sezení.Myslím, že peníze by se mohly investovat do zlepšení nádraží, tramvajových a autobusového nádraží v prvním patře, kde se v nepříznivém počasí nemají lidé kam schovat a turisti neví jak nádraží najít.
Natálie Hrubá (Kopřivnice, 2023-12-03)
#6920
Schválený návrh rekonstrukce ničí historickou architekturu nádraží (jednu z hezčích brutalistních staveb) a vystavuje cestující mrazu a větru.Jan Fousek (Praha, 2023-12-03)
#6926
Souhladim s petici...Mirka zemanova (Praha, 2023-12-03)
#6934
Souhlasím se zněním petice. Navrhovaná stavba se nehodí ani do Prahy, ani k historické budově, kterou by zastínila.Vlková Lenka (Rudoltice, 2023-12-03)
#6950
Podepisuju protože Sherwood je hood 🔥Jan Mrázek (Praha, 2023-12-03)
#6951
Považuji tento návrh za nevhodný.Pavla Romanová (Bojanovice, Malá Lečice, 2023-12-03)
#6955
Chci zachovat původní architektonicky unikátní budovuVeronika Jarošová (Jilove u Prahy, 2023-12-03)
#6956
Řešte Bulovku a podobné rozpadající se místa pro lidi. pPomníky si stavějte na Olšanech za svoje.
Lukáš Novotný (Břehy, 2023-12-03)
#6957
Protože si myslím že stávající budova by se měla citlivě zrekonstruovat a zachovat. Česko-italský návrh rekonstrukce s tím počítá a měl by se realizovat.Markéta Karlová (Hradec Králové 12, 2023-12-03)
#6961
Podepisuji protože, se mi nová hala absolutně nelíbí a připadá mi pro naše podnební podmínky neskutečně špatně vymyšlená.Tomáš Vysoký (Brno, 2023-12-03)
#6962
Podepisuji, protože by na mě foukalo.Jindřich Ryšavý (Kroměříž, 2023-12-03)
#6972
Podepisuji protože se tato stavba do Prahy nehodíJana Prihodova (Praha, 2023-12-03)
#6975
Ztotožňuji se s textem petice. Pochybuji, že navržená otevřená pergola bude funkční jako odbavovací hala. To asi páni radní nevědí, protože vlakem a MHD jezdí možná tak pro fotografy. Navíc architektonicky návrh patří spíše na blízký východ a nezapadá do těchto míst v Praze.Michael Tomeš (Roztoky, 2023-12-03)
#6978
Studuji v Praze a často sem jezdím. Odbavovací hala mi přijde dobrá a navrhované úpravy jsou nelogické, nesmyslné a drahé.Jan Maur (Nové Město nad Metují, 2023-12-03)
#6980
nesouhlasím se zbouráním části nádražní halyJiří Sedláček (Praha 2, 2023-12-03)
#6983
Plně souhlasím s peticí jako téměř každodenní cestující z tohoto nádraží po dobu 23 let!Rosita Ciglerová (Všetaty, 2023-12-03)
#6988
Podepisuji, protože nesouhlasím s navrhovanou pergolou, namísto památkově chráněné halyRajče Punk (Chomutov, 2023-12-03)
#6992
Podepisuji, protože se podle mě vůbec nehodí do historického centra Prahy.Jana Randíková (Kutná Hora, 2023-12-03)
#6995
JandovaMarie Jandova (Praha, 2023-12-03)