Petice za přepracování návrhu na rekonstrukci Hlavního nádraží v Praze

Komentáře

#6804

Nesouhlasím zásadně s touto koncepci. Nevzhledná a nezapadá do české republiky. Při prvním náhledu jsem myslel,že se jedná o vtip.
Konstrukce je nepraktická a dělá z nynějšího funkčního nádraží a haly,polovinu nádraží nepoužitelnou.

Jan Brandýs (Praha, 2023-12-03)

#6806

Podepisuji, protože i já cestuji přes Prahu a nechci mrznout někde pod přístřeškem jako dobytek. Navíc mi není jedno, jak se nakládá s veřejnými penězi. Zbourat nově zrekontrouvanou budovu, aby se postavil přístřešek? A že to je prý ještě navíc eko? To není v žádném případě. Pořádně to smrdí nějakými provizemi...

Lenka Štindlová (Brno, 2023-12-03)

#6808

Podepisuji, protože s textem souhlasím, stavba se do Prahy nehodí, pro vynaložené peníze by se jistě našlo lepší využití.

Jana Příhodová (Praha 9, 2023-12-03)

#6811

Nechci Dubai v Praze

Tomáš Vohralík (Praha, 2023-12-03)

#6812

Podepisuji protože okolnosti za kterých byl vybrán vítězný návrh jsou podezřelé, vybraný návrh je nepraktický.

Jan Radvanovský (Třeboň, 2023-12-03)

#6815

Myslím, že se do prostoru v teto lokalitě budova vůbec ale opravdu vůbec nehodí Janšová

Bronislava Janšova (Kostelec nad Orlicí, 2023-12-03)

#6817

Ošklivé drahé nesmyslné

Anna Čermáková (Proseč, 2023-12-03)

#6824

Chci zachovat unikátní původní stavbu. Chci, aby byl status kulturní památky respektovan. Příliš mnoho cenných brutaliatbich staveb šlo v této zemi k zemi.

Magdalena Rajnohova (Praha, 2023-12-03)

#6825

Nový návrh není pro Prahu vhodný

Zdeňka Drapáčová (Brno, 2023-12-03)

#6829

Orient v Praze nechci.

PETR FUČÍK (Praha, 2023-12-03)

#6833

Kdyby tam aspoň nefoukalo a bylo tam teplo ... Tady nemáme celej rok 20° nad Nulou

Pavel Rubas (Praha, 2023-12-03)

#6837

Plně souhlasím se zněním petice

Marcela Zuchová (Třebechovice+pod+Orebem, 2023-12-03)

#6838

Protože to řešení je hanebné

mgrJana Budíková (Praha 5, 2023-12-03)

#6842

Je to hnus co by vzniklo. Připadala bych si jako v Asii ne jako v Česku.

Olgs Svobodova (Pardubice, 2023-12-03)

#6844

Je to nedůstojné.

Jan Vršovský (Ústí nad Labem 11, 2023-12-03)

#6857

Nesouhlasím s touto přestavbou hlavního nádraží !

Jaroslav Červenka (Praha, 2023-12-03)

#6859

Tato stavba se absolutně nehodí naproti secesní budově nádraží. Je to kulturní památka, před časem.oprava stála cca miliardu! Další dvě miliardy vyhodit za takovou hrůzu by bylo velice hloupé..i zadarmo je drahà!

Markéta Švarcová (Praha 3, 2023-12-03)

#6861

Je naprosto nepřijatelné zničit kvalitní architekturu NOH ...

Petr Chaloupek (Praha, 2023-12-03)

#6862

nesouhlasim s novou vystavbou

pavel nezkusil (praha, 2023-12-03)

#6866

Návrh nerespektuje potřeby cestujících, je vhodný pro mírné klima. V otevřeném prostoru budou v zimě cestující mrznout. Vytápěná část bude malá a nevyřeší se tak ani problém s místem.

Barbora Kosová (Praha, 2023-12-03)

#6867

Návrh je naprosto ostudný a nedůstojný významu nádraží jakožto vstupní brány do hlavního města.

Alexandr Duda (Jesenice, 2023-12-03)

#6869

Protože by se nemělo bourat ale naopak udržovat v chodu.

Marek Větrovec (Praha, 2023-12-03)

#6871

Protože místo x obchodu stačí pouze jeden s občerstvením a hned se vejde více lidi. Nic nebourat, nestavet. Nechat být jen zrušit obchody.

Lenka Vitková (Holubov, 2023-12-03)

#6877

Protože návrh je úplně mimo realitu. Doporučuji zadavateli navštívit nádraží v Pátek či Neděli, před Vánoci, ke konci prázdnin, svátků a podobně, kdy velká část národa se vrací domů nebo někam odjíždí. Horní hala je v tu dobu přeplněná. Hodně lidí či skupin čeká v dolní. Nedovedu si představit, že zbouráním té dolní namáčknete cestující do té horní. To už tam nebude k hnutí. Skoro aby tohle řešil i nějaký další úřad, hygiena či hasiči, neboť dle mne dojde k porušení nějaké vyhlášky či zákona. A v tom otevřeném prostranství níže si můžete čekat v mrazu sami. Ubouráte restaurace, lékárnu a podobně. A za mé daně, které vyhodíte z okna. Jako občan ČR a daňový poplatník nesouhlasím. Prosím přepracovat.

Martin Tvrdý (Olomouc, 2023-12-03)

#6878

Podepisuji, protože mi záleží na architektonickém dědictví ČR a nesouhlasím s nekontextuálními trendy návrhy, které v poslední době nešťastně vyhrávají v soutěžích.

Alexandr Havlíček (Brno, 2023-12-03)

#6879

Měla by být respektována architektonická hodnota současné odbavovací haly. Praha těží ze své historické vrstevnatosti, a neměla by ve snaze o modernizaci zapomínat na respekt ke svému dochovanému dědictví (včetně architektury 70. let minulého století), na které lze navazovat a kvalitně ho rozvíjet vrstvením současných vstupů. Projekt na úpravu Hlavního nádraží by měl být přepracován s důrazem na zachování stávající haly a jejího zušlechtění, nikoli takřka nahrazení.

Kateřina Musílková (Praha, 2023-12-03)

#6884

Podepisuji, protoze uprimne se mi stavba nelibi (coz by ale nevadilo), ale po precteni clanku, je potreba dat najevo nesouhlas nahlas. Diky

Lenka Matouskova (Praha, 2023-12-03)

#6887

Nesouhlasím se stávajícím návrhem. Souhlasím s názorem, že prostor pro cestující se zmenší

Michal Gregor (Praha, 2023-12-03)

#6889

Podepisuji, protože souhlasím s peticí. Nová stavby se do naší Prahy nehodí.

Karla Šmejkalová (Velká Hleďsebe, 2023-12-03)

#6891

Podepisují, protože chci zachovat stávající budovy nádraží.

Petra Těšinová (Praha, 2023-12-03)

#6895

Jsem názoru, že je lepší pracovat se současnou halou a vidím v použití haly větší výhody než v použití pergol.

Jan Schödlbauer (Praha 8, 2023-12-03)

#6898

Souhlasím se zachováním (rekonstrukcí) stávajícího Hlavního nádraží, nesouhlasím s vystavěním nevhodného architektonického novotvaru!

Milan Hlaváč (České Budějovice, 2023-12-03)

#6900

Podepisuji, protože otevřený altánek namísto odbavovací haly Hlavního nádraží v Praze vymyslel někdo opravdu prdelí. Proč chcete nádraží zničit a ještě více znepříjemnit čekání na vlakové spoje? Proč raději například nepřidat více laviček? Copak není fajn, že na cestující neprší, nesněží, nepere slunce a nefouká vichr?? Proboha - rozum do hrsti.....

Lenka Cihelková (Praha 5, 2023-12-03)

#6915

Budova je důležitou součástí scenérie. A je nesmyslné ji předělávat. Navíc oprava bude účinnější než rekonstrukce.

Marija Flysnyk (Praha, 2023-12-03)

#6916

Vítězný návrh nepatří do Prahy, nelíbí se mi.

Marie Koutová (Kutná Hora, 2023-12-03)

#6918

Podepisuji protože:
- považuji stávající halu - provozně funkční brutalistní stavbu - v jejím celku za kulturní dědictví, které je hodné zachování pro budoucí generace
- považuji návrh za brutálně ignorující klimatické podmínky na 50 stupni severní šířky

Jiří Troníček (Praha, 2023-12-03)

#6919

Je nesmyslné bourat zastavěnou část. V zimě je velmi složité čekat na nádraží, kde je málo prostoru a nejsou skoro žádné místa k sezení.
Myslím, že peníze by se mohly investovat do zlepšení nádraží, tramvajových a autobusového nádraží v prvním patře, kde se v nepříznivém počasí nemají lidé kam schovat a turisti neví jak nádraží najít.

Natálie Hrubá (Kopřivnice, 2023-12-03)

#6920

Schválený návrh rekonstrukce ničí historickou architekturu nádraží (jednu z hezčích brutalistních staveb) a vystavuje cestující mrazu a větru.

Jan Fousek (Praha, 2023-12-03)

#6926

Souhladim s petici...

Mirka zemanova (Praha, 2023-12-03)

#6934

Souhlasím se zněním petice. Navrhovaná stavba se nehodí ani do Prahy, ani k historické budově, kterou by zastínila.

Vlková Lenka (Rudoltice, 2023-12-03)

#6950

Podepisuju protože Sherwood je hood 🔥

Jan Mrázek (Praha, 2023-12-03)

#6951

Považuji tento návrh za nevhodný.

Pavla Romanová (Bojanovice, Malá Lečice, 2023-12-03)

#6955

Chci zachovat původní architektonicky unikátní budovu

Veronika Jarošová (Jilove u Prahy, 2023-12-03)

#6956

Řešte Bulovku a podobné rozpadající se místa pro lidi. p
Pomníky si stavějte na Olšanech za svoje.

Lukáš Novotný (Břehy, 2023-12-03)

#6957

Protože si myslím že stávající budova by se měla citlivě zrekonstruovat a zachovat. Česko-italský návrh rekonstrukce s tím počítá a měl by se realizovat.

Markéta Karlová (Hradec Králové 12, 2023-12-03)

#6961

Podepisuji protože, se mi nová hala absolutně nelíbí a připadá mi pro naše podnební podmínky neskutečně špatně vymyšlená.

Tomáš Vysoký (Brno, 2023-12-03)

#6962

Podepisuji, protože by na mě foukalo.

Jindřich Ryšavý (Kroměříž, 2023-12-03)

#6972

Podepisuji protože se tato stavba do Prahy nehodí

Jana Prihodova (Praha, 2023-12-03)

#6975

Ztotožňuji se s textem petice. Pochybuji, že navržená otevřená pergola bude funkční jako odbavovací hala. To asi páni radní nevědí, protože vlakem a MHD jezdí možná tak pro fotografy. Navíc architektonicky návrh patří spíše na blízký východ a nezapadá do těchto míst v Praze.

Michael Tomeš (Roztoky, 2023-12-03)

#6978

Studuji v Praze a často sem jezdím. Odbavovací hala mi přijde dobrá a navrhované úpravy jsou nelogické, nesmyslné a drahé.

Jan Maur (Nové Město nad Metují, 2023-12-03)

#6980

nesouhlasím se zbouráním části nádražní haly

Jiří Sedláček (Praha 2, 2023-12-03)

#6983

Plně souhlasím s peticí jako téměř každodenní cestující z tohoto nádraží po dobu 23 let!

Rosita Ciglerová (Všetaty, 2023-12-03)

#6988

Podepisuji, protože nesouhlasím s navrhovanou pergolou, namísto památkově chráněné haly

Rajče Punk (Chomutov, 2023-12-03)

#6992

Podepisuji, protože se podle mě vůbec nehodí do historického centra Prahy.

Jana Randíková (Kutná Hora, 2023-12-03)

#6995

Jandova

Marie Jandova (Praha, 2023-12-03)



Placená propagace

Tuto petici propagujeme 3000 lidem.

Zjistit více...