Petice za přepracování návrhu na rekonstrukci Hlavního nádraží v Praze

Komentáře

#7001

Mimořádně kýčovitá pohádka Tisíce a jedné hororové noci. Nesmyslný les dřevěných sloupů mimo jakýkoliv kontext s okolní architekturou, po kterém touží jen ti, kteří budou z této příšerné stavby profitovat. SŽ se překonává. Nejprve to byl Železniční most pod Vyšehradem, teď brutalistní památkově chráněná hala Hlavního nádraží. Co je v plánu příště?

Lucie Konášová (Praha, 2023-12-03)

#7002

Chci nádraží, ne mešitu! Jedna podobná hrůza už je v Cambridge. Nemluvě o šílené ceně za dřevěný altán.

Veronika Žitníková (Praha 3, 2023-12-03)

#7007

Přestavba takové památky jako je hlavní nádraží hraničí snad už i s trestným činem.

Jan Vorlíček (Ústí nad Labem, 2023-12-04)

#7008

Nesouhlasím se stavbou

Jaroslava Petra Siváková (Praha 8, 2023-12-04)

#7009

Jsem rodilá Pražanda a mám Prahu velice ráda. Nechci aby cizí lidé Prahu ničili. A už vůbec ne naplaveniny.

Stanislava Dušková (Praha, 2023-12-04)

#7015

Nesouhlasím s návrhem. Do Prahy se nehodí, nesouhlasím s bouráním části původní haly. Nejsem proti moderně, Praha nemůže být jen gotická či barokní, musí se dál rozvíjet, ale s citem. Zmíněnou kombinaci - ubourání kvalitní architektury, notabene nedávno zrekonstruované a vytvoření nové stavby, která se sem nehodí, je velmi nešťastný krok magistrátu a věřím, že na něj nedojde. Uměla bych si takovou stavbu představit ze soukromých peněz někde před obchodním centrem. Ale rozhodně ne tady. Za veřejné peníze.

Barbora Zukalová (Praha, 2023-12-04)

#7017

Podepisují petici, protože návrh přestavby haly Hlavního nádraží naprosto neodpovídá klimatickým poměrům Prahy a výrazně by zhoršil situaci cestujících. Je prostě nesmyslný

Jarmila Šťastná (Chyňava, 2023-12-04)

#7019

Podepisuji, protože navrhované řešení je v rozporu se zdravým rozumem

Dana Klorová (České Budějovice 1, 2023-12-04)

#7024

Nádraží je v pořádku tak jak je,stavba nové rádoby haly je plýtvání všemi zdroji.

Kateřina Janečková (Březová-Oleško, 2023-12-04)

#7028

Navrh noveho reseni je nefunkcni a vizualne odporny.

Josef Petrásek (Jablonec nad Nisou, 2023-12-04)

#7031

Podepisuji petici, protože se mi nápad s předloženým vítězným návrhem rekonstrukce Hlavního nádraží zdá odtržený od reality. Proč ničit něco co funguje!! (oni pání radní jezdí vlakem?)

Karel Vokurka (Praha, 2023-12-04)

#7033

Nerespektuje kontext a vizuální charakter stávající haly. Nechrání jako stávající hala.

Jan Brázda (Praha, 2023-12-04)

#7044

Je to blbé,hnusné, dřevěné, nefunkčí a islámské !

Pavel Florík (Jihlava, 2023-12-04)

#7046

Toto řešení rozhodně nezlepší komfort cestujících. Jedná se o nesmyslné vyhazování peněz.

Marcela Hönigova (Praha, 2023-12-04)

#7053

Chci zachovat stávající halu, nový návrh je nesmyslný

Michaela Richter (Plzeň, 2023-12-04)

#7057

Svět se zbláznil..

Jakub Kalika (Plzeň, 2023-12-04)

#7058

Mám velikou radost,že nádraží je opravené a vypadá krásně a nemohu uvěřit,že vedle bude stát ta ošklivá dřevostavba a bude to za cenu zásahů do opravených prostor,jakýsi dřevěný letohrádek.

Alexandra Kremlová (Praha - Strašnice, 2023-12-04)

#7059

Podepisuji perici, protože si budova Hlavního Nádraží v Praze je jedinecny brutalitni architektonicky dilo a musi byt zachovano a zrenovovani. Pojdme investovat penize do renovace a vycisteni. Dreveny pristresek je pro pulku rocniho obdobi v Praze nevhodny.

Kristina Reznikova (Praha, 2023-12-04)

#7069

Nevím, čím se zastupitelé sjíždějí, v střízlivém stavu by takový návrh ani nehodnotily. Pokud se uskuteční, ude to stejné barbarství jako zbourání Denisova nádraží komunisty.

Vladislav Pauček (Teplice, 2023-12-04)

#7072

....protoze se na magistratu uz uplne zbláznili?? Pergola nezapada do architektury Prahy, navic budova je po rekonstrukci a zcela vyhovuje. Zase si chce nekdo namastit kapsu? Jezdim z Masarycky nebo Hlavaku denní smer Kyje.

Žaneta Sendlerová (Praha, 2023-12-04)

#7076

Se absolutně nehodí k secesní budově hlavního nádraží a kromě toho, ze je absolutně ošklivá bude extrémně nepraktická

Martin Horký (Praha, 2023-12-04)

#7079

Návrh zmenšuje krytý prostor pro cestující, zbytečně bourá postavenou a dobře fungující odbavovací halu, po dobu bourání nepřiměřeně znepříjemní průchod i pobyt cestujícím, materiál z bourání bude zatěžovat životní prostředí a navíc v době nutných úspor se jedná o úplně zbytečné vyhazování peněz, kterých se nedostává ve školství, medicíně ale určitě i v podpoře zdravého životního stylu.

Zdeněk Koč (Průhonice, 2023-12-04)

#7081

Souhlasím se zněním petice, budova potřebuje rekonstrukci bez cizích nesourodých prvků a necitlivých zásahů.

Hana Mifková (Stará Boleslav, 2023-12-04)

#7082

Podepisuji, protože by se měla zachovat původní stavba a rekonstrukce by měla mít smysl a nezasahovat do vzhledu budovy. Moderní a funkční řešení nesmí narušit naší historii a lze to vyřešit elegantně. Opět se ukazuje, že si nutně musí někdo zase nahrabat hodně peněz daňových poplatníků. Kdy už začne v tomto státě fungovat zdravý rozum???

Barbara Hromasová (Jílové u Prahy, 2023-12-04)

#7084

Podle mě se ten návrh úplně zvrhl - to do Prahy fakt nepatří - a nezdá se mi to ani praktické...

Jiří Koudelka (Velké Meziříčí, 2023-12-04)

#7091

Podepisují tuto petici, protože návrh nezapadá do vzhledu Hlavního nádraží.

Radmila Cagášková (Praha Kobylisy, 2023-12-04)

#7093

naprosto nesouhlasím se zbytečným bouráním haly, která by se dala lépe zrekonstruovat

Kateřina Beránková (Praha, 2023-12-04)

#7097

Irena Pospíšilová

Irena Pospíšilová (Krajková, 2023-12-04)

#7101

Podepisuji tuto petici, protože je zboření a přestavení haly hlavního nádraží na dřevěnou pergolu nesmyslné a neekonomické.

Adam Pánek (Vlašim, 2023-12-04)

#7102

Protože se mi daný návrh a samotný úmysl nelíbí..

Tomáš Kopecký (Praha, 2023-12-04)

#7107

Návrh je zajímavý, ale z mého pohledu násilný pro Prahu. Určitě najde uplatnění jinde.

Agáta Kočí (Lhenice, 2023-12-04)

#7120

Prezentovaný návrh je architekturou "odnikud", která nerespektuje funkci nádraží, místní podmínky vč. povětrnostních, tradici ani kontext, historickou Fantovu stavbu ani dílo předních československých architektů, které neváhá zlikvidovat.

Ladislav Holík (Praha 1, 2023-12-04)

#7124

Vitezne reseni neni vhodne do nasich klimatickych podminek a neni setrne k vyuziti verejnych prostredku odvedenych statu nami obcany.

Lenka Krobova (Praha, 2023-12-04)

#7126

Podepisuji, protože si vážím naší české kultury a historie. Nejsem proti pokroku, ale se zdravím rozumem a ohleduplnosti k odkazům našich předků.

Lucie Pastírová (Nehvizdy, 2023-12-04)

#7128

Vítězný návrh nerespektuje stávající dispozice a povětrnostní podmínky. Je neekologické zbourat stávající budovu a postavit tam něco, co je příliš otevřené. Krásný dyzajn, který je neprakticky

Sylvie ČERNÁ (Praha, 2023-12-04)

#7130

podepisuji, protože si "ekologické" představuji jinak.

Blanka ličková (Dolní Lutyně, 2023-12-04)

#7133

...protože popírá původní koncepci nádraží.

Jan Tichý (Praha, 2023-12-04)

#7142

Nesouhlasím se zbouráním dosavadní haly

Vera Hejko (Praha, 2023-12-04)

#7143

Nesouhlasím s ničením něčeho funkčního a tím, že to bude nahrazeno výplodem zvráceného ega neomarxistických aktivistů. Nesouhlasím s kompletním vymístěním automobilů z prostoru této "vstupní brány" do města a zrušením automobilové dostupnosti Hlavního nádraží. Každý uživatel nádraží není mladý neomarxistický aktivista, někteří jsou i staří, či s omezenou pohyblivostí.

Petr Kožíšek (Praha, 2023-12-04)

#7144

Vše pregnantně vyjádřeno v textu petice, já za sebe mohu dodat jen názor laika: je to prostě naprosto zbytečná a velice drahá ohavnost.

Pavla Matysová (Praha, 2023-12-04)

#7147

Před 12 lety Správa železnic zrekonstruovala budovu hlavního nádraží za více než miliardu z veřejných peněz.

Dr. Petr Maršálek (Praha, 2023-12-04)

#7149

Nelíbí se mi tato stavba a myslím si že by šlo udělat s penězi nás všech něco lepšího. Třeba něco kam nebude foukat a bude to trochu navazovat na stávajicí budovu.

Jan Adam (Jirkov, 2023-12-04)

#7151

Souhlasím

Ferklová Renata (Praha 4, 2023-12-04)

#7161

Tento nesmyslný návrh se do českého prostředí krásné , staré Prahy vůbec nehodí. Škoda by byla i zdravých vzrostlých stromů ( z našich lesů ???), které by na to padly. A jaký by to mělo splňovat účel je hodně diskutabilní ! Ať si to pan "architekt" postaví před svůj dům a může vybírat peníze jako na cirkusovou atrakci. Říkám jedno velké NE !!!

Marie Kočová (Průhonice, 2023-12-04)

#7173

považuji
nový návrh dřevěné konstrukce je jak z hlediska architektonického, tak z hlediska finančního naprosto nevhodný !!!

Lída Moserová (Praha, 2023-12-04)

#7176

Nechápu kdo to mohl vybrat. Asi malá (spíš velká) domů 👎.

Pavel möser (Praha, 2023-12-04)

#7181

Praha nemá být skanzen, ale jako vyspělá společnost bychom měli rozvíjet to, co je cenné a ne to popírat.

Denis Cmunt (Praha, 2023-12-04)

#7182

Tato stavba mi přijde jako zbytečná ztráta veřejných peněz, myslím že pro ně existují desítky lepších využití. Současná odbavovací hala je v pořádku, stačí menší úpravy

Ondřej Altman (Praha, 2023-12-04)

#7184

Nesouhlasím s tím, jakým způsobem se nakládá s veřejnými penězi a ničením kulturní památky.

Gabriela Čejková (Praha, 2023-12-04)

#7194

Souhlasím s textem petice.

Petr Káňa (Kobeřice, 2023-12-04)

#7196

Značně efemérně působící a výškově předimenzovaný vítězný návrh je výsledkem špatného zadání architektonické soutěže, která popírá a nerespektuje stěžejní skutečnost, že je Nová odbavovací hala situována na plošně chráněném území Pražské památkové rezervace a jedná se o architektonicky obecně známé a respektované dílo, jež je navíc nedílnou stavební součástí kulturní památky Fantovy secesní nádražní budovy, kterou poměrně citlivě a funkčně doplňuje.

Jiří Slavík (Praha, 2023-12-04)