Trest pro myslivce, který zastřelil devítiměsíční štěně
Komentáře
#7002
Myslivci jsou hovada a tenhle by měl jít sedět.Adam Špirek (Sedlec, 2024-02-22)
#7006
Zaslouží si trest.!Kristýna Borecká (Kralupy , 2024-02-22)
#7012
je to ohavné a nemorálníKamila Vořechovská (Starý Plzenec, 2024-02-22)
#7021
ŽákováAlena Žáková (Rapotín, 2024-02-22)
#7026
Rozhodně si zaslouží potrestat! Něco takového by se nemělo ignorovat. Chudák bezbranné štěně. Ten pán je hovado!!Zdeňka Pavlorková (Plzeň, 2024-02-22)
#7033
Protože myslivec je druh člověka který si myslí že musí regulovat stav zvěře a má pocit že bez něj si příroda neporadí . Lov myslivce už není lovem ale servírování zvěře přímo pod vyhřátý posed a pak zabito z pár metrů egoistickým nenažraným myslivcem .Myslivecká združení bych zrušil jako taková protože naši přírodě nic neprináší.Jen že mají jakási privilégia nosit zbraň .Jednotlivci kteří si přírody váží a chrání ji se nepotřebují združovat v takovém to nesmyslném společenství .Přeji myslivosti brzký konec . Zdravím přírodu a její přátele.Jiří Běloch (okr. Klatovy, 2024-02-22)
#7040
Podepisují, protože nesouhlasím s jednáním myslivce který jednal protizákonně a bezdůvodně způsobil smrt nevinné duši která měla svůj život před sebou! Pejsek mohl rozdat tolik lasky!Kristýna Randová (Plzen, 2024-02-22)
#7055
Šlo o zcela jasné pochybení a zbytečnou smrt pejska.Této osobě by měl být evidentně odebrán zbrojní průkaz a myslivci by měli absolvovat psychotestyAlena Roháčiková (Nýrsko, 2024-02-22)
#7056
souhlasím s trestemAlena Růžičková (Soběslav, 2024-02-22)
#7059
Strašně smutné a hlavně nepochopitelné !!!Zelená kamizola opět úřadovala a zbaběle zabila naprosto zbytečně krásné a určitě milované štěně, které před sebou mělo celý život. Pro takového "člověka" nemám v ničem pochopení a přeji si, aby byl skutečně řádně potrestán podle zákona a hlavně mu byl odebrán zbrojní průkaz, zákaz činnosti a žádný soudce mu nedal jen trapnou podmínku. Je mi moc líto majitelů a samozřejmě chudáka pejska. Krutost a blbost některých jedinců je velmi nebezpečná pro celou společnost, štěnětem to začíná a lidmi to končí.....
Jana Labudíková (Cheb, 2024-02-22)
#7064
Způsobil obrovskou bolest jak pejskovi, tak rodině !!!!Zdenka Haklová (Výžerky, 2024-02-22)
#7080
Nesouhlasím s tímto jednáním je to hroznéMarcela Suchomelová (Olomouc , 2024-02-22)
#7081
By měl dostat trest.Margita Kornoušková (Praha , 2024-02-22)
#7089
Je neskutečné , co si myslivec dovolil, zastřelit uvázaného psa místo aby ho odevzdal policii nebo útulku .Alice Kubanikova (Skřipel, 2024-02-22)
#7097
Protože zvířata miluju a s takovým chováním myslivců nesouhlasím.Veronika Hniličková (Libina, 2024-02-22)
#7100
Už bylo všeho dost,to je jen malý výčet všech zavražděnych psikuMichaela Popell (Smilovice, 2024-02-22)
#7103
Podepisuji, protože toto je naprosto nepřípustné chování, která má a musí být potrestáno.Alice Charvátová (Varnsdorf , 2024-02-22)
#7104
Toto je neomluvitelné!Martina Balounová (Štoky , 2024-02-22)
#7114
Ferdianova protože mám taky psaVeronika Ferdianova (Bohumín , 2024-02-22)
#7115
Jsem majitelka plemene Kavalir King Charles spaniel a chodím s nimi i do lesa. Toto plemeno je absolutně neškodné vůči ostatní zvěři za to dám ruku do ohně. Ale mám o ně strach jsou to mé děti. Nesouhlasím se střelbou na jakéhokoliv psa.Stanislava Školoudová (Aš, 2024-02-22)
#7120
Myslivec má vše v revíru chránit a pečovat, ne střílet bezbranné a vystrašené zvíře, které naopak potřebuju pomoc.Kristýna Pexová (Bučovice , 2024-02-22)
#7128
Zákony co se týkají ubližování zvířat a pod. mají velice špatné tresty.Drahomíra Slováková (Brno, 2024-02-22)
#7129
Myslivci si dělají, co chtějí a je načase si na ně posvítit. Že jsou ochránci zvířat je lež.Jitka Soudná (Veselí nad Lužnicí, 2024-02-22)
#7138
Podle mě úmyslné. Kdo jiný, než myslivec by měl rozeznat zvíře. Pokud má problém s očima, zbraň u něj nemá co dělat a pokud to tak není, má problém se zvířaty, když je schopný zastřelit štěně.Edita Malcová (Jinočany, 2024-02-22)
#7146
Nesouhlasím s mysliveckou lobby.Jana Dvorakova (Pelhrimov, 2024-02-22)
#7153
Souhlasím s výše uvedeným a i tak mi takový trest příjde málo.Barbora Bobová (Orlová , 2024-02-22)
#7156
Někdo takový musí umět rozlišit,koho a co má před sebou a na mušce a správně se rozhodnout,zda může vystřelit !!!! Prostě musí !!!! Bez vyjímky !!!! Stejně jako policie a né jinak,jen proto, že střílí zvířata a né lidi !!!!Jakub Skočilas (Ostrava, 2024-02-22)
#7162
Už je těch nesmyslně zastřelených psů a nepotrestaných myslivců, kteří jsou nebezpeční svému okolí, strašně moc. Zbraň by neměl mít ten, kdo střílí na vše, co se hýbá 😡Jana Kafková (Praha, 2024-02-22)
#7166
Podepisuji, protože zastřelit zamotaného psa do oplocenky může jen psychopat, kterému by se měl okamžitě odebrat zbrojní průkaz a měl by nést následky svého činu.Martin Nejedlý (Chodouň, 2024-02-22)
#7171
Tohle by se proste nemělo dit. Pokud dobre nevidi, tak nemá lovit. Zbytečně zabíjet. Stejne tak jako davat navnady třeba karbofuranu.Veronika Janů (Pardubice , 2024-02-22)
#7177
Myslivci jsou obyčejní vrazi!!!Tomu co tohle udělal patří odebrat zbrojní průkaz a zavřít do vězení za bezdůvodné usmrcení pejska!!!Hnus!!!Eva Bělíčková (Tovačov , 2024-02-22)
#7184
Toto je nepřijatelné, sama jsem pejskařkaAlena Šrajbrová (Libočany, 2024-02-22)
#7198
NepřípustnéPetra Kosová (Tábor, 2024-02-22)