Petice za přepracování návrhu na rekonstrukci Hlavního nádraží v Praze

Komentáře

#7401

Návrh je příšerný. Do střední Evropy se nehodí - průhledné zastřešení=není stín
- žádné stěny=vítr, chlad, déšť, odpadky, diskomfort cestujících
- dřevěná otevřená konstrukce=nákladná údržba

Pavel Vítek (Pardubice, 2023-12-04)

#7403

Za zachování něčeho, co má své místo před něčím, co by jej nemohlo nahradit.

Michal Záruba (Jablonec nad Nisou, 2023-12-04)

#7404

Jde o zbytečnou stavbu a devastaci kulturní památky.

Vojtěch Pinc (Praha, 2023-12-04)

#7406

Podepisuii protoze budova Hlavniho nadrazi je krasna a nedelitelna, prili bychom o hodne!

Renata Langrova (Praha 6, 2023-12-04)

#7413

Ornamenty se nehodí, skrytá budova kavárny, schodiště

Jitka Mrazkova (Praha, 2023-12-04)

#7420

Je to nefunkční a nehorázné plýtvání.

Roman Edr (Dobrovíz, 2023-12-04)

#7421

jsem návrhem zhrozen.

Petr Kadlec (Praha 10, 2023-12-04)

#7422

Do Prahy se to opravdu nehodí.

Alena Smolíková (Lázně Bohdaneč, 2023-12-04)

#7424

Jde o plýtvání veřejnými zdroji.

Zdeněk Beneš (Lysá nad Labem, 2023-12-04)

#7433

Podepisuji, protože s takovou přestavbou nesouhlasím

Hana Zoubková (Kostelec nad Černými lesy, 2023-12-04)

#7434

vítězný návrh je opravdu velmi nepraktický!

Helena Tyburcová (Praha, 2023-12-04)

#7441

Návrh je sice hezký ale souhlasím s jeho nepraktičnosti.

Iveta Salvová (Praha 13, 2023-12-04)

#7449

Porepisuji , protože cestuji už 30 let a nesouhlasím s otevřenou halou a ráda bych zachovala
Dekuji

Jiřina Kupková (Praha, 2023-12-04)

#7450

Protozw to drevene je k nicemu

Jakub Svoboda (Praha, 2023-12-04)

#7452

- protože záměr demolice ani zásadní přestavby nebyl dostatečně diskutován s veřejností

- protože vítězný návrh zdaleka nedosahuje originálních a jedinečných architektonických kvalit návrhu kolektivu autorů stávající stavby NOH.
(Kolektiv architektů, Bočan, Šrámková, Šrámek,Rothbauer, Danda, Trnková)

- protože se proces zásadní přestavby významné veřejné stavby řeší pokoutně a schovává za projekt “novostavby tramvajové trati, revitalizace parku a rekonstrukce odbavovací haly”

- protože soutěž nesplnila svůj zadaný cíl a přesáhla své zadání, a také protože komise nebyla určená ani dostatečně erudovaná, nebo nezávislá, k výběru nebo hodnocení zásadní proměny architektonicky významného objektu.

Jan Magasanik (Kodaň, 2023-12-04)

#7457

Souhlasím se vším v petici uvedeném. Uzavřený prostor je vzhledem českému podnebí potřeba zanechat co největší.

Dominik Vacek (Praha, 2023-12-04)

#7461

Souhlasím s autorkou petice.

Jakub Novák (Praha, 2023-12-04)

#7470

Podepisuji, protože zcela souhlasím z důvody, pro které petice vznikla. Nový návrh je opravdu brutální... VK

Vlastimil KOPEČEK (Zlatá Koruna, 2023-12-04)

#7473

Protože si myslím, že tento druh stavby by měl být hlasem lidu, nikoli arch. studia. Nikdo se mě neptal, zda se mi tento návrh líbí. Nikdo nám ho předem nepředstavil. Najednou je hotovo!? Stavba je dle mého zbytečná a neodpovídající aktuálním potřebám nádraží. A kdo jiný než lidé - obyvatelé města by o tom měli rozhodnout. Především ti, kteří tu žijí, či se tu snad i narodili. S pozdravem, rodilý Pražák.

Matěj Kobr (Praha, 2023-12-04)

#7475

Odmítám nechat zničit krásnou stávající halu Hlavního nádraží.

Valerie Bromová (Praha, 2023-12-04)

#7477

souhlasím se zněním petice

Martina Hervertova (praha 9, 2023-12-04)

#7478

By se měla zachovat původní architektura

Tomáš Hunal (Jindřichův Hradec, 2023-12-04)

#7480

Naprosto souhlasím se všemi důvody uvedenými v petici. Přestaňme už z Prahy dělat nehezkou operetní kulisu. Je nutno si víc vážit staré architektury.

Renata Jechová (Most, 2023-12-04)

#7489

Protože vítězný návrh absolutně není šetrný k ničemu.

Anna Mičolová (Praha, 2023-12-04)

#7492

S peticí souhlasím. Nechci bourat budovu Hlavního nádraží

Aneta Jirásková (Praha, 2023-12-04)

#7497

Podepisuji, protože celá plánovaná "rekonstrukce" nedává smysl. Nevzhlednost je jen otázka vkusu, funkčnost a pohodlí pro cestující už nikoli. A také z rodinných důvodů.

Lucie Řimnáčová (Třeboň, 2023-12-04)

#7508

Ani jeden ze tří finalistů architektonické soutěže není dle mého názoru vhodný a po 2 letech konání VŘ na zpracovatele PD bych očekával citlivější a vhodnější návrhy. Pro představu jak návrh zastřešení Masarykova nádraží, tak i návrh přestavby Smíchovského nádraží (vyhlašovaný též SŽ) považuji za velmi zdařilý a nerozumím tomu, proč se návrh přestavby Hlavního nádraží, tomuto vymyká... RCH

Richard Chlad (Okrouhlice, 2023-12-04)

#7516

...protože se domnívám, že je to celé nesmysl, vizuálně zajímavé, pro cestující už tolik ne. Pakliže někdo soutěží o cenu architekta, nechť soutěží na jiném, méně praktické místě.

Zdenek Pospisil (Praha, 2023-12-04)

#7518

Nejvíce mě pobavil komentář ,,kde tam mám přivázat velblouda" - vystihuje tento ,,zdařilý" návrh

Jan Odvárka (Dolní Třebonín, 2023-12-04)

#7520

Podepisuji, protože nesouhlasím se současným návrhem přestavky Hlavního nádraží v Praze.

Vojta Kubec (Praha, 2023-12-04)

#7522

… rozum do hrsti, inteligentní lidi na magistrát 🙏🏻

Martin Podolák (Praha, 2023-12-04)

#7528

Podepisuji, protože naprosto souhlasím s textem petice.

Eva Baronová (Praha, 2023-12-04)

#7530

Protože, pokud trávím čas na nádraží, chci ho trávit v teple!

Oskar Šára (Praha, 2023-12-04)

#7535

Podepisuji protože jsem přesvědčen, že nejen Praha, potřebuje prostředky na sanaci mnohých neřešených problémů. A mezi ně odbavovací hala Hl. nádraží určitě nepatří. Ale mentalita, všechno zbořit tento národ stále neopouští. P.S. A ty dřevěné palmy ať si postaví v Dubaji.

Vít Rozsypal (Ostrava, 2023-12-04)

#7539

nechci pergolu

Mario Nuc (Plzeň, 2023-12-04)

#7542

Podepisuji protože nesouhlasím s bouraním architektonicky vyznamne budovy nadrazi a navrzena pergola se nehodi do nasich klimatických podminek

Petra Hošková (Praha, 2023-12-04)

#7550

“…my Prahu nedáme, radši ji ZBOURÁME…” Správa železnic, Ministerstvo dopravy ČR - sloni v i OPAKOVANĚ vyhlašovaných chráněných památkách (Smíchovský železniční most) - křup, křup, čvacht, čvacht, chramst, chramst…

Milada Reichová (Praha, 2023-12-04)

#7553

Vyhovuje mi současná podoba odbavovací haly a cením si jejích tvůrců

Olga Všelichová (Vrané nad Vltavou, 2023-12-04)

#7555

Podepisuji,protože vítězný návrh považuji za nevhodný a nesouhlasím s bouráním jakékoli části stávající odbavovací haly.

Petr Šedivý (Praha, 2023-12-04)

#7557

Podepisuji, protože se mi to hrubě nelíbí.

Ondřej Tížek (Jičín, 2023-12-04)

#7558

Protože je nesmysl bourat nově rekonstruovanou stavbu a stavět zbytečný nesmysl, který nebude ničemu sloužit. Kdyby raději vedení Prahy řešilo předražené bydlení.

Radek Chybík (Liberec, 2023-12-04)

#7561

Chci zachovat krásnou a jedinečnou plně funkční budovu, která si zaslouží být zachována. Vytvořili ji jedineční architektu a budova představuje jejich odkaz

Zuzana Jánská (Prah 9, 2023-12-04)

#7564

souhlasím s jejím textem; nepovažuji bourání a následnou novou výstavbu za ekologicky, ekonomicky a sociálně odůvodnitelnou.

Karel Maier (Praha, 2023-12-04)

#7566

Jsem toho názoru, že tzv. vstupní brána do hlavního města není záležitostí jen Prahy.

Petr Toninger (České Budějovice, 2023-12-04)

#7570

Jako architekt nesouhlasím s demolicí současné odbavovací haly, měla by být opravena a vhodně architektonicky doplněna v rámci celkového řešení úpravy Vrchlického sadů, při zachování hodnotné stávající vzrostlé zeleně.

Vlastislav Kaut (Liberec, 2023-12-04)

#7571

Bořit a ničit, to by jim šlo.

Žaneta Romanová (Nové Město nad Metují, 2023-12-04)

#7580

Podepisuji, protože nesouhlasím s bouráním kulturní památky ani nesouhlasím se způsobem hospodaření veřejných peněz, které se snaží prosadit Hřib a jemu podobná verbeš 😡

Kristýna Kejzlarová (Rudník u Vrchlabí, 2023-12-04)

#7587

Architektonický návrh studia Henning Larsen Architects se do Prahy hodí asi tak, jako by se hodily bambusové chýše na Malostranské náměstí.

Zdeněk Gerych (Labská Stráň, 2023-12-04)

#7591

Jsem proti návrhu z výše uvedených důvodů.

Kateřina Daňková (Černošice, 2023-12-04)

#7598

Občas tam cestuji a cestujících je v hale většinou opravdu hodně. Není přece možné krytý prostor pro cestující zásadně zmenšit! Nechápu ani neúctu ke stávajícímu provedení Hl. N.. Nechápu neschopnost posoudit ekonomiku výstavby s péčí řádného hospodáře (viz. občanský zákoník)!

Jiří Husák (Kladno - Kročehlavy, 2023-12-04)



Placená propagace

Tuto petici propagujeme 3000 lidem.

Zjistit více...