Ne_NP_Krivoklatsko
Komentáře
#602
Současný stav ochrany přírody Křivoklátska je dostačující. Neni třeba žádných jiných opatření.Stanislav Trögler (Praha 8, 2022-10-03)
#604
Národní park Křivoklátsko považuji za nesmyslnou, nelogickou snahu, vykonstruovanou zájmovými skupinami. Miluji Křivoklátsko a nechci, aby bylo zničeno pod zástěrkou pseudoochrany.Michaela Matuštíková (Praha 5 - Radotín, 2022-10-06)
#607
Podepisují protože mi přijde současná ochrana přírody s schoda mezi lidmi dostatečná. Přijde mi to jako že se stát snaží uměle vytvářet pracovní místa pro ekology mimo region bez znalosti místních poměrů.Jan Zelený (Králův Dvůr - Levín, 2022-12-14)
#611
Chci podpořit lidí, kteří tam žijí a NP jim nevyhovuje. Mám tam příbuzné.Karel Peterka (Praha-Reporyje, 2023-01-08)
#613
(Rudo)zelení dobroserové už toho zničili dost.Antonín Beneš (Dobřichovice, 2023-03-12)
#615
Obávám se, že značka "NP" a s tím spojený následný "rozvoj" povede k nárůstu počtu návštěvníků, podobně jako v NP Šumava, kde po vzniku infocenter, výběhů a pivovarů turistů masivně přibylo. Tuto mou obavu zesiluje také fakt, že Křivoklátsko se nachází v bezprostřední blízkosti hl.m.P. Dále se obávám, že o životě místních obyvatel, kteří mají k tomuto území vztah a nepozoruji, že by výrazněji negativně zasahovali do existujícího přírodního bohatství, bude rozhodovat příliš úzká skupina tzv. ochránců přírody.Eva Tušková (Praha 5, 2023-05-16)
#617
S vyhlášením NP Křivoklátsko nesouhlasím. CHKO Jizerské hory chce něco podobného prosadit i u nás, začalo to vyhlášením NPR Jizerské bučiny do UNESCO. A už na to hospodaření v našich obecních lesích doplácí. Někteří úředníci CHKO vydávají omezení, ale nenesou žádnou odpovědnost. Chtěl bych, aby se v ČR více využívalo dřevo jako surovina např. ve stavebnictví, vždyť je to jediný obnovitelný zdroj narozdíl od ropy či betonu..., tak ho využijme s rozumem a přestaňme ho bezhlavě chránit. Děkuji a držím palce Jiří Hovorka OLH a starosta obceJiří Hovorka (Bílý Potok pod Smrkem, 2023-05-23)
#618
Protože souhlasím. Křivoklátsko není žádná nedotčená příroda. Je to nádherný, ale staletí obhospodařovány kus země.Jan Puš (Hostomice, 2023-06-01)
#621
Vidim, jak dopadlo NP Ceske Svycarsko, kde ziji. Omezeni pohybu a svobody, lihen kurovce, ktery vyletal z NP do Luzickych hor, nulova udrzba NP, ohrozeni majetku a zivotu. Stane ze z toho cirkus pro turisty jako je tomu zde.Petr Gronat (Praha, 2023-09-12)
#623
Protože mi na Křivoklátsku záleží.Lukáš Langmajer (Rakovník, 2023-11-03)
#624
Nechci NP KřivoklátskoJakub Jankulár (Chyňava, 2023-11-03)
#625
Tato kulturní krajina je výsledkem práce mnoha generací lesníků. Posledních 1000 let se tu šetrně hospodaří v souladu s přírodou a díky tomu se zde zachovaly vzácné ekosystémy rostlin a živočichů. Ochrana formou národního a s ní spojená bezzásahovost je pro kulturní krajinu Křivoklátska naprosto nevhodnou formou ochrany. Rovněž zvýšení turistického ruchu v této už tak přelidněné oblasti poblíž hlavního města zdejší přírodě neprospěje.Michaela Sobčáková (Sýkořice, 2023-11-05)
#627
Ministerstvo životního prostředí nikdy dostatečně neodůvodnilo potřebu změnit stávající způsob ochrany tohoto území do více chráněného a hlavně se ani nepokusilo vypořádat s námitkami dotčených obcí v zamýšleném NP.Tomáš Příhoda (Běleč, 2024-01-08)
#630
Nesouhlasím s tím, aby stát bez hloubkové analýzy rozhovoal o takovýchto věcech. Myslím, že vznik NP by měli iniciovat místní a ne naopak. Jestli místní NP nechtějí, tak předpokládám ve svobodném státě NP nebude vyhlášen!Adam Pospíšil (Kněžmost, 2024-03-08)
#631
Vyhlášení NP by jen přispělo k nadměrné návštěvnosti a tak celkově poškodilo přírodu Křivoklátska. Dosavadní způsob ochrany je naprosto vyhovující (CHKO a rezervace).Stanislav Rauch (Plzeň, 2024-03-18)
#639
Křivoklátsko miluji. Jsem rybář a bývalý tramp. Průchodnost krajinou musí být zachována.Václav Čibera (Rakovník, 2024-05-16)
#646
Podepisuji, protože jsem přesvědčen, že CHKO je dostatečný status této oblasti.Ondřej Sýkora (Hostouň, 2024-05-30)
#648
Současná situace ochrany Křivoklátska je plně dostačující. Člověk se naučil zdejší přírodu chránit, udržovat ji funkční a není třeba dalších zákazů a příkazů.Martin Kaše (Rakovník, 2024-07-01)
#651
Stávající ochrana je dostačujícíJakub Jandura (HÝSKIV, 2024-07-08)
#653
Mám obecně špatné zkušenosti s dopady přemrštěné a institucializované ochrany přírody na život lidí. Volný pohyb v přírodě má být základním právem člověka.Jan Kmínek (Dubá, 2024-07-09)
#659
Mám rád ten kraj a tu řeku, jak napsal Ota Pavel.Dosavadní CHKO beru jako plně dostačující.
Oldřich Spálovský (Horní Cerekev, 2024-07-12)
#660
Ekoterorismus nesmí zvítězit!Vojtěch Dvořák (Horní Loučky, 2024-07-22)
#662
Jen blázen by měnil zavedené pořádky, jako jsou teď. Proč v tomhle státě měnit něco co funguje! Proto říkám jasné Ne! 😉Martin Patejdl (Loděnice u Berouna, 2024-08-09)
#668
Podepisuji, protože je nutné zamezit ekoterorismu v Čechách. Chybnou ne-činností MŽP došlo v ČR ke kůrovcové katastrofě. Nestarání se o lidskou činností vzniklou krajinu na Křivoklátsku povede k poničení této krajiny. 100 mil. Kč ročně má stát provoz národního parku.Václav Straka (Praha 10, 2024-10-21)
#669
Velmi negativní zkušenost s NP České ŠvýcarskoTomáš Vachalec (Chomutov, 2024-10-22)
#672
Myslím si, že vyhlášením Národního parku Křivoklátsko by se rozjela zákazová mašinérie, která by zkomplikovala život jak místním, tak návštěvníkům. Jsem pro výchovu zodpovědných občanů. Nejsem pro nadvládu tzv. ochránců, kteří mají vždycky pravdu /i když ji nemají/ a kteří hlavně mají moc rozhodovat o nás bez nás. Rozhodně nedoporučuji dát jim trumfy do ruky.Zdeněk Hanuš (Hradec Králové, 2024-12-04)
#674
Bydlím v této oblasti a nesouhlasím se vznikem NP. CHKO je dostačující a fungující.Adam Bartoň (Nový Jáchymov, 2024-12-06)