Petice za přepracování návrhu na rekonstrukci Hlavního nádraží v Praze
Komentáře
#8202
Jeden z příkladů, že "Zdroje jsou" a je tedy kde škrtat nebo přesouvat do zdravotnictví a školství, když si někdo vymýšlí takové ptákoviny jako tahle pergola vhodná tak leda do středomoří. Sakra, vždyť to jsou veřejné peníze a ne prachy nějakého zpovykaného miliardáře!František Liška (Praha 6, 2023-12-06)
#8203
Zcela souhlasím se zněním pezice i v jednotlivých odůvodněních. Žádám, aby výsledky soutěže byly anulovány, nebo alespoň, aby nebylo pokračováno k realizaci. Myslím, že připadá v úvahu i trestní odpovědnost za vynakládání veřejných finančních prostředků.Karel Čapek (Praha, 2023-12-06)
#8205
Stávající hala dobře funguje. Je prosvětlená, prostorná a maximálně splňuje všechno, co má nádraží mít. Staré jw propojeno s novým a nádherně se doplňuje. Nevidím nejmenší důvod, proč by se mělo nějakým způsobem předělávat. Myslím, že v dnešní době, kdy se šetří úplně na všem, je to obrovská hloupost předělávat něco, co předělání nepotřebuje...... tohle snad nikdo se zdravým rozumem nemůže dopustit !!!!Denisa Studená (Duchcov, 2023-12-06)
#8209
Do Prahy často jezdímRoman Heine (Liberec, 2023-12-07)
#8213
Souhlasím s body petice. A chci aby zvelebování Prahy šlo do krásy a funkčnosti a návrh těmto kritériím neodpovídá.Kateřina Fisherová (Praha, 2023-12-07)
#8216
Souhlasím s textem uvedeným výše nad podpisovou kolonkouJakub Staněk (Praha, 2023-12-07)
#8218
Nova hala je neprakticka, její vystavba neekologicka a jsou to vyhozené peníze.Karel Handrych (Karlovy Vary, 2023-12-07)
#8221
Chci zachovat budovu nádražíMiluše Makyčová (Vsetín, 2023-12-07)
#8223
Je to hanebnost ničit naše pamatky a je to zase jen tunel na peníze... Mě památkáři ve Strašnicích nedovolili ani plastová okna a to nebydlím v historické budově. A tady se klidně zboří historická budova? Je mi z toho zle!Šárka Doleželová (Čerčany, 2023-12-07)
#8230
Souhlasím s argumentací této petice a odmítám úpravy, které ignorují klíčová fakta.David Tobola (Praha 1, 2023-12-07)
#8240
Nesouhlasím s výstavbou nevyhovující střešní konstrukcí nezapadající do nynější podoby architektury Hlavního nádražíDavid Kafka (Vrané nad Vltavou, 2023-12-07)
#8246
Interier odbavovací haly z r. 1977 je dobový originální design a funkční prostor. Ať tedy upraví pouze okolí. Interierů z 2. pol. 20. stol. již bylo odstraněno dost, si myslím.Robert Foret (Hradec Králové, 2023-12-07)
#8247
Vítězný návrh nepovažuji za rozumný, funkční a do Prahy vhodný. Navíc mi přijde rekonstruovat halu po 12 letech a další výdaje kolem této soutěže za plýtvání veřejnými penězi. Praha má větší bolístky, kam by bylo třeba lít peníze. A pokud si někdo myslí, že dřevěná pergola vyžene od hlaváku bezdomovce, tak vážně nevím jak?Blanka Kudrnovská (Dolní Brusnice, 2023-12-07)
#8250
Otevřená hala se do těchto klimatických pásem nehodí. A ani architektonicky do centra Prahy tato stavba nezapadá.Jana Koželská (Kralupy nad Vltavou, 2023-12-07)
#8254
Nesouhlasím s devastací cenných historických prvků v našem hlavním městě, likvidovaných bez jakékoliv logiky a přínosu. Díla a um našich předků je důležité uchovávat a ošetřovat pro generace napříč časem. Likvidace těchto cenných památek je ignorance a neúcta k naší minulosti. Je to jen byznys pro hrstku zainteresovaných.Běla Vylíčilova (České Budějovice, 2023-12-07)
#8257
Souhlasím s výše uvedenými výhradamiJiřina Rottová (Karlovy Vary, 2023-12-07)
#8259
Zcela nepřijatelný, dementní návrh.Pavel Hochmut (Praha 4, 2023-12-07)
#8270
Protože se mi nádraží nesmírně líbí tak jak je, jeho atmosféra je už odmala nedílnou součástí každé mé cesty do Prahy, která je vždy svátkem a začíná právě tam. Nechci aby se cokoli měnilo.Emma Binderová (Brodek u Přerova, 2023-12-07)
#8273
Jsem velmi spokojena se stavajici nadrazni budovou. Jsem casty cestujici.Věra Vančurová (Praha, 2023-12-07)
#8278
Podepisuji, protože se absolutně stotožňujis obsahem petiční zprávy a moc si přeju,
aby se nesmyslný projekt nerealizoval.
AK.mal.Iva Karhánková
Iva Karhánková (Praha, 2023-12-07)
#8281
Pátkáři by to neměly povolitStenly Krasa (Benešov, 2023-12-07)
#8282
Plně suhlasíms čes. odborníkyJulie Mazúrková (Praha, 2023-12-07)
#8283
Souhlasím s peticí a s argumenty, které předkládáSamuel Hybš (Letohrad, 2023-12-07)
#8291
Podepisuji, protože se mi nelíbí nahrazovat funkční, do prostředí vrostly objekt z dobrých materiálů projektem s nejistým výsledkem.Anna Fejglová (Praha 12, 2023-12-07)
#8292
Nebudu podporovat zájmy lidí kteří ničí Českou republiku. I tohle považuji za vlastizraduJan Pospíšil (Zábřeh, 2023-12-07)
#8297
Je to plýtvání penězi pro potěchu architektů. Kdo to v komisi schválil?…Petr Novák (Praha 4, 2023-12-07)
#8300
Vybraný návrh neodpovídá českým podmínkám a je příliš finančně náročnýAlice Sýkorová (Plzeň, 2023-12-07)
#8302
Podepisuji, protože se s peticí ztotožňuji.Ondřej Řepka (Praha 3, 2023-12-07)
#8303
Podepisuji, protože mi nový návrh přijde nešťastný!Hana Klášterková (Praha, 2023-12-07)
#8307
Proč bourat něco co je kulturní památka! Nechápu jak toto vubec někdo chce , Fantova budova je nádherná....Květoslava Kopecká (Ústí nad Labem, 2023-12-07)
#8311
Ten navrh je vic jako řešeni ktery hleda problem než opravdou proměni.Mihai Trandafir (Praha, 2023-12-07)
#8318
nesouhlasim se zavedenim nové neekologické haly. souhlasim s rekonstrukci ale ne sbouranimleon slovacek (praha, 2023-12-07)
#8323
Text napsaný autory petice zcela odpovídá mému názoru na rekonstrukci.Marta Hermannová (Praha, 2023-12-07)
#8325
Plně souhlasím s textem. Viítězný návrh mi navíc připadá pro dané místo a účel zcela nevhodný.Petr Hermann (Praha, 2023-12-07)
#8326
funkční a nerušivé bude nahrazeno nefunkční exotickou střechou, kterou zaplatí kdo? A až dřevo ztrouchniví, postaví někdo znovu nějakou budovu?Cyril Kubánek (Zlonice, 2023-12-07)
#8332
Podepisuji, protože mám dojem, že už se tady příslušní "odborníci" zbláznili. Anebo jsou provize tak vysoké, že nelze odolat ....?Magda Ralevská (Brno, 2023-12-07)
#8333
Souhlasím s obsahem petice ve všech bodechMartina Pechova (Praha, 2023-12-07)
#8334
Jaká je národní památkou, nový koncept je neekonomický, do budoucna nefunkční, zpátečnický, dovolí méně místa a je absolutně nesmyslný.Šárka Ocmanová (Praha, 2023-12-07)
#8335
Myslím si, že daný navrh je absolútne nevhodný. Nezapadá do kontextu mesta, udržiavanie priestorov bude namáhavé, prístrešok bude prekrívať historickú Fantovu budovu a celkovo zanikne podstata brutalistickej stavby stanice. Podľa môjho názoru, je najoptimálnejším riešením rekonštrukcia budovy a okolitého verejného priestoru. Myslím, že toto riešenie bude lacnejšie a stretne sa s väčším porozumením širokej verejnosti.Juraj Volešíni (Praha, 2023-12-07)
#8338
Protože mne už dost sejří co tahle pětidemolice předvádí.Vít Hron (Nový Jičín, 2023-12-08)
#8341
nový návrh je mrdkaLukáš Strýček (senohraby, 2023-12-08)
#8350
Dobrý den,Vítězný návrh se po mnoha stránkách pro dané místo absolutně nehodí. Zasvětil jsem dřevu jako umělecký truhlář posledních 13 let života a do tak agresivního, znečištěného, smogem zatíženého prostředí se CLT konstrukce opravdu nehodí. Návrh může dopadnout podobně nechvalně jako Metropol Parasol //en.m.wikipedia.org/wiki/Metropol_Par
Ornamentální zpracování konstrukce odpovídá jihu, nebo blízkému východu, ale rozhodně ne Praze.
S pozdravem Vojtěch (28 let), Plzeň
Vojtěch Vogltanz (Plzeň, 2023-12-08)
#8352
Stop pergoleMartin Rejchrt (Praha, 2023-12-08)
#8353
Nádražní odbavovací hala by měla být uzavřená a chráněná od povětrnostních vlivů. To ví každý, kdo kdy alespoň někdy jezdí vlakem.Michal Krupka (Praha, 2023-12-08)
#8358
Chci chránit naše kulturní dědictví. Dřevěné "palmy" se jím určitě nestanou. Před více než 100 lety jsme zbouraly 5. obvod - Židovské město a dnes toho litujeme. Stále se chováme jako nehorší barbaři. Bouráme ideologicky závadné stavby jako byl Transgas, nebo hotel Praha.Jaromír Dolejšek (Benešov, 2023-12-08)
#8360
Podepisuji protožepřicházíme o pamatkově chráněnou odbavovací funkční halu, s čekárnami a je umenšen chráněný prostor pro cestující, přicházíme o parkoviště pro příjezd, odjezd, nemluvě o tom, že nejsou bráni v úvahu lidé bez domova, budou u pokladen???
Dagmar Šormová (Praha, 2023-12-08)
#8366
Nesouhlasím s návrhem z důvodu zbytečného plýtvání veřejnými financemi. Dále projekt je nevhodný pro zdejší klimatické podmínky, životnost dřevěné konstrukce omezená a dosavadní budova je nově zrekonstruovaná. Navrhovaný projekt tedy zcela postrádá smysl.Vladěna Janoušková (Milovice, 2023-12-08)
#8368
Jedná se o nepraktický a necitlivý návrh, který ničí hodnotnou architekturu odbavovací budovu z roku 1977.Stanislav Šťastný (Slatinany, 2023-12-08)
#8371
Podepisuji, protože se ztotožňuji s textem petice a plně podporuji zachování nové odbavovací haly Hlavního nádraží v Praze z roku 1977.Otakar Kalenda (Hradec Králové, 2023-12-08)
#8373
Naprosto souhlasim s nepatricnosti vysoutezene budovy a myslim ze doslo k opravdu hodne pochybenim ze strany zadavatelu!!!Jiří Straka (Tábor, 2023-12-08)
#8377
Jsem vysloveně k zachování odbavovací haly Hlavního nádraží v Praze z roku 1977. Do Česka a hlavně do Prahy architektura jižní nebo blízkého východu NEPATŔÍ - Naše kulturní památky je třeba chránit a ne ničit!!! Měli bychom si naší historické architektury a dědictví vážit .!!!!Dagmar Maňasová (Zlín, 2023-12-08)
#8378
Souhlasím se vším, co je uvedeno v textu peticeJana Škaroupková (Lubník, 2023-12-08)
#8385
Aby se ten nový stupidní návrh neralizovalPetr Brejcha (Rychnov u Jablonce nad Nisou, 2023-12-08)
#8387
Ať Hřib vybalí, čí byznysové zájmy zastupuje. Záměr zbourat nedávno opravenou funkční a navíc esteticky ne úplně marnou stavbu, navíc ve městě, kde je nedokončeno a nevyřešeno snad všechno, kam oko dohlédne, je takový nepovedený aprílový žert ...Tomáš Vykoukal (Brno, 2023-12-08)
#8388
Podepisuji, přestože si pořád myslím, že to ti Dánové mysleli ze srandy, jinak to snad není možné. Pokud ne, pak je vysvětlení jednoduché: pro většinu obyvatel západní Evropy představuje vše na východ od německých hranic Orient. Není tedy třeba rozlišovat, zda se jedné o Česko, Litvu, Turecko nebo Spojené arabské emiráty.Ivan Pelant (Praha 2, 2023-12-08)
#8393
V době, kdy v Praze nejsou dokončeny zásadní stavby pro zlepšení dopravní situace, je tento projekt pouhé vyhazování peněz a foukání si ega dřívějšího pražského primátora. Halu stačí opravit, nikoliv vše zbourat a vystavět montrum, v našich podmínkách zcela nefunkční, pokud jde o komfort cestujících.Ilona Bagge (Mnichovice, 2023-12-08)
#8396
nepruhlednost, nekoncepčnost,Jaroslava Zenkerová (Dubeč, 2023-12-08)
#8397
Považuji nový návrh za naprostý nesmysl a absolutní pohrdání lidmi, kteří využívají a budou využívat prostor ŽST Praha hlavní nádraží.Lukáš Šindelář (Praha, 2023-12-08)