Petice za přepracování návrhu na rekonstrukci Hlavního nádraží v Praze

Komentáře

#8602

Jakožto výtvarník cítím silnou úzkost z plánu na demolici kulturní památky.

Andreas Gajdošík (Praha, 2023-12-11)

#8607

Plně souhlasím s textem petice.

Roman Novotný (Praha, 2023-12-11)

#8608

Podepisují, protože se mi návrh nelíbí a nehodí se mi k historické budově hlavního nádraží.

Matěj Vik (Beroun, 2023-12-11)

#8609

Podepisuji, protože pidle návrhu se zhorší podmínky pro cestující

Alena Van de Vin (Praha 5 - Smíchov, 2023-12-11)

#8614

Postup lidi z Magistratu hl.m.Prahy povazuji za neprijatelny, neprofesionalni a zrejme takovy, aby se z verejne zakazky napakoval nekdo, komu vubec nejde o vzhled ci funkcnost Hlavniho nadrazi.

Dagmar Ultzenová (Praha 3, 2023-12-12)

#8617

Takové řešení není vhodné do prostoru hlavního nádraží

Imrich Beck (Plzeň 3, 2023-12-12)

#8621

Toto nadrazi pouzivam casto a nemyslim si, ze je ekologicke nebo hospodarne ho bourat a stavet znovu. Zaroven nechci podporovat rozhazovani penez danovych poplatniku.

Filip Zamorsky (Brno, 2023-12-12)

#8629

Měli bychom se snažit zachovat stavby či památky, které dělají Prahu Prahou a nesnažit se za každou cenu někam naroubovat "světovou" architekturu, která sem v tomto případě dle mého názoru nezapadá a ani z praktických důvodů by nebyla nejlepším řešením.

Jiří Trnka (České Budějovice, 2023-12-12)

#8631

Neničte kulturní památky!!! Nový návrh by se hodil možná tak do Dubaje...

Anna Plevová (Valašské Klobouky, 2023-12-12)

#8633

nesouhlasím s demolicí stávající odbavovací haly - nedávno zrekonstruované. Otevřený prostor takto navržený se do této části Prahy nehodí, vlastně se nehodí do žádné části Prahy!!

Nada Michlova (Praha 5, 2023-12-12)

#8637

To je úplná blbost!!!

Kateřina Vokurková (Čistá u Rakovníka, 2023-12-12)

#8638

Souhlasím s textem petice. Je třeba zachovat původní stavbu, návrh od HLA je nefunkční, esteticky pochybný a drahý.

Miroslav Mařenec (Praha+3, 2023-12-12)

#8646

Podepisuji tuto petici, protože nesouhlasím s demolicí hodnotné a funkční stavby a s plýtváním veřejnými prostředky na novou navrženou stavbu, která nerespektuje místní podmínky a pro cestující bude znamenat pouze změnu k horšímu.

Ondřej Kriner (Praha, 2023-12-12)

#8648

Především se zmenšuje uzavřený prostor, kde obvykle čeká spousta lidí!

Milan Majer (Praha 6, 2023-12-12)

#8655

Podepisuji protože se toto řešení před Hl.nádraží nehodí a likviduje park před ním ať už jakkoliv problematický. Získá bezdomáčům střechu nad hlavou! Svoboda, Praha 10

Jaroslav Svoboda (Praha, 2023-12-12)

#8656

Navrh je uplne mimo realitu. Tramvaj bych vedl a pod parkem aby tram.pas neoddeloval nadrazi od parku.

Miroslav Erlman (Praha 11, 2023-12-12)

#8659

Protože je čas nerůst a draze rekonstruované městské objekty nedemolovat jen pro stavbu ještě dražších, údržbově nákladnějších a neekologičtějších...

Tomáš Reichel (Praha, 2023-12-12)

#8660

Návrh mi připadá arogantní, ofensivní, energeticky neudržitelný, esteticky cizorodý ..

Jitka Handlova (Praha, 2023-12-12)

#8661

Nejsme v Dubaji, jsme v Praze...

Radka Tichá (Praha, 2023-12-12)

#8662

Zamyslel se někdo nad tím, jak příšerná zima bude na nádraží a ve stanici metra v zimním období? Tedy v Česku od listopadu do dubna - celou polovinu roku!

Daniel Rižák (Praha, 2023-12-12)

#8666

Podepisuji, protože cokoliv co je prohlášeno kulturní památkou považuji za nedotknutelné.

Martin Duchoň (Praha, 2023-12-12)

#8670

Nadrazi toho nepotrebuje. Je tak snad vse spatne

Katerina Fejk Lorencova (Praha, 2023-12-12)

#8672

Protože se mi nový projekt zkrátka nelíbí.

Zdeňka Sudíková (Olbramovice, 2023-12-12)

#8674

Podepisuji protože by se původní budova měla zachovat

Filip Helmer (Praha, 2023-12-12)

#8676

Záleží mi na zachování toho, co dlouhodobě funguje. Stavba by si zasloužila drobné úpravy, ale spíše funkční než stavební.

Ondřej Tuček ml. (Praha, 2023-12-12)

#8683

Zajimave stavby by mely zustat jako svedkove dob minulych.Navic staci uz bezduvodne zbourani Transgasu a hotelu Praha.:(

Kateřina Špinková (Praha 9, 2023-12-12)

#8695

Nebourejme zajímavé, funkční a historické budovy a nenahrazujme je budovami, jejichž jediná přednost je, že vypadají hezky v renderech (i to je na pováženou).
Otevřená dispozice je rozhodně nevhodná pro naše klimatické podmínky - například zrekonstruované metro Jiřího z Poděbrad je po odstranění střech nad vchody teď v zimě přímo nebezpečné.

Filip Janik (Praha, 2023-12-12)

#8696

Podepisuji, protože nově plánovaná dřevěná konstrukce je do našich povětrnostních podmínek naprosto nevhodná. Tahle obří pergola cestujícím nic užitečného nepřinese, jenom spoustu obřích pořizovacích nákladů

Sylva Rambousková (Praha 6, 2023-12-12)

#8698

Přijde mi škoda zbavovat se každého kvalitního a udržovaného kousku brutalismu.

Vojtěch Myška (Mělník, 2023-12-12)

#8700

Myslím si, že i tato architektura by se měla respektovat, jako už historická.

Vilém Krist (Brno, 2023-12-12)

#8704

...

Jíří Tyrich (Praha, 2023-12-12)

#8708

Chci stejný hlavák!

Vanessa Šádková (Praha, 2023-12-12)

#8711

Hlavák si to zaslouží! Měli bychom chránit významné domy, které jsou podstatnou součástí naší historie. Architektonicky významná díla bychom neměli bourat!

Klára Silovská (Karlovy Vary, 2023-12-12)

#8721

Nový architektonický návrh je nevhodný pro Prahu a stávající budova je krásná a funkční.

Ferdinand Zavadil (Praha, 2023-12-12)

#8724

Neschvaluji nový design budovy a tu starou považuji za památku.

Štěpán Jiránek (Praha, 2023-12-12)

#8727

Podepisuji, protože mi záleží na zachování české architektury, která je promyšlená a je součástí naší historie. Doufám však nejen v zachování, ale i v údržbě budovy.. A to by si opravdu zasloužilo mnohem více budov v Praze, tu péči aby nechátraly..

Miroslava Benett (Jičín, 2023-12-12)

#8729

Protože nechci aby se nádraží demolovalo

Erika Slámová (Rokycany, 2023-12-12)

#8731

Neni spravne nicit historicke budovy.

Joachim Holásek (Smolenice, 2023-12-12)

#8740

POdepisuji, protože výsledný návrh pošlapává velmi zdařilou a architektonicky cennou koncepci hlavního nádraží. Nerespektuje památkovou ochranu, ani samotné hodnoty budovy. POkud bude budova takto zničena, bude to mezinárodní ostuda na poli historickém i architektonickém.

Vojtěch Soukup (Liberec, 2023-12-13)

#8742

Je to blbost, akorat tam budu mrznout

Jan Kůtek (Liberec, 2023-12-13)

#8744

1) Hlavní nádraží jako památka by mělo být zachováno.
2) nesmyslená otevřená hala pro zdejší klimatické podmínky

Kateřina Ostaševski (Mělník, 2023-12-13)

#8753

Se mu tento nový návrh nelíbí a přijde mi to zbytečné mrhání penězi.

Vít Šilínek (Praha, 2023-12-13)

#8755

Nádraží je takové velká čekárna. Čekárna kam fouká vítr a případně prší je dosti na nic.

Jan Habada (Praha, 2023-12-13)

#8759

Podepisují petici , protože hala má svou roli v odbavování a na svou dobu byla nejmodernější hala v ČR , a byla by škoda jí zbourat , ať i naše děti vidí, co jsme dokázali postavit

Jiří Klíma (Praha, 2023-12-13)

#8761

No jako moc s novou halou nesouhlasím

Patrik Kollmann (Hostivice, 2023-12-13)

#8767

Protože se mi nelíbí návrh takto zásadně změnit vzhled hlavního nádraží

Kamila Švarcová (České Budějovice, 2023-12-13)

#8771

Podepisuji, protože nový návrh je pro okolí hlavního nádraží v Praze naprosto nepřijatelný.

Filip Měchura (Praha, 2023-12-13)

#8774

Protože mi zaleží na kulturním dědictví (nejenom) v Praze a nerozumím, jak vyhlašovatelé soutěže, kteří nový návrh odbavovací haly vybrali, mohli takto podcenit celou situaci.

Nela Dlouhá (Brno, 2023-12-13)

#8783

Podepisuji, protoze mi prijde skoda znicit tuto architekturu a nahradit ji altanem

Melanie Racova (Louny, 2023-12-13)

#8786

mi na budově záleží

Eliška Nghiemová (Znojmo, 2023-12-13)

#8790

Vážím si stávající stavby a jejího architektonického dědictví.

Marta Hájková (Opočno, 2023-12-13)

#8793

Odbavovací budova hlavního nádraží není perfektní, ale zaslouží si šanci

Matěj Wied (Chomutov, 2023-12-13)

#8799

Protože dnešní nádraží má své kouzlo,je tam kus historie na kterou nesmime zapominat. je tam teplo a otevřené strany by pouštěli zimu.

Markéta Sochova (Praha, 2023-12-13)

#8800

Zachovat neopakovatelné.

Jan Tůma (Rybníček 38, 2023-12-13)



Placená propagace

Tuto petici propagujeme 3000 lidem.

Zjistit více...