Petice za přepracování návrhu na rekonstrukci Hlavního nádraží v Praze
Komentáře
#8602
Jakožto výtvarník cítím silnou úzkost z plánu na demolici kulturní památky.Andreas Gajdošík (Praha, 2023-12-11)
#8607
Plně souhlasím s textem petice.Roman Novotný (Praha, 2023-12-11)
#8608
Podepisují, protože se mi návrh nelíbí a nehodí se mi k historické budově hlavního nádraží.Matěj Vik (Beroun, 2023-12-11)
#8609
Podepisuji, protože pidle návrhu se zhorší podmínky pro cestujícíAlena Van de Vin (Praha 5 - Smíchov, 2023-12-11)
#8614
Postup lidi z Magistratu hl.m.Prahy povazuji za neprijatelny, neprofesionalni a zrejme takovy, aby se z verejne zakazky napakoval nekdo, komu vubec nejde o vzhled ci funkcnost Hlavniho nadrazi.Dagmar Ultzenová (Praha 3, 2023-12-12)
#8617
Takové řešení není vhodné do prostoru hlavního nádražíImrich Beck (Plzeň 3, 2023-12-12)
#8621
Toto nadrazi pouzivam casto a nemyslim si, ze je ekologicke nebo hospodarne ho bourat a stavet znovu. Zaroven nechci podporovat rozhazovani penez danovych poplatniku.Filip Zamorsky (Brno, 2023-12-12)
#8629
Měli bychom se snažit zachovat stavby či památky, které dělají Prahu Prahou a nesnažit se za každou cenu někam naroubovat "světovou" architekturu, která sem v tomto případě dle mého názoru nezapadá a ani z praktických důvodů by nebyla nejlepším řešením.Jiří Trnka (České Budějovice, 2023-12-12)
#8631
Neničte kulturní památky!!! Nový návrh by se hodil možná tak do Dubaje...Anna Plevová (Valašské Klobouky, 2023-12-12)
#8633
nesouhlasím s demolicí stávající odbavovací haly - nedávno zrekonstruované. Otevřený prostor takto navržený se do této části Prahy nehodí, vlastně se nehodí do žádné části Prahy!!Nada Michlova (Praha 5, 2023-12-12)
#8637
To je úplná blbost!!!Kateřina Vokurková (Čistá u Rakovníka, 2023-12-12)
#8638
Souhlasím s textem petice. Je třeba zachovat původní stavbu, návrh od HLA je nefunkční, esteticky pochybný a drahý.Miroslav Mařenec (Praha+3, 2023-12-12)
#8646
Podepisuji tuto petici, protože nesouhlasím s demolicí hodnotné a funkční stavby a s plýtváním veřejnými prostředky na novou navrženou stavbu, která nerespektuje místní podmínky a pro cestující bude znamenat pouze změnu k horšímu.Ondřej Kriner (Praha, 2023-12-12)
#8648
Především se zmenšuje uzavřený prostor, kde obvykle čeká spousta lidí!Milan Majer (Praha 6, 2023-12-12)
#8655
Podepisuji protože se toto řešení před Hl.nádraží nehodí a likviduje park před ním ať už jakkoliv problematický. Získá bezdomáčům střechu nad hlavou! Svoboda, Praha 10Jaroslav Svoboda (Praha, 2023-12-12)
#8656
Navrh je uplne mimo realitu. Tramvaj bych vedl a pod parkem aby tram.pas neoddeloval nadrazi od parku.Miroslav Erlman (Praha 11, 2023-12-12)
#8659
Protože je čas nerůst a draze rekonstruované městské objekty nedemolovat jen pro stavbu ještě dražších, údržbově nákladnějších a neekologičtějších...Tomáš Reichel (Praha, 2023-12-12)
#8660
Návrh mi připadá arogantní, ofensivní, energeticky neudržitelný, esteticky cizorodý ..Jitka Handlova (Praha, 2023-12-12)
#8661
Nejsme v Dubaji, jsme v Praze...Radka Tichá (Praha, 2023-12-12)
#8662
Zamyslel se někdo nad tím, jak příšerná zima bude na nádraží a ve stanici metra v zimním období? Tedy v Česku od listopadu do dubna - celou polovinu roku!Daniel Rižák (Praha, 2023-12-12)
#8666
Podepisuji, protože cokoliv co je prohlášeno kulturní památkou považuji za nedotknutelné.Martin Duchoň (Praha, 2023-12-12)
#8670
Nadrazi toho nepotrebuje. Je tak snad vse spatneKaterina Fejk Lorencova (Praha, 2023-12-12)
#8672
Protože se mi nový projekt zkrátka nelíbí.Zdeňka Sudíková (Olbramovice, 2023-12-12)
#8674
Podepisuji protože by se původní budova měla zachovatFilip Helmer (Praha, 2023-12-12)
#8676
Záleží mi na zachování toho, co dlouhodobě funguje. Stavba by si zasloužila drobné úpravy, ale spíše funkční než stavební.Ondřej Tuček ml. (Praha, 2023-12-12)
#8683
Zajimave stavby by mely zustat jako svedkove dob minulych.Navic staci uz bezduvodne zbourani Transgasu a hotelu Praha.:(Kateřina Špinková (Praha 9, 2023-12-12)
#8695
Nebourejme zajímavé, funkční a historické budovy a nenahrazujme je budovami, jejichž jediná přednost je, že vypadají hezky v renderech (i to je na pováženou).Otevřená dispozice je rozhodně nevhodná pro naše klimatické podmínky - například zrekonstruované metro Jiřího z Poděbrad je po odstranění střech nad vchody teď v zimě přímo nebezpečné.
Filip Janik (Praha, 2023-12-12)
#8696
Podepisuji, protože nově plánovaná dřevěná konstrukce je do našich povětrnostních podmínek naprosto nevhodná. Tahle obří pergola cestujícím nic užitečného nepřinese, jenom spoustu obřích pořizovacích nákladůSylva Rambousková (Praha 6, 2023-12-12)
#8698
Přijde mi škoda zbavovat se každého kvalitního a udržovaného kousku brutalismu.Vojtěch Myška (Mělník, 2023-12-12)
#8700
Myslím si, že i tato architektura by se měla respektovat, jako už historická.Vilém Krist (Brno, 2023-12-12)
#8704
...Jíří Tyrich (Praha, 2023-12-12)
#8708
Chci stejný hlavák!Vanessa Šádková (Praha, 2023-12-12)
#8711
Hlavák si to zaslouží! Měli bychom chránit významné domy, které jsou podstatnou součástí naší historie. Architektonicky významná díla bychom neměli bourat!Klára Silovská (Karlovy Vary, 2023-12-12)
#8721
Nový architektonický návrh je nevhodný pro Prahu a stávající budova je krásná a funkční.Ferdinand Zavadil (Praha, 2023-12-12)
#8724
Neschvaluji nový design budovy a tu starou považuji za památku.Štěpán Jiránek (Praha, 2023-12-12)
#8727
Podepisuji, protože mi záleží na zachování české architektury, která je promyšlená a je součástí naší historie. Doufám však nejen v zachování, ale i v údržbě budovy.. A to by si opravdu zasloužilo mnohem více budov v Praze, tu péči aby nechátraly..Miroslava Benett (Jičín, 2023-12-12)
#8729
Protože nechci aby se nádraží demolovaloErika Slámová (Rokycany, 2023-12-12)
#8731
Neni spravne nicit historicke budovy.Joachim Holásek (Smolenice, 2023-12-12)
#8740
POdepisuji, protože výsledný návrh pošlapává velmi zdařilou a architektonicky cennou koncepci hlavního nádraží. Nerespektuje památkovou ochranu, ani samotné hodnoty budovy. POkud bude budova takto zničena, bude to mezinárodní ostuda na poli historickém i architektonickém.Vojtěch Soukup (Liberec, 2023-12-13)
#8742
Je to blbost, akorat tam budu mrznoutJan Kůtek (Liberec, 2023-12-13)
#8744
1) Hlavní nádraží jako památka by mělo být zachováno.2) nesmyslená otevřená hala pro zdejší klimatické podmínky
Kateřina Ostaševski (Mělník, 2023-12-13)
#8753
Se mu tento nový návrh nelíbí a přijde mi to zbytečné mrhání penězi.Vít Šilínek (Praha, 2023-12-13)
#8755
Nádraží je takové velká čekárna. Čekárna kam fouká vítr a případně prší je dosti na nic.Jan Habada (Praha, 2023-12-13)
#8759
Podepisují petici , protože hala má svou roli v odbavování a na svou dobu byla nejmodernější hala v ČR , a byla by škoda jí zbourat , ať i naše děti vidí, co jsme dokázali postavitJiří Klíma (Praha, 2023-12-13)
#8761
No jako moc s novou halou nesouhlasímPatrik Kollmann (Hostivice, 2023-12-13)
#8767
Protože se mi nelíbí návrh takto zásadně změnit vzhled hlavního nádražíKamila Švarcová (České Budějovice, 2023-12-13)
#8771
Podepisuji, protože nový návrh je pro okolí hlavního nádraží v Praze naprosto nepřijatelný.Filip Měchura (Praha, 2023-12-13)
#8774
Protože mi zaleží na kulturním dědictví (nejenom) v Praze a nerozumím, jak vyhlašovatelé soutěže, kteří nový návrh odbavovací haly vybrali, mohli takto podcenit celou situaci.Nela Dlouhá (Brno, 2023-12-13)
#8783
Podepisuji, protoze mi prijde skoda znicit tuto architekturu a nahradit ji altanemMelanie Racova (Louny, 2023-12-13)
#8786
mi na budově záležíEliška Nghiemová (Znojmo, 2023-12-13)
#8790
Vážím si stávající stavby a jejího architektonického dědictví.Marta Hájková (Opočno, 2023-12-13)
#8793
Odbavovací budova hlavního nádraží není perfektní, ale zaslouží si šanciMatěj Wied (Chomutov, 2023-12-13)
#8799
Protože dnešní nádraží má své kouzlo,je tam kus historie na kterou nesmime zapominat. je tam teplo a otevřené strany by pouštěli zimu.Markéta Sochova (Praha, 2023-12-13)
#8800
Zachovat neopakovatelné.Jan Tůma (Rybníček 38, 2023-12-13)