Petice za přepracování návrhu na rekonstrukci Hlavního nádraží v Praze
Komentáře
#9201
Myslím si, že k historické budově je třeba mít respekt. Nový návrh je otřesný a nepřeji si, aby se toto zachovávalo našim budoucím generacím. Kdo by na takový návrh byl v budoucnu pyšný?Eva Dokulilová (Žďár nad Sázavou, 2023-12-25)
#9211
Nejsem fanouškem brutalismu, nicméně tato díla jsou důležitým odrazem doby jejich vzniku. Nepodléhejme, prosím, marnivosti v honbě za novým a hezkým.Emil Novák (Praha, 2023-12-26)
#9212
Na architekture 80 let zaleziPatrik Moravec (Praha, 2023-12-26)
#9220
Podepisuji protože s peticí naprosto souhlasím.Jiří Vlasák (Praha 4, 2023-12-27)
#9223
Nesouhlasim s absrudni zhovadilosti, kdy se nove zrekonstruovana budova ma bourat a nahradit necim co naprosto neodrazi potreby uzivatelu (obcanu). Sem presvedcen, ze se jedna o tunel a zpusob jak lidi okrast o jejich penize.Pokud je potreba vice prostoru pro cestujici, zruste obchody, ktere zabiraji misto cestujicim.
Josef Mares (Milý, 2023-12-28)
#9226
Nepřeju si, aby se bourala hala hl. nádraží.Matěj Jech (Praha, 2023-12-28)
#9227
Podepisuji protože souhlasím s názory uvedenými v petici.Zdeněk Jeřábek (Rokytnice nad Jizerou, 2023-12-28)
#9239
Podepisuji protože ve vítězném návrhu nevidím přínos pro cestující ani obyvatele Prahy, naopak úbytek komfortu pro cestující vlakem. Zároveň odbavovací hala si nezaslouží demolici a náhradu celé své tváře jelikož se narozdil od vítězného návrhu, jedná o unikátní stavbu. K respektem k aktuální stavbě a s pochopením jakou funkci plní nádraží jsme se setkali pouze u 3. Návrhu který původní budovu zachoval a přistoupil k ní s respektem.Štěpán Lacný (Praha, 2023-12-30)
#9242
Podepisuji, protože nový návrh absolutně nezapadá do kontextu Prahy s přihlédnutím na to, že se mi hala ze sedmdesátých let velice líbí.Navíc je ten návrh absolutně nevkusnej.
(Z těch tří návrhů se nejvíce přikláním k třetímu)
Tomáš Vébr (Praha, 2023-12-30)
#9253
Podepisuji, protože nesouhlasíms dalším zbytečným vyhazováním peněz a nenávratným poškozením vzhledu secesní Fantovy budovy.
( Pozn. Pražáci by měli tu partu z magistrátu vyhnat )
Pavel Dražan (Černošice, 2023-12-31)
#9255
Ježíš Kristus to vidí!Petr Fišer (Žleby, 2024-01-01)
#9272
Podepisuji, protože věřím, že současná odbavovací hala hlavního nádraží má nesčetné architektonické kvality a že pokud by mělo dojít k její obnově a jejího okolí, tak jedině s citem pro původní návrhJakub Zehle (Brno, 2024-01-03)
#9274
nesúhlasím s búraním pamiatkového objektuMiroslav Kútik (Banská Bystrica, 2024-01-03)
#9278
Realizací schváleného návrhu dojde k zničení architektonicky hodnotné nové odbavovací haly. „Pergola“, která má na místě vzniknout, nedosahuje architektonických kvalit nové odbavovací haly, tudíž neospravedlňuje její zbourání.Ivan Řihošek (Liberec, 2024-01-03)
#9289
Podepisuji, protože současný návrh považuji za nehoráznost a nechci, aby se za nás tato i další generace styděly.Pavla Klepačová (Praha 4 - Libuš, 2024-01-04)
#9295
Protože nejsem dement.Štěpán Sukdol (Praha 2, 2024-01-07)
#9297
Podepisuji, protože jde o nemravné mrhání financemi. A dále proto, že se mají kácet stromy, a předložený návrh je po všech stránkách zcela neprofesionální až amatérský.J. Bratka
Jaromír Bratka (Klecany, 2024-01-07)
#9304
Podmínky soutěže nebyly dostatečně upřesněny, co se týká možnosti bourání odbavovací haly, navrhovaná stavba je naprosto odkázána na velmi specifický a nákladný způsob případných oprav a servisu. Ačkoli se mi líbí, tak naprosto nedostatečně chrání cestující před jakýmkoli počasím apod.Náklady údržby, praktické dopady na cestující a další atributy nebyly, dle mého názoru, při výběru dostatečně hodnoceny.
Miloš Jadrnič (Praha, 2024-01-07)
#9310
Proč ničit to, co funguje? Návrh nové stavby je marnotratný, nepraktický a bezohledný k danému místu.Miroslav Mach (Otrokovice, 2024-01-08)
#9332
Protože věřím, že architektura je kulturní památka, a tak bychom se k ní měli chovat. Hlavní nádraží si pokoru zaslouží.Petra Temesi (Praha, 2024-01-09)
#9343
Podepisuji, protože s tímto návrhem nesouhlasím.Alena Klímová (Praha, 2024-01-09)
#9363
Plně souhlasím s výše napsaným textem a přeji si vypracovat jiný projekt, který bude dávat smysl.Pavel Schneider (Kolín, 2024-01-09)
#9372
Nebourejte to nádraží!!!Je to to samé, jako záměr bourat Fantovu budovu a naopak zachovat tuto odbavovací halu…
Nový návrh by měl respektovat stávající hodnotnou strukturu a citlivě jí doplňovat…
S úctou architekt Kuželka
Aleš Kuželka (Postřekov, 2024-01-09)
#9374
Podepisuji, protože souhlasím s autory petice a jejich postojem k zachování stávající haly.Lukáš Chabera (Studený, 2024-01-09)
#9387
Podepisuji, protoze nesouhlasim s navrhem rekontrukce, ktery absolutne nerespektuje kvality stavajici haly ve Vrchlickeho sadech.Lukas Pudelka (Praha 7, 2024-01-09)
#9390
Hlavák je hlavní a je jen jedenAnežka Šedková (Liberec, 2024-01-09)
#9393
podepisuji, protoze souhlasim s petici souhlasim do posledniho pismene. je neskutecna skoda, ze se vubec myslenka prestavby tak vzacne budovy zrodi. miluju hlavak. miluju muj milovanej hlavak. nechci se misto myho milovanyho hlavaku divat na jakysi vymysl, ktery by nam jistojiste nejenom nahanel strach, ale i zal a zarmutek z touhy po hlavaku. nenechme to dopustit!!!Alžběta Kronková (Praha, 2024-01-09)
#9398
Stotožnuji se všechny argumenty, které výjmenoval ADAM GEBRIAN na videu o teto soutezi. Hanba mestu!Stanislav Drábek (Čejkovice, 2024-01-09)