Petice proti trvalému označování - čipování psů - zatím ne občanů
Kontaktujte autora peticeDNES /8.12.2014/ BYLA ZAHÁJENA JIŽ OČEKÁVANÁ OFENZIVA "ČIPOVACÍ LOBBY" ! ALFA"ŠMEJDI" S NAČASOVANOU PODPOROU VEŘEJNOPRÁVNÍCH MÉDIÍ ÚTOČÍ ! OD RÁNA NA RŽ, ČT24 I ČT1 !!! DĚLAJÍ Z NÁS - OBČANŮ - .... ! MONEY MONEY MONEY...
2014-12-08 20:56:29
=== === === Demokracie v Česku bude v těchto dnech slavit 25.výročí === === ===
=*= Demokracie v Česku bude v těchto dnech slavit 25.výročí =*=
Článek 23: „Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.“
OFENZIVA"ČIPOVACÍ LOBBY": Psí množírny? Ano, bohužel asi existují, ale navrhované řešení /povinné čipování všech psů / je nesmyslné a stejně nehumánní jako jednání "podnikatelů" v t.zv. množírnách psů ! A jednání těchto množírenských individuí musí být nejen pokutováno , ale i trestně stíháno, což se zřejmě neděje. Totéž však platí i o "čipovacích šmejdech" a jejich pomocnících včetně některých zastupitelů ! Jde tedy , jak se zdá, jen o zástupný problém , kterým se "čipovací lobby" snaží legislativně dosáhnout uzákonění svých "podnikatelských záměrů" !!! Jako příklad profesionální marketingové kampaně je např. přetištěný článek - http://generace21.cz/85407-psi-mnozirny-ano-bohuzel-existuji/ :
První dojem – pěkný dům, zahrádka, altánek a divím se, kde má psy. Obcházíme dům a z boku za takovou stěnou byl oddělený dvůr a tam „kotce“. Nemůžu říct, že to byly králíkárny, ale byly to takové poslepované kusy pletiva o rozměrech možná 3×2 metry, ale v každém zhruba sedm psů. Štěňátka měl, ale ta jsme neviděli, ta měl někde vpředu. Samozřejmě pán nezapomněl připomenout, že on se v žádném případě necítí jako množitel, protože nemá psy zavřené v králíkárnách. Ale to, že domácí plemeno maltézského psa je vystříhané na kůži a na dvoře… Maltézáků bylo cca minimálně 15, pak měl čtyři francouzské buldočky, kteří byli zalezlí v boudě, evidentně se báli. Dvě maltézačky se tam začaly bít, přiběhla nějaká ženská, asi manželka, a začala je bít takovou palicí (vypadalo to jako násada od lopaty anebo metly). Mlátila je hlava nehlava, jen to dunělo a nám jen žluč kypěla.
http://www.petice24.com/petice_za_navrh_zmny_zakona_ve_vci_mnoiren_a_mnoitel
LISTINU ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD JAKO SOUČÁSTI ÚSTAVNÍHO POŘÁDKU ČESKÉ REPUBLIKY ZATÍM NIKDO NEZRUŠIL !
Článek 18 (3): - Peticemi se nesmí vyzývat k porušování základních práv a svobod zaručených Listinou.
A CO SVOBODA OBYDLÍ ? OPĚT KOLEKTIVNÍ VINA V ČR ?
!!! http://www.rozhlas.cz/zpravy/regiony/_zprava/1237814 !!!
NEJSME ZASTÁNCI ANI PŘÍZNIVCI T.ZV. MNOŽÍREN PSŮ - PRÁVĚ NAOPAK ! ! ! TO VŠAK NEZNAMENÁ , ŽE BUDEME PODPOROVAT NELIDSKÉ NUCENÉ ČIPOVÁNÍ NEJMÉNĚ cca 100 000 PSŮ V ČR KAŽDOROČNĚ. JDE NÁM O ZACHOVÁNÍ LIDSKÝCH PRÁV A SVOBOD A TUDÍŽ I O MOŽNOST SVOBODNÉHO ROZHODOVÁNÍ CHOVATELŮ - OBČANŮ ČR.
LISTINU ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD JAKO SOUČÁSTI ÚSTAVNÍHO POŘÁDKU ČESKÉ REPUBLIKY ZATÍM NIKDO NEZRUŠIL !
POKUD CHCE NĚKDO ŘEŠIT PROBLÉM MNOŽÍREN PSŮ, MUSÍ TENTO PROBLÉM ŘEŠIT S "PODNIKATELI" ČI SPÍŠE S "ALFA-ŠMEJDY" A NE SE PSY , KTEŘÍ ZA TO NEMOHOU ! JE TO JEN UMĚLE VYTVOŘENÝ ZÁSTUPNÝ PROBLÉM K VYNUCOVÁNÍ ČIPOVÁNÍ VŠECH PSŮ V ČESKÉ REPUBLICE A JDE O "BYZNYS" VÝROBCŮ, DISTRIBUTORŮ ČI PŘEKUPNÍKŮ ČIPŮ A NEJEN JICH - ŽÁDNÝ PES ČIP RFID NEPOTŘEBUJE !!!
/ Z množírny psů v Dačicích odebraly úřady v červnu asi 80 zvířat, která tam žila v nevyhovujících podmínkách. Rychlému postupu pomohla i novela zákona na ochranu zvířat, která platí od začátku letošního roku. Ta může problematickým chovatelům bránit, aby si zvířata znovu pořizovali./ 23. července 2013 http://www.rozhlas.cz/zpravy/regiony/_zprava/1237814
? ? ČESKO JE PRVNÍ NA ŽEBŘÍČKU EVROPSKÝCH ZEMÍ CO DO POČTU CHOVNÝCH ZAŘÍZENÍ - TAKZVANÝCH MNOŽÍREN PSŮ ??? Kdo a kdy ten žebříček sestavil ?????
„Pokud pachateli prokážeme týrání zvířete podle trestního zákoníku, tak nejvyšší trestní sazba, kterou lze za toto jednání uložit, je až pět let,“ říká.
KOLIK PACHATELŮ UŽ BYLO ODSOUZENO , KDYŽ JICH ÚDAJNÉ JSOU TISÍCE A NĚKTEŘÍ VYDĚLÁVAJÍ PRODEJEM PSŮ AŽ STOTISÍC KORUN MĚSÍČNĚ !!! http://www.rozhlas.cz/zpravy/regiony/_zprava/1416260
KDO TUTO MARKETINGOVOU KAMPAŇ ALFA"ŠMEJDŮ" ŘÍDÍ A FINANCUJE ?
Šíření poplašné zprávy
Šíření poplašné zprávy podle § 199 trestního zákona je trestný čin, jehož se dopustí pachatel, který úmyslně způsobí "nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá".
Petr Hadaščok , - Ostrava
PETICE PROTI NUCENÉMU ČIPOVÁNÍ PSŮ POKRAČUJE JIŽ OD 22.12.2012 ! ! ! A NOVINKY Z POLSKA.
2014-12-05 15:39:13 
PŘEJEME KRÁSNÝ ČAS ADVENTNÍ VŠEM SLUŠNÝM LIDEM
NOVINKY Z POLSKA : http://www.necipujtenas.cz
5. prosince 2014: Polští vládní politici z řad zastánců legislativního násilí a vynucování povinného čipování psů, koček aj. domácích zvířat opět neuspěli a přiznali dokonce své oprávněné obavy z hněvu většiny polských občanů, kteří s vymáháním implantací čipů nesouhlasí! – Společenství webu Necipujtenas.CZ již věnovalo celou řadu svých článků situaci v blízké Polské republice, kde pravidelně justice ruší za pomoci ombudsmana neústavní znění městských vyhlášek o tzv. povinné implantaci RFID mikročipů do živých těl zvířat chovaných v soukromých domácnostech občanů. Soudy zde také úspěšně hájí široké vrstvy obyvatelstva před s čipováním neodmyslitelně spjatým nelegálním sběrem osobních dat chovatelů. Přesto se v Polsku neustále objevují snahy (podobně jako v České republice) o novelizaci patřičné zákonné úpravy tak, aby měl povinnost očipovat svého psa každý chovatel a musel bezpodmínečně uvádět v různých registrech své podrobné údaje. Polská Ústava ani podřízené právní předpisy něco takového ovšem naštěstí nepřipouštějí: Označování domácích čtyřnohých mazlíčků nelze vynucovat vyhláškami jednotlivých měst, obcí. Novela polského zákona o ochraně zvířat z roku 2012 pouze radnicím umožnila zavést dobrovolné formy čipování a podporovat je například osvětovými marketingovými kampaněmi. – V minulých dvou letech obzvláště prosazovali ve sdělovacích prostředcích vymáhání čipování především politici polské vládní strany Občanská platforma („Platforma Obywatelska“): pan poslanec Paweł Suski a pan senátor Janusz Sepioł. Jejich úsilí však narazilo na sofistikovaný byrokratický odpor svobodomyslné opozice z řad kolegů v parlamentu („Parlament Rzeczypospolitej Polskiej“). Návrhy na zavedení povinného čipování byly v parlamentních komisích/výborech zpomalovány a vedeny tzv. „do ztracena“. – Jeden z vůbec nejprestižnějších/nejčtenějších polských deníků „Gazeta Wyborcza“ (zkratka GW; založení roku 1989) posléze informoval na svém webu v článku z 24. října 2014 o zastavení a odložení na neurčito legislativního procesu, jehož cílem bylo novelizovat zákon o ochraně zvířat, který měl zavést povinné čipování a plošný státní registr chovatelů. Navíc „Gazeta Wyborcza“ přinesla překvapivé údaje o roztříštěnosti/nejednotnosti propagátorů vynucování implantací RFID transpondérů a hlavně o jejich velkém strachu z vlastních voličů/občanů, kteří si čipování nepřejí. Poslanec Suski, jenž pracoval na změně zákona mnoho dlouhých měsíců, nakonec jednoznačně listu GW řekl: „Problematika čipování psů může vyvolat kontroverzní reakce. Jde o další břemeno pro vlastníky zvířat. Lépe bude otevřít znovu tuto otázku až po volbách.“ – Ostatně není se co divit, neboť třeba i taková skupina několika tisícovek ochránců zvířat na Facebooku, jejíž zakladatelé spolupracovali s poslancem Suskim, veřejně oznámila, že prosazováním svých „revolučních změn“ zákona získají „spoustu nepřátel“ a mezi jejich soupeře budou patřit na prvním místě „obce“, ale také „myslivci a zemědělci“ nebo „majitelé cirkusů“ aj. chovatelé. – Nicméně námitky vůči výše uvedeným změnám zákona na ochranu zvířat jako celku zazněly nejen z opozice, nýbrž také z vládních ministerstev včetně resortu životního prostředí. – Vždyť i zástupce vlivné polské organizace ochrany přírody ostatně listu „Gazeta Wyborcza“ sdělil: „Na systému péče o opuštěná zvířata vydělává ohromné peníze skupina lidí, ale už zároveň těmto zvířatům neposkytuje přiměřenou péči.“ – Zmatky, nejednota, dokonce strach v řadách „vynucovačů čipování“ však paradoxně dávají polským občanům obrovskou výhodu: díky tomu politici nedokáží lidem vzít jejich generacemi předků pracně vybojovanou svobodu a způsob tradičního života. Faktem také zůstává: Vynucování čipování dosud nikde nevyřešilo problémy s opuštěnými nebo týranými zvířaty. Zkušenosti z celého světa i České republiky potvrzují: Čipování představuje pouze další složitý, předražený, často nefunkční systém, který nese tzv. „povinné obrovské zisky“ jdoucí do kapes výrobců/distributorů a širokého spektra zainteresovaných právnických i fyzických osob.
Petr Hadaščok , Štefan Šustai - Ostrava
Vážený pan JUDr. PAVEL VARVAŘOVSKÝ - bývalý Ombudsman
2014-11-28 17:38:02
Ombudsman JUDr. Pavel Varvařovský: „Lidé sdružení do kolektivního orgánu jsou schopni, nebo ten kolektivní orgán je schopný, přijmout rozhodnutí, které by každý z těch jednotlivců považoval za naprostou pitomost, kdyby byl sám.“ „Kolektivní vůle je nevyzpytatelná“ a v politice: „různě se tam kšeftuje“.
"A tak se omezím na prosbu a požehnání tomu, aby v našich zemích nevyhynula soudnost a zdravý rozum. Aby přežil přirozený člověčí pud korigovat pitomosti, které se na nás snášejí ze všech stran."
Odstoupení pana Varvařovského z funkce Ombudsmana je pro občany ČR taková ztráta, kterou dnes nedokážeme docenit !
Mýliti se jest lidské, avšak v omylu setrvávati ďábelské. (Lucius Aennaeus Seneca)
Mahátma Gándhí : "VELIKOST NÁRODA A JEHO MORÁLNÍ POKROK MŮŽEME POSUZOVAT PODLE ZPŮSOBU JEHO ZACHÁZENÍ SE ZVÍŘATY."
Vyjádření Primátora města BRNA z 27.5.2013 :
Vážený pane,
děkuji Vám za dotaz. Město Brno jako statutární orgán psy nečipuje. Máme městskou vyhlášku 21/2009, o pravidlech pro pohyb psů na veřejných prostranstvích, za účelem zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku, která stanovuje základní pravidla pro pohyb psů ve městě resp. na veřejném prostranství a zároveň vytyčuje místa, kde je pohyb psů dovolen s jistými podmínkami a kde je pohyb psů zakázán. Na www.brno.cz v sekci „dokumenty města“ si jí můžete celou stáhnout a blíže se s ní seznámit.
Pro Vaši informovanost uvádím základní údaje o brněnském útulku, který má ve správě Městská policie Brno: útulek má kapacitu pro 240 psů (současná naplněnost je 50 %), provoz útulku je 6,1 mil. Kč (bez mzdových nákladů), útulek má 23 zaměstnanců. Rozhodnutí o problematice čipování je plně v kompetenci jednotlivých úřadů městských částí, které mají na starosti také registrování psů. Přeji Vám krásný den.
VYJÁDŘENÍ ZASTUPITELE MĚSTSKÉHO OBVODU Z OSTRAVY - PORUBY :
"Na naší ulici žije v devíti vchodech tří čtyřpatrových domů 28 psů s jejichž majiteli se denně při venčení potkávám. Z těchto 28 psů je na obecním úřadě přihlášeno jen 7 a pouze já platím roční poplatek 1500,-Kč.Ostatních 6 platí alespoň 200,-Kč - tedy důchodcovskou sazbu. Přitom z těch 6 je pouze jedna paní důchodkyní." ....... - a také :
"/Sloužit hlupákům není žádný med/", tak se vyjádřil zastupitel OSTRAVY - PORUBY !
NEJSME ZASTÁNCI ANI PŘÍZNIVCI T.ZV. MNOŽÍREN PSŮ - PRÁVĚ NAOPAK ! ! ! TO VŠAK NEZNAMENÁ , ŽE BUDEME PODPOROVAT NELIDSKÉ NUCENÉ ČIPOVÁNÍ NEJMÉNĚ cca 100 000 PSŮ V ČR KAŽDOROČNĚ. JDE NÁM O ZACHOVÁNÍ LIDSKÝCH PRÁV A SVOBOD A TUDÍŽ O MOŽNOST SVOBODNÉHO ROZHODOVÁNÍ CHOVATELŮ - OBČANŮ ČR. LISTINU ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD JAKO SOUČÁSTI ÚSTAVNÍHO POŘÁDKU ČESKÉ REPUBLIKY ZATÍM NIKDO NEZRUŠIL !
Petr Hadaščok st. - spoluautor petice
Petr Hadaščok , - Ostrava
NELINKA SE PTÁ ? ? ? P R O Č ? ? ? ROZUMÍ MI VÍCE, NEŽ NĚKTEŘÍ ZASTUPITELÉ ! ! !
2014-11-23 16:24:52 
NELINKA
? ? ? P R O Č ? ? ? / 24.11.2014 / :
- Zastupitelé města Ostravy schválili 24.10.2012 nehumánní vyhlášku č. 9/2012 o nuceném čipování psů , která již dříve byla 2x "smetena ze stolu"-/ to vše bylo utajeno před občany města /.
- Pouze jediný z 23 městských obvodů / O.PORUBA / přišel s tímto nehumáním návrhem bez jakékoliv jiné alternativy označení psů ? / povinnost nosit "psí známku " však zůstala - dvojí označení !!! /
- Byla vyhláška schválena bez jakékoliv diskuze nejen s občany, ale také bez odborníků např. z KVS SVS. Neproběhla žádná anketa v radničních novinách-listech a jediná reprezentativní anketa s 12752 hlasujícími čtenáři na iDnes skončila naprosto zřetelně v neprospěch nuceného čipování psů ! Veškeré aktivity občanů města proti čipování byly TABU pro radniční listy či noviny a není známa jediná alespoň zmínka např. o petici proti nucenému čipování. Nebo už jde opět jen o hlasné trouby jediného správného názoru ? / ANKETY O CYKLOGARÁŽÍCH ČI VÁNOČNÍ VÝZDOBĚ PROBĚHLY !/
- Nebylo přihlédnuto k názorům či připomínkám jiných městských obvodů Ostravy / 8 městských obvodů /a později ani občanů - dobrovolnost čipování .
- Téměř nikoho ze zastupitelů města nezajímaly argumenty občanů města především s požadavkem na dobrovolnost čipování psů ? Taktéž zákon ČNR č.246/1992 par.13b. zcela jednoznačně stanovuje , na koho se vlastně vztahuje a na to nikdo dosud nebral zřetel !
http://www.necipujtenas.cz/fakta/legislativa/nezakonne-cipovani-jiz-oznacenych-zvirat-cr.aspx
- V drtivé většině měst a obcí v ČR / z 6253 / NENÍ NUCENÉ ČIPOVÁNÍ PSŮ POVINNÉ.
- 133 POSLANCŮ NRSR z přítomných 137 hlasovalo pro zákon o dobrovolnosti čipování psov , mačiek a fretiek , ktorý podpísal Prezident Slovenskej republiky doc. JUDr. Ivan Gašparovič podľa čl. 102 ods. 1 písm. f) Ústavy Slovenskej republiky a vstoupil v platnost 1.1.2014 ./ Zastupitelé města Ostravy o tom byli na zasedání informováni ještě před koncem roku 2013/.
- JEN VELMI MÁLO RADNÍCH A ZASTUPITELŮ MĚSTA ZAJÍMALO , že v téměř všech sousedních městech a obcích Ostravy není čipování psů povinné a nejbližší sousedé "vidící si do talíře" či "přes plot" si nejsou rovni !!! Čím se občané Ostravy provinili , proč jsou takhle trestáni ? Už opět se občané budou dělit na ..... ne-mocné mocné a plebs ? Jsme snad zločinci či malé děti ? 25 let od listopadu 1989 ? ? ?
- Ve vysílání ČT 1 cca v březnu 2013 tvrdil 1.náměstek primátora Ostravy, že EU v tomto režimu / čipování / jede už několik let, přičemž už věděl, že pokud pes necestuje za hranice země nebo mimo EU, tak čipování není v EU vyžadováno. Jak na ČT 1 tak i na TV Polar vyhrožoval pan 1.náměstek primátora občanům Ostravy při nedodržení vyhlášky 50 000 Kč pokutou , což pro většinu občanů je pokuta LIKVIDAČNÍ !
- Ve mnoha větších městech ČR např. : Olomouc, Zlín, Brno, Znojmo, Jihlava, Hradec Králové, Pardubice, Liberec se nemusí čipovat, ale také už i v Českých Budějovicích, kde povinné čipování ZRUŠILI ! A jako perličku uvedu i Teplice / Primátor pan Kubera / a Líbeznice / Starosta pan Kupka /, kde není čipování povinné. A také i Frýdlant n.Ostr., spolu s Novým Jičínem i Příbor či Bohumín, Fulnek, Bílovec či Studénka , Opava, Frenštát ...... není čipování povinné . A např. v Beskydech - v obci BÍLÁ - dokonce zrušili i poplatek za psa :-) .
- Jsou občané s jiným než oficiálním názorem označováni některými zastupiteli za hlupáky či za "legendu"/či exota/ ! /sloužit hlupákům není žádný med, napsal bývalý i nynější zastupitel OSTRAVY-PORUBY /
vaše vystoupení jsem sice nezažil, ale na magistrátě jste legenda 
http://ostrava.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A141115_2116616_ostrava-zpravy_jog&razeni=vlakno&strana=2
- 133 poslanců NRSR a prezident SR je těmito zastupiteli považován za h...... a legendy ?
- Jeden ze zastupitelů města vypracoval na jaře 2013 velice solidní komlexní návrh řešení problému čipování psů v Ostravě , TAKTÉŽ NEUSPĚL !
- Urážky, posměch, drby ale i vyhrožování fyzickým násilím nebylo sice pravidlem, ale ani vyjímkou. Už zase ...... už po 25.ti letech ? Když to jde jinde, proč ne v Ostravě ? ? ?
- Zahraniční rozhlasové vysílání dalo prostor odpůrcům čipování z Ostravy poprvé 2 a podruhé dokonce 3 hodiny svého vysílání ? Nebyla to sice SVOBODNÁ EVROPA z Mnichova , ale SLOBODNÝ VYSIELAČ z Bánské Bystrice ! Je to obzvláště smutné v době, kdy vzpomínáme listopadové události z roku 1989. Znovu a opět : to jsou PARADOXY .
- Žádný pes čip RFID nepotřebuje, kdo tvrdí opak , tak lže ! Pokud se chovatel pejska domnívá , že jeho pes čip potřebuje , nikdo mu v tom /alespoň zatím/ nebrání !
SLOVA PRIMÁTORA MĚSTA OSTRAVY :
- „Dobře, já Vám řeknu, že já teda řeknu, že jak právníkům města, tak legislativně právní odbor si stojí za svým názorem, ale netvrdím a to eventuálně jsem netvrdil nikdy, že 100% jejich právních názorů je, bude potvrzených nejvyšším soudem světa a potom Pánem Bohem. Takže i to tak, že to napadnete a za 3-4 roky se dovíte, kdo měl pravdu. To máte jedinou jistotu, ale prostě kdo měl pravdu. Tak jak to vyloží asi Nejvyšší správní soud nebo někdo, kdo ještě ví, kde leží pravda ...“ ing.Petr Kajnar - Primátor Ostravy do 10/2014 Více se dočtete na : http://www.necipujtenas.cz/fakta/legislativa/nezakonne-cipovani-jiz-oznacenych-zvirat-cr.aspx#ixzz3JuKpCtvx
5.jpg)
Hlasování skončilo - Čtenáři hlasovali do 0:00 16. května 2013. Anketa je uzavřena.
LIDÉ
! ! ! http://ostrava.idnes.cz/ankety.aspx?idanketa=A20130425_jog_892
http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/top-09-a-pirati-stop-vynucovani-cipovani-cr.aspx
http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/petice-svobodni-2013-antimicrochipping.pdf
a NADLIDÉ - někteří s přítelem na telefonu ! ! !
25. listopadu 2014: Nejčtenější globální deník hlásí tragický trojitý případ naprostého selhání vynucování čipování zvířat! – Webové stránky globálně vůbec nejčtenějšího deníku psaného v angličtině „Dailymail.co.uk“ („Mail Online“) a britské populární noviny „The Daily Express“ (založeny již roku 1900) informovaly na počátku září 2014 širokou veřejnost hned o třech kauzách tragického selhání systému vynucování trvalé identifikace zvířat pomocí RFID mikročipů. – Zaměstnanci britské „Královské společnosti pro prevenci krutosti na zvířatech“............
28. listopadu 2014: Známý český časopis Týden varoval občany ČR, že systém čipování zvířat trpí vážnými nedostatky! – Web tradičního českého časopisu „Týden.cz“ (vychází od roku 1994) překvapivě varoval občany České republiky již 8. července 2011 před vážnými riziky tzv. trvalé identifikace domácích zvířat prostřednictvím RFID mikročipů.
Petr Hadaščok , - Ostrava
Termíny zasedání Zastupitelstva města Ostravy. 1. zasedání : 06.11.2014 **** ZMĚNA 2. zasedání na 17.12.2014 ************************ Velmi zajímavé hodnocení ALFASAMCŮ ******************
2014-11-10 12:12:08
BEZ KOMENTÁŘE :
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/nemocnice-bude-sledovat-lekare-i-pacienty-pres-cip_102337.html
http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/domaci/porad-pod-dohledem-v-melnice-cipuji-zdejsi-seniory.html
A DALŠÍ LINK :
22. listopadu 2014: Krnov hlásí vážné selhání čipovacího systému identifikace domácích zvířat – problém je už také v České republice! – Populární „Bruntálský a krnovský deník“
Mýliti se jest lidské, avšak v omylu setrvávati ďábelské. (Lucius Aennaeus Seneca)
http://ostrava.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A141115_2116616_ostrava-zpravy_jog
Texas oznámil časté selhávání čipovacího systému identifikace domácích zvířat ! www.necipujtenas.cz
Petr Hadaščok , - Ostrava
?? JAK TO VLASTNĚ BYLO III. ?? Článek pana MVDr. Jana Nytry a sólo zastupitele O.Poruby Nikolaose Pistolase !!!
2014-11-03 13:39:28
? ? ? JAK TO VLASTNĚ BYLO III. ??? Přečtěte si ! ! !
http://www1.vetkom.cz/content/showArticle/id/21/articleId/cipovani-psu-v-ostrave-343
Velmi zajímavé zjištění , stejně jako zmizel z netu předvolební "ostravak 1 - 2014" , tak zmizel i článek MVDr. Jana Nytry z porady starostů a radních města Ostravy ve Sl.Ostravě z prosince 2012 a následně z ledna 2013 , který je najednou nedostupný ! Někomu asi naše zvídavost či vytrvalost velmi vadí a snaží se zametat stopy ! Dovolím si tvrdit , že to není žádný "pejskař" - chovatel pejsků. Jde o metody velmi podobné metodám z doby předlistopadové /1989/ ! Že by StB ještě pokračovala ve své činnosti ? Hmmmm ?
http://www.hnutiostravak.cz/static/public/uploads/files/ostravak_1_2014.pdf
KDO HLEDÁ, NAJDE :
A JEŠTĚ PRÉMIE :
ZASTUPITEL O.PORUBY OPĚTOVNĚ ZVOLENÝ v říjnu 2014 ;-)
Nikolaos Pistolas 
5.11.2013 (21:21)
Vážení diskutující,
patřím k těm,kteří naopak čipování psů vítají a jako zastupitel městského obvodu Poruba jsem inicioval tuto diskuzi na našem městském obvodě,protože mne volily obě strany,jak pejskaři ke kterým se řadím i já,tak i nepejskaři.Musím říci,že těch,kteří volají po daleko přísnější regulaci pohybu psů v našem obvodě je podstatně více.Což v mém případě nehrálo takovou roli,jako ten fakt,že se v našem sídlišti množí počet psů chovaných v bytech a téměř každý druhý je bez registrační známky a co je horší pobíhají zcela volně a nejde o žádné ratlíky.Majitelé přitom družně korzují se svými přáteli,zhusta taky pejskaři stejného ražení a okázale ignorují ,že jejich psi vykonávají své potřeby třeba v nebo u dětského pískoviště nebo na chodnících.Vy všichni co tady bědujete nad "krutostí" čipovacího úkonu,bědujete stejně nad osudy těch lidí,kteří byli pokousaní "nedohledatelnými" pejsky a museli absolvovat velmi bolestivou léčbu proti případné vzteklině?Na naší ulici žije v devíti vchodech tří čtyřpatrových domů 28 psů s jejichž majiteli se denně při venčení potkávám.Z těchto 28 psů je na obecním úřadě přihlášeno jen 7 a pouze já platím roční poplatek 1500,-Kč.Ostatních 6 platí alespoň 200,-Kč-tedy důchodcovskou sazbu.Přitom z těch 6 je pouze jedna paní důchodkyní.Uvědomujete si vy,kteří se tady berete za svá občanská práva,že vedle vás žije většina,která nemá takový vztah ke psům jako my a mají stejně tak právo na chodníky bez psích exkrementů,na klid a na pocit bezpečí?
Všichni společně nadáváme v jakém bordelu to žijeme,ale v případě,že začneme dávat věci do pořádku,tak se cítíme dotčeni,proč se začíná u nás?Dnes jsem byl na schůzce u pana starosty s panem Hadaščákem.Každý má nárok na vyjádření svého názoru,ale takovou snůšku hloupostí jsem už dlouho neslyšel.A nejhorší je,že tento mluvčí ani nepřipouští diskuzi,která nesouzní s jeho utkvělou představou o bolestném zážitku jeho pejska.Samozřejmě imaginárního,protože ,jak se sám přiznal čipování viděl jen v televizi.Mě,který mám osobní zkušenost a svého kokříka miluji,nevěří. A právě proto,že svého pejska miluji a vždy mě násilí na zvířatech hluboce zasáhne,chci aby si ti,kteří si pejska pořídí jen jako levnou hračku pro své děti k vánocům a pak se jej zbaví drastickým způsobem,aby si takovíto "lidé" uvědomili,že pořídit si pejska něco obnáší a tento tvor je někde evidován a případné násilí na něm lze potrestat.
Co se týče výzev ,aby takovíto zastupitelé nebyli voleni,jsem k dispozici.Ono to taky není žádný med sloužit hlupákům. NIKOLAOS PISTOLAS
ODPOVĚĎ :
Petr Hadaščok 2013-11-06 16:04
"SNŮŠKA HLOUPOSTÍ" ? - REAKCE na p. PISTOLASE
Dobrý den všem.
Nesnížím se k urážkám jako "přítel" p.Pistolas, zastupitel Poruby za ČSSD . Je-li pro něj " SNŮŠKA HLOUPOSTÍ " skutečnost , že zatím je v ČR pouze cca 50 obcí a měst, kde čipování psů je povinné a v 6200 obcích a městech povinné není je to více než zarážející. A přitom žádnému chovateli není bráněno, aby tento báječný zážitek z čipování mohl pocítit na vlastní kůži či spíše pod kůži jeho miláčka ! Je smutné, že "SNŮŠKA HLOUPOSTÍ" je pro p.Pistolase i nově schválená změna Slovenského zákona o čipování psů, mačiek a fretek z 22.10.2013, kdy povinnost čipování zvířat je ZÁKONEM změněna na formu DOBROVOLNOU ! Také to, že při hlasování v NRSR hlasovalo ze 137 poslanců 133 pro dobrovolnost čipování asi svědčí o tom, že nejen vládnoucí strana SMER - Sociální demokraté na Slovensku odhlasovala "SNŮŠKU HLOUPOSTÍ" ? Pane Pistolasi, urážíte tímto i slovenské "přátele" !
Slovenské úřady nakonec uznaly, že původní nařízení ohledně povinného označování všech psů, koček a fretek čipem bylo přísné. Původně se odvolávaly na to, že tato povinnost vyplývá z předpisů Evropské unie. Unijní pravidla ale nevyžadují označování zvířat, které neopouštějí členskou zemi EU. Takže je zcela zřejmé a jasné , že EU nic takového nevyžaduje, pokud se zvířetem necestujete za hranice země , což však bylo nejednou záměrně dezinterpretováno - také to je " SNŮŠKA HLOUPOSTÍ " p.Pistolasi ? Dezinterpretace je to podobná , jako zapíraná návštěva zámku v Lánech , tam to politici nejen ČSSD nazývají lží a vyzývají lháře k odstoupení ! Myslíte si snad, že v Ostravě žijí jiní lidé než v Brně, Olomouci, Zlíně, Jihlavě, Českých Budějovicích, Pardubicích, Hradci Králové, Liberci, Kladně ............, kde čipování psů je DOBROVOLNÉ ? Asi zčásti to tak bude, hlavně však u skupiny těch, kteří mají hájit zájmy všech občanů a nejen zájmy čipovacích fanatiků, z nichž někteří z toho mají byznys / slovensky "biznis"/ ! Čipování v Mnichově stojí 8 EUR, na Slovensku stálo původně 12-15 EURo později až 50 EURo - info od slovenského poslance pana Mariána Záhumenského ze strany SMER- SD ! U nás v Ostravě to je zatím převážně cca 20 EURo, co bude dále nikdo neví ! A o tom to je, p.Pistolasi ! I v Porubě je kromě skupiny vašich příznivců i velká skupina vašich odpůrců - ty však vy neslyšíte a bohužel asi ani slyšet nechcete. Demokracie není jen pro vyvolené opojené dočasnou mocí, demokracie je pro všechny občany včetně "pejskařů" , na to jste asi zapoměl ! Stejně jako na to, že ŽÁDNÝ PES čip nepotřebuje, není to ani kardiostimulátor, ani STENT ! Potřebují to jen ti bezohlední a bezcitní "lidé", kteří na tom chtějí vydělávat ! Zase " SNŮŠKA HLOUPOSTÍ "p. Pistolasi ? Která politická strana měla povinné čipování psů ve svém volebním programu p.Pistolasi ? Pokud je mi známo, tak žádná ! S kým z občanů jste tuto alternativu označování psů prodiskutoval ? Ukažte nějaký relevantní průzkum či anketu s občany p.Pistolasi, koho z občanů jste se alespoň snažili přesvědčit ? Jediné dvě ankety o čipování /o kterých vím/ s hlasováním čtenářů proběhly v MF Dnes s výsledkem pro vás ne zrovna lichotivým ! Ale to vy asi nevíte, nebo vědět nechcete ? Z cca 12000 hlasujících čtenářů jich téměř 11 000 bylo proti nucenému čipování ! Zase " SNŮŠKA HLOUPOSTÍ " p.Pistolasi ?- obtěžujte se a nalezněte si tuto anketu na iDnes !
Pouze v jediném s vámi souhlasím, je třeba v Ostravě udělat pořádek a to nejen v evidenci psů . Od toho však máme úředníky a zaměstnance města, kteří tuto činnost vykonávají a jsou za to i placeni a pokud to nebylo k vaši spokojenosti, měl jste jako zastupitel už dávno zasáhnout a řešit to ! Řešit nepořádek v evidenci psů vyhláškou - OZV č.9/2012 o povinném čipování psů je řešením z dílny minulého totalitního režimu, nikoliv demokracie ! Proč takhle trestáte i slušné občany - pejskaře a vytahujete nejen z nich, ale také z městské pokladny, nemalé prostředky ! Při cca 20 000 čipovaných psech v Ostravě jde o minimálně 10 000 000 Kč ! I to považujete za "SNŮŠKU HLOUPOSTÍ" ?
Existují i jiné způsoby označování psů , hovořili jsme o nich, jsou mnohem levnější a ke psům citlivější ! Vy však vynucujete pouze jediný způsob označování psů, PROČ ? Není to náhodou hloupost ? - vždyť i komunální volby budou asi dříve, než si myslíme, p.Pistolasi !
Uvědomte si p. Pistolasi, že také my máme svá práva zaručena Ústavou ČR a Listinou práv a svobod a že je budeme bránit ! Pokud vám nevadí, že nejen v těsné blízkosti Ostravy jsou obce , kde čipování není povinné a kde občané Ostravy jsou nuceni přehlašovat své psy mimo Ostravu, tak nám to tedy vadí ! Sousedé těsně vedle sebe bydlící si nejsou rovni, jeden musí proti své vůli se svým psem k veterináři, druhý nemusí, další na čipování dostane od města a obce 500 Kč, druhý jen třeba 100 Kč !!! Ale opakuji, nejde jen o peníze ! Nejsme občané II.kategorie , snažte se to pochopit , nejsme trestanci, nic jsme neprovedli , tak podle toho s námi jednejte a nesnažte se kolem sebe rozhazovat urážky, není to slušné, p.Pistolasi !
Závěrem vám sděluji, že nejsem žádný mluvčí , jsem občan ČR v důchodu a jsem spoluautorem petice proti nucenému čipování psů v Ostravě ! Opakuji, nejsem už ve svých 67 letech neplnoleté dítě ani občan zbavený svéprávnosti, tak se laskavě podle toho chovejte a přestaňte urážet - pane zastupiteli !
Zdraví vás, ale hlavně své přátele a příznivce, zcela určitě Vás na rozdíl od zastupitele Poruby p.Pistolase nepovažuji za hlupáky ! ! !
Hadaščok Petr st. - spoluautor petice proti nucenému čipování psů
Petr Hadaščok ,- Ostrava
? ? ? JAK TO VLASTNĚ BYLO II. ? ? ? Stanovisko Krajské veterinární správy Státní veterinární správy pro Moravskoslezský kraj - dopis z 2.1.2013 , tedy více než 2.měsíce po schválení OZV č.9/2012 !!!
2014-11-03 10:43:33? ? ? JAK TO VLASTNĚ BYLO II. ??? Přečtěte si ! ! !
Petr Hadaščok ,- Ostrava
? ? ? JAK TO VLASTNĚ BYLO I. ? ? ? Návrh obecně závazné vyhlášky byl zpracován na základě podnětu městského obvodu PORUBA.
2014-11-02 21:41:41??? JAK TO VLASTNĚ BYLO I. ??? Přečtěte si ! ! !
Petr Hadaščok ,- Ostrava
=== === === Demokracie v Česku bude v těchto dnech slavit 25.výročí === === ===
2014-11-01 17:37:21=25= emokracie v Česku bude v těchto dnech slavit 25.výročí =25=
Článek 23: „Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.“
OFENZIVA"ČIPOVACÍ LOBBY": Psí množírny? Ano, bohužel asi existují, ale navrhované řešení /povinné čipování všech psů / je nesmyslné a stejně nehumánní jako jednání "podnikatelů" v t.zv. množírnách psů ! A jednání těchto množírenských individuí musí být nejen pokutováno , ale i trestně stíháno, což se zřejmě neděje. Totéž však platí i o "čipovacích šmejdech" a jejich pomocnících včetně některých zastupitelů ! Jde tedy , jak se zdá, jen o zástupný problém , kterým se "čipovací lobby" snaží legislativně dosáhnout uzákonění svých "podnikatelských záměrů" !!! Jako příklad profesionální marketingové kampaně je např. přetištěný článek - http://generace21.cz/85407-psi-mnozirny-ano-bohuzel-existuji/ :
První dojem – pěkný dům, zahrádka, altánek a divím se, kde má psy. Obcházíme dům a z boku za takovou stěnou byl oddělený dvůr a tam „kotce“. Nemůžu říct, že to byly králíkárny, ale byly to takové poslepované kusy pletiva o rozměrech možná 3×2 metry, ale v každém zhruba sedm psů. Štěňátka měl, ale ta jsme neviděli, ta měl někde vpředu. Samozřejmě pán nezapomněl připomenout, že on se v žádném případě necítí jako množitel, protože nemá psy zavřené v králíkárnách. Ale to, že domácí plemeno maltézského psa je vystříhané na kůži a na dvoře… Maltézáků bylo cca minimálně 15, pak měl čtyři francouzské buldočky, kteří byli zalezlí v boudě, evidentně se báli. Dvě maltézačky se tam začaly bít, přiběhla nějaká ženská, asi manželka, a začala je bít takovou palicí (vypadalo to jako násada od lopaty anebo metly). Mlátila je hlava nehlava, jen to dunělo a nám jen žluč kypěla.
Františka Domanská, majitelka francouzských buldočků
Ani slůvko o tom, kdy a kde se to stalo, komu to bylo nahlášeno a jak byl pachatel potrestán ! Místo toho však je požadována změna zákona proti všem slušným lidem - občanům ČR či spíše ve prospěch "čipovací lobby" : Povinné čipování všech nevinných psů, ale také např. umožnění dosud protiústavních kroků pro Státní a Krajskou veterinární správu jako např. vstup na cizí pozemek či do cizího objektu bez policie či bez souhlasu příslušných Státních orgánů. NESLÝCHANÁ , NEHORÁZNÁ DRZOST ŠMEJDŮ !
http://www.petice24.com/petice_za_navrh_zmny_zakona_ve_vci_mnoiren_a_mnoitel
Rozmyslete si nákup mazlíčka
Smutnou pravdou je, že takzvané množírny nejsou pouze pro psy, ale i pro kočky a další zvířata. Prosím, rozmyslete si před nákupem domácího mazlíčka, zdali chcete podpořit opravdové chovatele, kteří dovedou dát zvířatům lásku, nebo zdali chcete rychle a levně kotě či štěně.
NEJSME ZASTÁNCI ANI PŘÍZNIVCI T.ZV. MNOŽÍREN PSŮ - PRÁVĚ NAOPAK ! ! ! TO VŠAK NEZNAMENÁ , ŽE BUDEME PODPOROVAT NELIDSKÉ NUCENÉ ČIPOVÁNÍ NEJMÉNĚ cca 100 000 PSŮ V ČR KAŽDOROČNĚ. JDE NÁM O ZACHOVÁNÍ LIDSKÝCH PRÁV A SVOBOD A TUDÍŽ O MOŽNOST SVOBODNÉHO ROZHODOVÁNÍ CHOVATELŮ - OBČANŮ ČR.
LISTINU ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD JAKO SOUČÁSTI ÚSTAVNÍHO POŘÁDKU ČESKÉ REPUBLIKY ZATÍM NIKDO NEZRUŠIL !
Článek 18 (3): - Peticemi se nesmí vyzývat k porušování základních práv a svobod zaručených Listinou.
ŽÁDÁME DOBROVOLNOST ČIPOVÁNÍ STEJNĚ JAKO NA SLOVENSKU ! TENTO "MLD BIZNIS" MUSÍ I V ČR SKONČIT. JSME SVÉPRÁVNÍ OBČANÉ , NIKOLIV DĚTI !!! NIKOMU V ČIPOVÁNÍ NEBRÁNÍME, ALE SVOJE PRÁVA BUDEME BRÁNIT - PANE PALYZO ! V ČR jde o "byznys s pejsky" ve výši cca 8-10 mld Kč ročně !
4.jpg)
Petr Hadaščok , Štefan Šustai - Ostrava
PALYZA PRIMÁTOREM ? ? ? 6.11.2014 ??? demonstrace v Ostravě na Prokešově náměstí v 8.00 a od 9.00 na galerii zasedací místnosti Ostravské radnice ... Koalici s komunisty v Ostravě nechceme !!!
2014-10-23 16:49:03
NUTNO DODAT, ŽE JMENOVANÝ PALYZA JE TENTÝŽ, KTERÝ m.j. INICIOVAL A PROSADIL NUCENÉ ČIPOVÁNÍ PSŮ/nelidská, nehumánní OZV č.9/2012 z 24.10.2012 /
ostravak 1/2014
http://www.hnutiostravak.cz/static/public/uploads/files/ostravak_1_2014.pdf
http://euro.e15.cz/archiv/vsechny-vas-stahnu-s-sebou-1103244
http://euro.e15.cz/archiv/vlivna-tchyne-a-nestastny-ogar-1085722
Když rozum zůstává stát. Populismus v podání porubské radnice.
První může být vždy jen jeden, do cíle však mohou doběhnout všichni. Na skutečnost, že jsme v centru města začali systematicky sbírat prach, zareagovala vedení hned ve dvou velkých ostravských obvodech. Každý jinak.Ve Slezské Ostravě vedení pochopilo, že se jedná o velmi užitečnou věc, která je v silách městského obvodu, a rozhodlo se stroj na sběr prachu také pořídit.
V Porubě, kde je starostou Lumír Palyza (ČSSD), na dotazy občanů, proč nesbírají prach a nekropí ulice v parných letních dnech, vedení tamní radnice zareagovalo tak, že najalo soukromou firmu, která více než dvacet let starou čadící cisternou stříkala na ulice pitnou vodu. Starosta Palyza, který v současnosti dokonce kandiduje na primátora města, se tímto svým zvrhlým populistickým krokem dokonce pochlubil na internetu.
Kandidát na primátora, který se vysmál lidem do obličeje .Celému svému počínání Lumír Palyza nasadil korunu v televizní debatě, kdy na výtku, že není správné rozstřikovat po ulicích pitnou vodu, odvětil, že je přece jedno, zda se stříká vodou pitnou, nebo užitkovou. Ano, může mu to být jedno, rozdíl je „jen“v tom, že kubík pitné vody včetně stočného stojí více než jednou tolik než kubík vody užitkové, kterou k témuž účelu používají v Moravské Ostravě a Přívoze.
Rovněž je velký rozdíl, jestli komunikaci jen postříkám, nebo zvlhčený prach následně i posbírám. Městský obvod Poruba je přibližně stejně velký jako ten centrální, takže sbírat prach není v Porubě technický problém. Na rozdíl od obyvatel centra si však ti z Poruby budou muset na systematický sběr prachu ještě počkat. Minimálně do doby než ve vedení porubského obvodu budou lidé, kteří budou přednostně myslet na své sousedy, ne na vlastní politickou kariéru.
Převzato z "ostravaka 1/2014"
stránku připravili: místostarosta Dalibor Mouka a radní Lukáš Semerák, městský obvod Moravská Ostrava a Přívoz.
NUTNO DODAT, ŽE VÝŠE JMENOVANÝ PALYZA JE TENTÝŽ, KTERÝ INICIOVAL A PROSADIL NUCENÉ ČIPOVÁNÍ PSŮ / nelidská, nehumánní OZV č.9/2012 z 24.10.2012 /
https://www.facebook.com/events/1476180939314010/
- NEW - NEW - NEW - NEW - NEW - NEW - NEW -
http://svobodnenoviny.eu/devet-realnych-technologii-ktere-budete-mit-brzy-ve-vasem-tele/it
POZORNĚ PŘEČTĚTE A NÁZOR NA TO SI UDĚLEJTE SAMI ! NENÍ NUTNÉ SE UNÁHLIT !
http://svobodnenoviny.eu/devet-realnych-technologii-ktere-budete-mit-brzy-ve-vasem-tele/ it
http://www.stalo-se.cz/?p=9597
Petr Hadaščok , Štefan Šustai - Ostrava