Malá bude podle Babiše pozvána na pondělní jednání poslaneckého klubu ANO, aby situaci kolem údajného opisování vysvětlila. „Doufám, že se obhájí a že je to jenom, řekněme, nevím, jak to říct, nechci použít to klasické slovo kampaň, jako Čapí hnízdo,“ doplnil premiér, který je stíhán kvůli údajnému dotačnímu podvodu v kauze farmy Čapí hnízdo.

.....natož nějaká Malá klonovaná diplomka :-). 

#133303: - StBák Bureš za tu dobu navýšil svůj majetek o 40 mld. korun tedy majetek za 4 roky ..... 

Centrální nákupy ušetřily státu dvě miliardy, jednotlivé úřady je přesto cupují

Téměř dvě miliardy korun uspořil stát na tzv. centrálních nákupech za dva roky. Uvádí to zpráva ministerstva financí pro vládu, kterou Právo získalo. Další stamilióny ušetřily v rámci centrálních nákupů i jednotlivé resorty.

....o 40 mld. a celá státní správa, spravující 1 200 mld. ročně byla konáním Babiše za 4 roky schopna zvýšit produktivitu o 2 mdl. korun? 

Něco se tu fatálně nedaří. Babiš buď masivně Agrofertem vykrádá tento stát, nebo ve státní správě není schopen dělat nic smysluplného, když jeho konání v době masivního růstu HDP generuje státu 50 mld. deficit a "úspory", které ještě vykazuje velmi prapodivně jsou v řádech stovek milionů, pokud by ovšem rozumný čtenář vůbec byl ochoten uvěřit, že nějaké existují reálně a ne jen "statistickou" či "metodickou" manipulací ministryně Švindllerové. 

Je skutečně obrovský nepoměr nárůstu soukromého majetku ministra financí Bureše o 40 mld. na dvojnásebek s vykázanou "úsporou" celé státní administrativy - vlády za čtyři roky v objemu 2 mld., přičemž i ono "vykázání" je věcí velmi spornou, natož když se člověk podívá na 50 mld. deficity v době nulové nezaměstnanosti a velmi vysokého růstu HDP. 

#133292: - Re: Bez ruských podnikatelů by Karlovy Vary dopadly jako lázně Kyselka. 

Ty znáš nějakého russáckého "podnikatele", který by v ČR kdy zaplatil nějakou daň či se staral o majetek? Který to je? 

Ty znáš dokonce obecně nějakého russáckého "podnikatele" v ČR, který zde poctivě podnikal?

Že ty máš takovou představu o Andrejovi Burešovi? Ten je ale rusák jen jménem, jinak je to kriminální imigrant ze Slovenska nikoliv z russákova a poctivého na něm není vůbec nic.  

.........

Já znám russáckého "podnikatele" co tu přejel v opilosti mladou dívku na přechodu autem za 2 mil., šílená soudkyně ho pustila z kriminálu na kauci 1 mil korun, protože plakal jak ho to mrzí a jak víc nemá a tento zločinec pak zmizel kamsi do russákova, aniž by i jen odškodnil pozůstalé oběti. 

A to je jen pověstná špička ledovce kriminálního jednání russácké pakáže na našem území. 

Nadřízení prověří postup žalobkyně v kauze Rusa, který přejel cizinku

#133361: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Tak zkus tvůj pocit doprovodit nějakým argumentem. 

Mimochodem jsem nikdy nepoužil slovo dobytek o nějakém politikovi. Jestli tedy lze z nějakého příspěvku dovodit, že je někdo dobytek, tak je to z tvého příspěvku, nikoliv z mých četných vždy provázaných argumentací. 

Co více, zdaleka si dokonce ani nemyslím, že jsou politici dobytek. Dokonce považuji mnohé politiky za lidi, kteří mají soulad morálky, kultury a znalostí - tedy za lidi vzdělané a je velmi zajímavé jejich působení ve veřejném životě sledovat. Považuji demokracii za úžasnou a práci mravných kulturních lidí se znalostmi v politice za naprosto nutnou, potřebnou a opravdu vrcholně důležitou. Je to mimo jiné už proto, že je objektivní realitou existence veřejného prostoru, který musí být spravován, komunisté se celých 40 let snažili vytvořit dojem, že nic takového neexistuje, že všechno ovládají oni. Je také objektivní realitou, že demokracie je život sám a to je na ní to skvělé. Totality si na demokracii jen hrají, je to odporné divadlo a proto jsou např. Zeman s Babišem jen ubožáky - ochotníky, jsou to totalitně smýšlející a jednající lidé. 

Logicky si ale nemyslím a to z principu o poslancích ANO StB, ultra komunistické KSČm a neonacistické SPD,, že jsou lidmi vzdělanými, tam se mi to zatím z principu postojů těchto tří "stran" či hnutí (čehosi) jeví jako naprosto nemožné. Nedovedu si zatím představit, že by někdo mohl být poslancem ANO StB, ultra komunistické KSČm a neonacistické SPD a přitom být člověkem vzdělaným ve smyslu, který jsem uvedl. 

Je dobré také vysvětlit, proč jsou zajímavé "limity" - tedy na jedné straně popis vskutku prapodivných věcí, které dělají členové ANO StB, KSČm, SPD  a argumentace proč je to prapodivné či dokonce už z principu podezřelé jednání - Burešovo navýšení majetku o 40 mdl na dvojnásebk za 4 roky v pozici ministra - poslance a na druhé straně "úspora" 2 mld.  a deficity v objemu 50 mld.  a nepřetržité navyšování dluhu státu i v době prkaticky nulové nezaměstnanosti a vysokého růstu HDP, PPP zlodějiny Ťoka, Brabečkovo zastavění půdy na jižní Moravě, vskutku šílené Malá, která ve Sněmovně vystoupila jednou a to když obhajovala StBáka a trestně stíhaného kriminálního imigranta Babiše či šílená Švindllerová, která zavádí "elektronická daňová přiznání", která už byla dávno zavedena.... atd. atd. kam se člověk podívá na to co vyvádí partna ANO StBáků. 

A na druhé straně velmi jasná argumentace, že nepochybně použité stovky milionů korun Babišem na to, aby našel jakoukoliv "zlodějinu", nemorálnost, nekulturnost v celé historii života pana Miroslava Kalouska a dokonce i TOP 09 nevedly k žádnému výsledku. Babiš z hanopisu napsaném dnes evidentně prokorupčním  (viz. korupčně nakoupené haldy s lithiem) fondu Janečka nedokázal potvrdit vůbec nic. 

Uvádím také extrém nečinnosti státních zástupců, kdy zákon o dani z příjmu naprosto jasně definuje "osobu spojenou" (pří.  karusel Agrofert - Babiš v roli soukromé osoby), aby popsal, že taková osoba spojená nemůže využívat svých osob právnických k tomu, aby státu tyto neplatily daně, mimo jiné proto, že by skutečně napadlo každého z nás si navzájem do firem posílat nákladové faktury tak, jak by se nám to hodilo, aby zisk firem vyšel v důsledku vždy nulový a tedy jsme neplatili žádní daně, jak to desítky let dělá karusel Agrofert a to i za pomoci prodeje akcií po časovém testu.

Tedy uvádím příklad masivního vykrádání státu nejen pomocí korunových dluhopisů i Babišem (obecně osobami spojenými) které dluhopisy vydaly a sami si je nakoupily jako extrémní stav, kdy státní zástupci nekonají, přestože se jen v dluhopisech jedná o možný únik roční 5 mdl. . Bradáčová už v takové situaci opravdu vypadá, že je placená karuselem Agrofert, neboť poslanci na jednání Sněmovny velmi přesně tuto trestnou činnost identifikovali. 

Vše co je mezi, je jistě také zajímavé, ale není k pochopení toho, jakými odpornými zločinci je dnes ČR ovládána, důležité, neboť důležité je, jaké důsledky to bude mít v budoucnu. Ledacos napovídá dlouholeté porušování Ústavy oposmluvním kupčením pravděpodobných KGBáků Klausem a Zemanem. 

---------------

Tak rozumíš mým argumentům nebo nerozumíš, když kritizuji jednání politků či mnohdy dokonce zločinců? Jednou napíšeš, že tomu rozumíš, ale vadí ti to, pak zase napíšeš, že tomu nerozumíš. Je to s tebou těžké, ale zase je pak logické, že jsi voličem Zemana s Babišem a Filipa s Okamůrou. 

Mně totiž připadá nepochopitelné, že by absolvent vysoké školy nechápal, že např. PPP je v principu zlodějinam, obzvláště když ji už Zeman používal k masivním zlodějinám, že zastavění super úrodné půdy na jižní Moravě je v principu vždy hloupost, že by politik s vychozenou vysokou školou byl schopen vyměnit důl za 650 mil a k tomu přidat 14 mld. hotovost a vydávat do za správné řešení a podobně takto se 120 mld. ruským dluhem a když je pro mne takové jednání nepochopitelné, je logické, že takové osobě nemohu důvěřovat. 

Dovedu ale důvěřovat osobě, která provede zemi odbytovou krizí tak, že zde byla směšně nízká nezaměstnanost na úrovni 6 % a provázená navíc nulovou inflací a ještě přijatelným zadlužením státu. To je hodno obrovského respektu, obzvláště, když je následně taková osoba prověřena ze všech strana za použíti stovek milionů našich daní viz. např. prověření 64 000 faktur státní správy za více než 100 mil. korun.  

#133430: - Prototyp komunisty z padesátých let Štětina se nestydí pobírat plat větší než 500 000,-? 

Nezáviď, socko!

#133433: - Re: Prototyp komunisty z padesátých let Štětina se nestydí pobírat plat větší než 500 000,-? 

:-) nepoctivý příjem Vondráčkovi, který vypadá jak když vypadal z obrazu komunistického realismu? 

Vondráčkovi se opravdu nic závidět nedá, neb má smysl závidět jen věci kladné, mravné a kulturní, pak má zavidění nějakou motivační hodnotu, pokud vůbec kdy má.

Vondráčkův plat je  v kontextu s Vondráčkem nemravný a neboť Vondráček se stal obhajováním StBáka Babiše nemravným a nekulturním prototypem komunisty z ANO StB, neb se dá jistě obtižně uvěřit, že by absolventovi vysoké školy nedocházelo, co je StBák Babiš zač, tedy jej Vondráček obhajoval proto, že je to prospěchářský blb. 

Pokud jej snad obhajoval proto, že věří tomu, co říkal, tak tam mu nelze závidět opravdu vůbec nic a je potřeba prověřit, jak se takový člověk dopracoval vysokoškolského diplomu, neb to s ním bude evidentně jako s Malou klonovačkou :-). 

Také předpokládám, že každý absoltvent libovlné vysoké školy je schopen pochopit Zákon o dani z příjmu a v něm zavedenou definici "osoby spojené" od 1.1.1992, kdy tento celosvětově jasný pojem byl do zákona zaveden právě proto, aby bylo jasně určeno, že osoby spojené (jak správně Bureš při nákupu korunových dluhopisů připomněl) nesmí dělat vzájemné obchody tak, aby kterákoliv z osob spojených obchodem snížila daňový základ a to logicky i v mezinárodním měřítku.  

Jak je zřejmé, Babiš vydáním a nákupem korunových dluhopisů osobou spojenou na jedná straně Agrofertu vygeneroval obrovský náklad a na straně kupujícího nezdaněný příjem, přičemž jsou dokonce pochybnosti, jestli na nákup dluhopisů nejdříve onu 1,5 mld. nepřevedl z Agrofertu, což by bylo ve své podstatě umocnění tohoto kriminálního jednání. Problém totiž není v dluhopisech, ale ve vydání a nákupu osobou spojenou. 

I zde se ale soudruh soukmenovec z ANO StB Vondráček tváří, že "tomu nerozumí", tedy velmi se obávám, že diplomová práce soudruha soukmenovce Vondráčka bude vykazovat stejné kvality jako Malý klon.  

Stejně záhadné je, proč tuto Babišovu zlodějinu nešetří Bradáčová, když se v úhrnu může jednat o daňový únik, u všech osob spojených  vydávajících a nakupujiících korunové dluhovu, v objemu 5 mld. korun ročně a bohužel se nabízí už jediné, že je placená karuselem Agrofert. 

A jedeme dál! Tak si Angličané po 28 letech vybojovali semifinále, s Chorvaty slavila prezidentka

ANALÝZA: Američané už nevěří zprávám. Média zničila posedlost Trumpem

#133436: -  

.....je z ní zřejmé, jestli bylo dřive vejce nebo slepice? Tedy jestli byl dříve russácký trotl Trump napojený na russáckou propagandu spikleneckých teorií nebo bylo dříve informování o tom, že je Trum napojený na russáckou propagandu, než by se na ní reálně napojil? 

Je povinností medií informovat o prezidnetovi USA a jeho jednání. S tím se mnoho nenadělá. Trump úspěšně oddaluje vyšetření jeho napojení na russákou propagndu, zneuživá k tomu obrovskou moc, kterou získal.  Samozřejmě, že to občany USA už unavuje, přesně toho chce každý zločinec v politice dosílit, aby se občané již o veřejný prostor nezajímali, Trump ani Zeman nejsou výjimkou. 

#133434: - Re: Re: Prototyp komunisty z padesátých let Štětina se nestydí pobírat plat větší než 500 000,-? 

Název diplomové práce Vondráčka zní plagiátorsky slibně :-), tedy jestli je to ten správný Radek :-)

#133438: - Re: Re: Re: Prototyp komunisty z padesátých let Štětina se nestydí pobírat plat větší než 500 000,-? 

Možná by si soudruh Vondráček mohl přečíst bakalářskou práci....., aby se mu trochu vyjasnilo. 

Pro doplnění je potřeba uvést, že Andrej Babiš na změnu legislativy týkající
se poskytování půjček a úvěrů reagoval slovy: „Chci poděkovat panu Plíškovi,10 že hnutí mi
vrátí moje peníze, které jsem půjčoval bezúročně. A hnutí si samozřejmě půjčí peníze v bance.
Tímto mu děkuji a peníze můžu smysluplně investovat” (ZPĚVÁČKOVÁ, 2016). Jak ale
vyplývá z výročních finančních zpráv, ANO do konce roku 2017 Andreji Babišovi celou
půjčku ani nevrátilo, ani si nepůjčilo finanční prostředky u některé z bank.

Z uvedeného je patrné, že ANO bylo ve sledovaném období na financích Andreje
Babiše výrazně závislé. V roce 2012 Andrej Babiš poskytl téměř 50 % všech příjmů hnutí,
což lze vnímat jednoznačně jako závislost na zdrojích svého zakladatele, zvlášť s ohledem
na zbývající významný podíl Agrofertu, jak o tom bude pojednáno níže. Následně tato
závislost zůstává, byť Andrej Babiš již neposkytuje tak výrazné dary, avšak jím poskytnuté
půjčky, které jsou navíc osvobozeny od placení úroků, tvoří velmi významnou část celkových
příjmů.

Určitou první indicií o provázanosti ANO a Agrofertu může být již skutečnost,
že až v roce 2016 a 2017 ve výroční finanční zprávě nenalezneme informaci o zpracovávání
účetnictví ANO společností Agrofert. V předcházejících finančních zprávách tomu tak je,
když je výslovně ohledně způsobu zpracování a úschovy účetních záznamů uvedeno:
„Podvojné účetnictví Hnutí je vedeno společností AGROFERT HOLDING, a.s. Účetní
záznamy jsou pořizovány v softwaru SAP; archivovány jsou v tištěné podobě. Účetní doklady
jsou archivovány v sídle společnosti, která zpracovává účetnictví“ (ANO, 2013: 28). Tato
formulace z výroční finanční zprávy v roce 2012 byla v letech 2013 až 2015 změněna pouze
do té míry, že namísto „AGROFERT HOLDING, a. s.“ bylo uvedeno „AGROFERT, a. s.“
(ANO, 2014: 27).11

Název firmy / Rok 2012 2013 2014 2015 2016 2017
AGRO Blatná a.s. 50 000 0 40 000 0 50 000 0
AGROTEC a.s. 0 0 150 000 0 0 0
AgroZZN, a.s. 0 0 30 000 0 0 0
Cerea, a.s. 0 0 30 000 0 0 0
DEZA, a.s. 10 000 000 0 1 331 000 0 200 000 0
Fatra, a.s. 3 000 000 0 336 000 0 200 000 0
Kostelecké uzeniny a.s. 0 0 0 0 51 547,30 0
Lovochemie, a.s. 6 000 000 0 0 150 000 0 0
NAVOS, a.s. 0 0 0 0 100 000 0
PRECHEZA a.s. 6 000 000 0 0 0 0 0
Synthesia, a.s. 3 000 000 0 0 0 0 0
SZP Těšnovice a.s. 0 0 0 0 30 000 0
Zdroj: Vlastní zpracování na podkladě výročních finančních zpráv ANO za roky 2012 – 2017

POslanci ANO StB jsou štědří :-). 

Jméno osoby /
Ukazatel
Souhrn darů za
sledované období
(v Kč)
Charakteristika
Andrej Babiš 30 205 082 zakladatel a předseda hnutí
Pavel Elias 2 627 043,70
bývalý majitel firmy Procházka, jednatel společnosti
HET, spol. s r. o.
Petr Vokřál 1 583 622 primátor města Brna, místopředseda hnutí
Richard Mrázek 1 551 000 náměstek primátora Brna
František
Piškanin 1 250 000 majitel dopravní společnosti HOPI s.r.o.
Robert Bezděk 1 005 000 radní Středočeského kraje
Pavel Staněk 850 000 poslanec, radní města Brna
Jiří Hlavatý 795 650 majitel společnosti JUTA, a.s.
Jakub Koudela 650 000 podnikatel
Bohumil Stibal 644 763,70 kandidoval v roce 2016 do Senátu za ANO
Vlastimil Balcar 600 000 podnikatel
Věra Jourová 598 900
bývalá poslankyně a ministryně, nyní
eurokomisařka
Radek
Vondráček 564 200 poslanec, předseda Poslanecké sněmovny
Ladislav
Okleštěk 550 000 poslanec, hejtman Olomouckého kraje
Karel Losenický 550 000 podnikatel
Matěj Fichtner 512 773 poslanec v letech 2013 - 2017
Milan Brázdil 506 200,53 poslanec
Rostislav Vyzula 500 000 poslanec
Ivana Drmolová 500 000
jednatelka a společnice firmy SG Teplice Metall
s.r.o.
Daniel Perner 500 000 majitel společnosti Mlýn Perner Svijany, s. r. o.
Zdroj: Vlastní zpracování na podkladě výročních finančních zpráv ANO za roky 2012 – 2017
a na základě elektronických zdrojů18

Začíná hra o post předsedy klíčového Nejvyššího správního soudu. Ve hře jsou tři jména, na tahu je nyní prezident Zeman

.....ale bohužel demokracii neochránil a Zemana na základě toho, že přesně stanovil porušování volebního zákona z voleb nevyřadil. 

Udělal to "filutánsky" tak, že aniž by stanovil metodiku, na základě které bude zkoumat, jak velký objem občanů byl Zemanovým hlaním ovlivněn, sdělil že si soud  "myslí" či "má za to" že ovlívnění počtu voličů Zemanovým lhaním bylo menší, než byl rozdíl, mezi kakdidáty. 

Zní to absurdně, ale je to bohužel realita. 

Nejvyší správní soud tedy selhal při obraně demokracie a zjevně změna volby prezidenta  tedy nebyla v souladu s vnímáním spravedlnosti ve společnosti a politice, s Ústavou a stavem společnosti, neboť je naprosto logické, že pokud se odehrává přímá volba, je nutná masivní ochrana demokracie tak, aby žádný z kandidátů nemohl být zločincem, který následně bude zneužívat moc na ničení demokracie, vlády, parlamentu, jak to přesně realizoval Miloš Zeman jako "dárek jeho voličům". 

#133439: - Re: Re: Re: Re: Prototyp komunisty z padesátých let Štětina se nestydí pobírat plat větší než 500 00 

Nezáviď, ty holoprdelní socko!

#133439: - Re: Re: Re: Re: Prototyp komunisty z padesátých let Štětina se nestydí pobírat plat větší než 500 00 

Nezáviď ty socko havlodebilní!

Postup do čtvrtfinále je skvělý výsledek, a chybělo málo a mohlo to být semifinále, ruští bratři!

#133436: -  

Procento čtenářů, kteří věří novinovým zprávám, pokleslo proti roku 1989 takřka na polovinu.

DRAHOŽ JE ZASRANÁ FAŠISTICKÁ KUNDA!

#133445: -  

Takhle brzo, a ty už si zase ožralej jak dobytek? A jestlipak vůbec víš, co slovo ku*da znamená? Asi si jí nikdy neviděl, jen papouškuješ svého prezidenta-opilce.

#133446: Evropan - Debilní fíkus Drahoš by byl daleko horším prezidentem! 

Ty jsi vážně kokot! Fíkus Drahoš je debil!

Nejhorší místo v Česku? Orlová, kvalita života nula

#133447: Zemandrtálec - Pan profesor Drahoš by byl daleko lepším prezidentem! 

Nevím, co má pan Drahoš společného s fíkusem, se kterým obíhal televizní společnosti hradní kašpárek, a hledal, kdo ho pustí do vysílání.

Britský ministr pro odchod z Evropské unie David Davis s okamžitou platností rezignoval. Funkci ministra pro brexit zastával od roku 2016. Demisi podal krátce poté, co si konzervativní premiérka Theresa Mayová zajistila podporu rozděleného kabinetu pro své plány týkající se vztahů Spojeného království s EU po brexitu.

......to si již přiznala nejen vláda a parlament Velké Británie, ale nejspíše je to již také jasné drtivé většině občanů GB. Teď jen jak věc vyřešit.