MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

https://www.youtube.com/watch?v=9yXmcf0FGAE

#28332: -  

 Ten byl ožralý už před volbami.

#28341: - Re:  

 Komunista MIloš Zeman někdy pracoval? Kdy pracoval? Co si pod tím pojmem předsstavuje? Miloš Zeman nikdy v jeho prolhaném životě nevyprodukoval ani jedinou korunu daní, ale vždy daně jen a jen spotřebovával. Nikdy nepodnikal, nikdy nepracoval v komerční sféře. Tváří se, že nikdy ani nenašetřil ani tolik peněz, aby stály za správu, ale já bych řekl, že min. stovky milionů nakradl. 

Tedy přestava, že Miloš Zeman paracuje je stejně zvrácená jako představa, že mluví pravdu. 

....neboť to je on, kdo okupuje Krym a rozpoutal vraždění na východě Ukrajiny tzv. "dobrovolníky" tedy normálními žoldáky, které navíc vyzbrojil.   

Je zvláštní, že vlastně okupuje hraniční přechod Ukrajiny a tváří, že je to přece normální. 

Vedl boje tak, aby propojil Rusko s Krymem právě přes tento přechod a přitom se tváří, že je "mírotvorce sám". 

Vždyť je to naprosto směšné. Ukrajina vznikla referendem, pro samostatnost na Rusku hlasovali i Ukrajinci Ruské národnosti, Rusko se zavázalo k neměnnosti hranic Ukrajiny. Tak co tam Rusko tedy řeší? Proč byly na Ukrajině ještě do nedávna stovky soch zločince Lenina? Jak je taková věc vůbec možná, že nezávislý stát tyto sochy dávno nesešrotoval. Přestava, že tady někd stojí socha Lenina je přitom naprosto nemyslítelná, tak proč mají stát na Ukrajině, proč vůbec oslavují zločince Lenina v Rusku? 

#28333: - Re: NAŠE OPORA JE AMERIKA NIKOLI RUSKO MILOŠI 

 Ano, také jsem to slyšel už i mezi lidmi z odlastí zemenofilů.

...aby zločince na Ukrajině vyplácelo, neboť ti zadarmo evidentně nebojují, dolary na vyplácení Rusko nemá a za 68 rublů za dolar se tam evidentně nikomu bojovat nechce. 

Bylo by velmi dobré, kdyby se potvrdilo, že fond "národního bohatsví" byl KGBáky z Kremlu vykraden a tedy centrální banka Ruska nemá na intervence. 

Zatím tomu vše nasvědčuje, včera utratili z celkového teoretické objemu 2 mld. dolarů a dnes evidentně utrácí to samé ne-li více. Celkově ohlásili, že "mají" 7 mld., přitom fond by měl mít celkem 100 mld. dolarů. 

Je možné, že velká část fondu je rozkradena na soukromých účtech, které jsou aktuálně zablokovány sankcemi. Nasvědčuje tomu ona šílená úroková sazba, kterou centrální banka Ruska vyhlásila, je vcelku možné, že skutečně masivně již musí tisknout peníze a tedy dojde v rusku opět když ne k hyperinflaci tak masivní inflaci. 

Volby v roce 2010 měli klíčové téma asociační dohodu s EU. Janukovič byl zvolen proto, že se naprosto jasně a transparentně zavázal asociační dohodu nejen dojednat ale také uzavřít. Byl tedy tolerován a byly tolerovány jeho excesy, dokud tuto část dohody s voliči plnil. Byla mu dokonce tolerována změna Ústavy, což obvykle dělají bolševici a náckové, že se jednou demokratickou ústavou dostanou k moci a totalitní s větší mocí pro sebe či absoltní si zavedou.  I to Janukovičovi prošlo. Občané v přímé přenosu sledovali dojednávání asociační dohody, neboť nejen vládní server Ukrajiny ale předvším EU servery všechny dílčí smlouvy, dohody a průběh jednání zveřejňovaly. 

"Náhle" ale věci vzaly opravdu podivný spád, jeden den Janukovič zrušil dojednávání asocičaní dohody a prakticky následující den podepsal cosi s Ruskem, o čem nevěděli občané a dokonce ani poslanci, že se dojednává.  

Důsledkem byla občanská neposlušnost a další změna klíčových demokratických zákonů. Vznikly účelové a drakonické zákony, proti občanům vyjadřující svůj nesouhlas v ulicích. Co více policie a soudy podle těchto zákonů zavřely a dosoudily několik lidi k mnohaletým trestům.  V ulicích se objevily titušky a omon soukromé armády Jnukoviče a začaly také vraždy aktivistů. 

Janukov následně dojednal opět změnu ústavy, tedy návrat k ústavě dmeokratické, zrušení drakonických zákonů, pak ale ještě před ralizací uprchl k oupantovi Krymu psát zvací dopis.  Následně došlo k totální okupaci Krymu, výměně kompletně politického vedení a ukradení Krymu za současného rozpoutávání války na východě Ukrajiny. Vykrádání skladů zbraní a terorizováí obyvatel profesionální ruskou armádou. 

Dnes se evidentně Ukrajinci na Krymu s jakoukoliv národnstí velmi diví, jak se mohlo stát, že mají najednou pasy zločinného státu a místo reálných peně ruské bony a padesátiprocentní hodnotou, oproti době, kdy jim je ruská pakáž vyměnila. 

Kosovo a Krym je rozdíl obrovský např. v tom, že válku v Jugoslávii z venčí nikdo nevyprovokoval a pokud ano tak jedině Rusko, které má tak vřelé vztahy s prvním velkým válečníkem tam, tedy se Srbskem.  Další vývoj již byl nevyzpytatelný a v případě Kosova bohužel hrozila a byla realizována genocida etnika v takovém rozsahu, že by to už Evropa nemusela přežít, zásah tedy musel přijít. Je také velmi zajímavé, že Rusko bylo Pristyně zcela mimo mezinárodní právo daleko dříve než síly UN a dokonce vyvolávalo konflikt s UN. 

Druhý fatální rozdíl byl v tom, k neměnnosti hranic Srbska nikdo nezavázal, neboť ani nemohl, stát neexistoval. To, jestli součásti nově se tvořící Srbska bude či nebude Kosovo mohlo být právě důvodem k oné genocidě, která započala a kterou Evropa skutečně již dále nemohla jen tak sledovat s tím, že si to mezi sebou nějak vyřídí. 

Kosovo tedy nejen, že nebylo ukradeno ale ani nebylo komu jej ukrást, státy bývalé Jugoslávie v době kosovské krize neexistovaly. Tedy vzniklo Kosovo na základě mezinárodních dohod, aby se zabránilo velké genocidě v Evropě. 

Vidíte to jinak? Tak neváhejte a napište jak? 

Pokud toto Václav Havel ve velmi složitém a mnohaetnickém konfliktu v Jugoslávii dokázal přečíst a jasně vyjádřit názor, že se žádná genocida jednoho etnika v Evropě již nesmí opakovat, pak je potřeba mu vyjádřit obrovský obdiv, neboť drtivá většina občanů ČR ani netušila, kolik stran vlastně v bývalé Jugoslávii mezi sebou válčí. 

Voliči Miloše Zemana nejsou schopni říci, proč jej volili, dnes už to možná ani nechápou, stejně nechápou, proč si vzali kdysi ten spotřebitelský uvěr, který je následně uvrhl do těžkých životních situací, ale když někdo oblepí zemi za stovky milionů korun sliby na úžasné věci, proč si ten "spotřebitelský úvěr nevzít". To, že je potřeba nyní ony stovky milionů jeho sponzorům splatit a přidat k tomu desetinásobky, to jeho voličům nedošlo, stejně jako jim nedošlo, že budou muset zaplatit ony krvavé úroky ze spotřebitelského úvěru. Prostě blbá blodnýna

To je také důvod, proč Zákon o volbě prezidenta přikazuje transparetní účty, max. objem prostředků a délku kampaně. Jak tedy vlastně korelují ony stovky milionů o kterých Miloš Zeman tak "elegantně mlčí" a které utratil za ty jeho retro komunistické bilbordy a big boardy se Zákonem o volbě prezidenta? Nijak? Ano nijak s tím nekorelují, bylo to přesně to, co bylo nepřípustné, ale blbá blondýna volčika Zemana, co s tím člověk nadělá. 

Dopis panu Němcovi od místopředsedy SPOZ  Radka Augustina....obsahuje fatální lež (mimo vulgárního oslovení, překlepu a obecné plytkosti) a to, kdy tvrdí, že si Miloš Zeman "vypůjčil slova některých čelných českých politiků" pro obhájení jeho oplzlostí - to je ale odporná lež, nic takového se nestalo, neboť žádný český politik dosud nikdy neprezentoval takovou oplzlost ve veřejném mediu a co více nikdo dokonce ani nikdo z nich "jadrnou mluvu" (např. kdy Rusnok hovořil s Fischerem) pro samou jadrnou mluvu, ale protože to mělo i v případě Rusnoka s Fischerem nějaký kontext, nebylo proto, že chtějí mluvit "jadrně" pro "jadrnost" samu. 

Je potřeba tedy místopředsedovi SPOZ připomenout Ústavu konkrétně článek 2 odstavec 3. 

(3) Státní moc slouží všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon.

Žádný a to skutečně žádný zákon natož ústava nedovoluje úředníkovi státní správy ve věci úřední lhát. 

Mistopředseda SPOZ Radek Augistín ale z pozice úředníka lže. Jediným postihem v takovém případě je, že se nejen musí nejprve za své lži omluvit, ale musí také z nich vyvodit osobní zodpovědnost, tedy podat výpověď a více se o žádnou pozici ve veřejné správě neucházet, samozřejmě pokud jej Miloš Zeman neodvolá sám, což se evidentně nedá předpokládat. 

Dopis Augustina panu Němcovi. 

Znovu tedy, proč nelze Zemana respektovat dokonce v jakékoliv ústavní pozici je, že není demokratem, což nejen ústava u ústavních činitelů předpokládá, ale dokonce je to nutná podmínka, aby nebyly v rozporu s Ústavou a tedy v případě prezidenta dokonce nepáchali velezradu. 

Zákon o volbách prezidenta má tři limity:

Nelhat - Zemam lhal prakticky o všem o čem promluvil, počínaje jeho povedenou rodinkou a konče privatizací MUS

Volební účet a délka kampaně - těžko říci jak nazvat období před založením volebího účtu, jestli to byla kampaň či co to vlastně tedy bylo, podstatné je, že to rozhodně nebylo financováné z volebního účtu a bez nejmenších pochyb to stálo min. desítky milionů korun jestli ne více než sto milionů korun.

Volební účet a vše z něj financovat - to by snad dodržel, pokud bychom plně věděli, co to bylo před založením volebního účtu resp. kdybychom to nazvali například nekampaň.  Podivné jsou také ony 3 mil. sekery, kterou tam zatnul a kterou kdosi uhradil již plně mimo volební účet. 

Lídé, kteří porušují volební zákon jsou buď komunisté nebo nacisté, obecně zločinci, kteří následně chtějí moc zneužívat např. na to, aby do země zvali post-bolševické diktátory.  Shodou nějakých podivných okolností Zeman v době krize zničil parlament a na skoro rok jmenoval a spoluvytvářel vládu složenou prakticky výhradně z členů KSČ, kdy mnozí byli zároveň nějakou shodou záhad členy Zemanovců (asi nějaká neonacistická banda, byť NSDAP si do názvu Hitlerovci dát nedovolila). 

je schopen Miloš Zeman naplňovat demokratickou ústavu našeho státu, když odjede na konfirenci ruského oligarchy, který je navíc aktuálně z dobrého důvodu západními zeměmi blokován? Jak se taková věc může stát, jak má být naše země v rodině demokratických států, když demokratické uvallí sankce na zločince spolupodílejícího se na ukradení Krymu a Miloš Zeman mu jede "jako prominentní" host žvanit jeho bláboly na konferenci. 

#28370: Asenad - Re:  

 Po přečtení přízpěvku se ani neodvažuji ohadnout úroveň vzdělání které vypovídá o Vaší volbě. Zkuste víc pracovat na sobě a uvidíte že se to zlepší.

#16126: Jiří Zemánek - NAŠE OPORA JE AMERIKA NIKOLI RUSKO MILOŠI 

#28376: - Pro stát jsou děti naděje. Je to tak i v Novorusku. 

Hitler také využíval děti na propagandu. Je to odporné jednání a od zločinců rozpoutávajích válku je to dokonce zrůdné. 

Miloše a Babiše do koše!!!!!!!!!

Komouši a estébáci táhněte do háje a už se nevracejte!!!!!!!!!!

Běž domů Zemane, čeká tě tvá flaša, běž domů Zemane,

tady tě lidé nemilujou.........:))))))))

Je tady bez mála 30 tis. příspěvků a opravdu ani v jednom z nich, nejsou vyjádřeny důvody volby MZ

#28390: - Re: Pro stát jsou děti naděje. Je to tak i v Novorusku. 

 jsi debil!!!!!!!!!!!!! Já vím by jsi radši na ti děti házel bomby!!

#28393: - Re: Re: Pro stát jsou děti naděje. Je to tak i v Novorusku. 

 Velmi važte slova, pakáž vykrádají sklady zbraní a rozpoutavající vraždění si natočila propagandistické video s dětmi. Co jste to za odpornou zrůdu, která něco takového dále šíří? 

#28392: -  

 Ty debile nebudeme ty to psát pod každý tvůj blábol, který tady neustále kopiruješ

#28393: - Re: Re: Pro stát jsou děti naděje. Je to tak i v Novorusku. 

Odpoved hodna Zemanova obdivovatele!  Kdyz chybi argumenty, jsou jeste po ruce urazky a sprostoty.  Jaky prezident, takovi jeho volici. A navic jeste neumis ani cesky.  Davas tomu CESTINOVI pekne na prdel.

#28395: - Re:  

 Co to žvaníte za hlouposti, nejen v této diskusi, ale ani v žádné jiné  po celém internetu, není jediný důvod pro zvolení komunisty Miloše Zemana v souladu s Ústavou ČR. 

Jestli nějaký takový důvod znáte, tak neváhejte a napište a také jej nezapomeňte zdůvodnit. 

Rovou vám sděluji, že moudrý a vzdělaný je hovadina, která se dá vyvrátit ve dvou větách. Miloš Zeman je všechno jiné, jen ne moudrý a vzdělaný. 

#28394: - Re: Re: Re: Pro stát jsou děti naděje. Je to tak i v Novorusku. 

Ty debile Jediný kdo vraždí pokojné obyvatelstvo je Ukrajinská armáda, soukromé armady oligarchu. Statečné jednotky Novoruska brání svoji vlast a životy lidí v Novorusku

#28395: - Re:  

 Zdůrazňuji, nemáte pravdu, nikde, opravdu nikde na internetu , voliči MZ důvody svého rozhodnutí nenapsali !!!!

#28398: - Re: Re: Re: Re: Pro stát jsou děti naděje. Je to tak i v Novorusku. 

Tedy znovu, jak vznikla Ukrajina. 

90 % občanů tehdejší Ukrajinské republiky jako člena CCCP se vyjádřilo v referendu pro úplnou samozstantnost na nové Ruské federaci. 

Nic takového jako "novororusko" neexistuje, stejně jako neexistuje republika Krym. 

Mluvíte jen a jen o součástech Ukrajiny a je naprosto logické, že si Ukrajina chce svojí celistvost zachovat, obzvláště proti zločincům vykrádajícím sklady zbraní a rozpoutávajícím boje. 

Je také velmi zvláštní, že tato pakáž ostřeluje armádu Ukrajiny z měst, proč tak vlastně činí, vždyť si berou obyvatele jako rukojmí.