MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Asenad

#28976 Re: Re: Re: Re: Lidovky

2015-01-02 18:57


Nepřihlášený uživatel

#28977 Re: Re: Re: Lidovky

2015-01-02 18:58

#28969: Asenad - Re: Re: Lidovky 

 Co je zajímavé, že se k Červený kříž zná k několika Igorům, ale Trunov mezi nimi není žádný, divná věc ta vaše ruská propaganda. 

danesa

#28978 Re:

2015-01-02 18:59

#28974: -  

 On dělá co může a moc se mu to nedaří.


Nepřihlášený uživatel

#28979 Re: Re: Re: Re: Re: Lidovky

2015-01-02 19:00

#28976: Asenad - Re: Re: Re: Re: Lidovky 

 Nevím kdo to je, jeho obličej nelze na internetu dohledat a k jeho jménu se nezná Červený kříž. 

Je to prostě ruská propaganda pro Rusáky, kteří stejně jako komunistický nácek Zeman věří všemu, co jim ukáží v televizi Putin a potvrdí Radiem Medveděv. 

Danesa

#28980 Re: Re: Re: Re: Re: Lidovky

2015-01-02 19:01

#28976: Asenad - Re: Re: Re: Re: Lidovky 

 Máš můj obdiv jsi mistr prezentace YouTube


Nepřihlášený uživatel

#28981 Re: Re: Re: Re: Re: Lidovky

2015-01-02 19:04

#28976: Asenad - Re: Re: Re: Re: Lidovky 

 Vraťme se tedy k tématu velmi vážnému, tedy ke zločinnost, lžím a podivným osobám kolem komunistického nácka Miloše Zemana. 

 

Domnívám se, že je skutečně velmi zásadní věcí, že voliči Miloše Zemana už neví, proč jej zvolili. Miloš Zeman vedl kampaň více jak rok naprosto v rozporu se Zákonem o volbě prezidenta republiky. Tuto kampaň opět v rozporu se Zákonem o volbě prezidenta republiky neplatil z Volebního účtu, jak mu ukládá zákon, k tomu všemu opět v rozporu se Zákone... odporně lhal o všem, o čem promluvil, ať už se to týkalo jeho samotného, jeho rodiny, volebního týmu, financování kampaně, jeho působení v pozici premíéra, privatizací atd. 

Neví-li dnes jeho voliči, proč Zemana volili, je velmi pravděpodobné, že se stali obětí odporné zločinné manipulace naprosto mimo Zákon o volbě prezidenta republiky a je bohužel nutné toto znovu začít zkoumat a to přesto, že Nejvyšší správní soud Zemana z voleb nevyřadil, což je velmi podivné, což je v kontextu se současnou situací velmi podivné. Je klidně možné, že Jiří Vyvadil někdejší předseda nejvyššího správního soudu a zakladatel "Přátel Ruska" do věci zasahoval. Pokud by se dokonce potvrdilo toto, bylo by nutné věc řešit u Ústavního soudu.  

 

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2015-01-02 19:06


Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2015-01-02 19:07


Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2015-01-02 19:08


Asenad
Nepřihlášený uživatel

#28986

2015-01-02 19:10

104938-putinskie-konvoi--eto-vtorzhenie-v-ukrainu--glava-rossijskogo-krasnogo-kresta.html


Nepřihlášený uživatel

#28987 Vraťme se k vážným věcem, podstatným a důležitým. Byť pro vás v FSB důležíté evidentně nejsou...

2015-01-02 19:13

#28982: AseProč byl volen Miloš Zeman, aneb blbá blondýna v akci.

Proč byl volen Miloš Zeman, aneb blbá blondýna v akci.

2014-12-31 14:27

 

Voliči Miloše Zemana nejsou schopni říci, proč jej volili, dnes už to možná ani nechápou, stejně nechápou, proč si vzali kdysi ten spotřebitelský uvěr, který je následně uvrhl do těžkých životních situací, ale když někdo oblepí zemi za stovky milionů korun sliby na úžasné věci, proč si ten "spotřebitelský úvěr nevzít". To, že je potřeba nyní ony stovky milionů jeho sponzorům splatit a přidat k tomu desetinásobky, to jeho voličům nedošlo, stejně jako jim nedošlo, že budou muset zaplatit ony krvavé úroky ze spotřebitelského úvěru. Prostě blbá blodnýna

To je také důvod, proč Zákon o volbě prezidenta přikazuje transparetní účty, max. objem prostředků a délku kampaně. Jak tedy vlastně korelují ony stovky milionů o kterých Miloš Zeman tak "elegantně mlčí" a které utratil za ty jeho retro komunistické bilbordy a big boardy se Zákonem o volbě prezidenta? Nijak? Ano nijak s tím nekorelují, bylo to přesně to, co bylo nepřípustné, ale blbá blondýna volčika Zemana, co s tím člověk nadělá


Nepřihlášený uživatel

#28988 Je dobré zmínit i stručně proč vznikly probléme na Ukrajině....

2015-01-02 19:14

Volby v roce 2010 měli klíčové téma asociační dohodu s EU. Janukovič byl zvolen proto, že se naprosto jasně a transparentně zavázal asociační dohodu nejen dojednat ale také uzavřít. Byl tedy tolerován a byly tolerovány jeho excesy, dokud tuto část dohody s voliči plnil. Byla mu dokonce tolerována změna Ústavy, což obvykle dělají bolševici a náckové, že se jednou demokratickou ústavou dostanou k moci a totalitní s větší mocí pro sebe či absoltní si zavedou.  I to Janukovičovi prošlo. Občané v přímé přenosu sledovali dojednávání asociační dohody, neboť nejen vládní server Ukrajiny ale předvším EU servery všechny dílčí smlouvy, dohody a průběh jednání zveřejňovaly. 

"Náhle" ale věci vzaly opravdu podivný spád, jeden den Janukovič zrušil dojednávání asocičaní dohody a prakticky následující den podepsal cosi s Ruskem, o čem nevěděli občané a dokonce ani poslanci, že se dojednává.  

Důsledkem byla občanská neposlušnost a další změna klíčových demokratických zákonů. Vznikly účelové a drakonické zákony, proti občanům vyjadřující svůj nesouhlas v ulicích. Co více policie a soudy podle těchto zákonů zavřely a dosoudily několik lidi k mnohaletým trestům.  V ulicích se objevily titušky a omon soukromé armády Jnukoviče a začaly také vraždy aktivistů. 

Janukov následně dojednal opět změnu ústavy, tedy návrat k ústavě dmeokratické, zrušení drakonických zákonů, pak ale ještě před ralizací uprchl k oupantovi Krymu psát zvací dopis.  Následně došlo k totální okupaci Krymu, výměně kompletně politického vedení a ukradení Krymu za současného rozpoutávání války na východě Ukrajiny. Vykrádání skladů zbraní a terorizováí obyvatel profesionální ruskou armádou. 

Dnes se evidentně Ukrajinci na Krymu s jakoukoliv národnstí velmi diví, jak se mohlo stát, že mají najednou pasy zločinného státu a místo reálných peně ruské bony a padesátiprocentní hodnotou, oproti době, kdy jim je ruská pakáž vyměnila. 


Nepřihlášený uživatel

#28989 Je také velmi dobré zmínit jaký zločin spáchal místopředseda SPOZ Radek Augustin.....

2015-01-02 19:15

Místopředseda SPOZ Radek Augistin z pozice úředníka lže - porušuje Ústavu.

Dopis panu Němcovi od místopředsedy SPOZ  Radka Augustina....obsahuje fatální lež (mimo vulgárního oslovení, překlepu a obecné plytkosti) a to, kdy tvrdí, že si Miloš Zeman "vypůjčil slova některých čelných českých politiků" pro obhájení jeho oplzlostí - to je ale odporná lež, nic takového se nestalo, neboť žádný český politik dosud nikdy neprezentoval takovou oplzlost ve veřejném mediu a co více nikdo dokonce ani nikdo z nich "jadrnou mluvu" (např. kdy Rusnok hovořil s Fischerem) pro samou jadrnou mluvu, ale protože to mělo i v případě Rusnoka s Fischerem nějaký kontext, nebylo proto, že chtějí mluvit "jadrně" pro "jadrnost" samu. 

Je potřeba tedy místopředsedovi SPOZ připomenout Ústavu konkrétně článek 2 odstavec 3. 

(3) Státní moc slouží všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon.

Žádný a to skutečně žádný zákon natož ústava nedovoluje úředníkovi státní správy ve věci úřední lhát. 

Mistopředseda SPOZ Radek Augistín ale z pozice úředníka lže. Jediným postihem v takovém případě je, že se nejen musí nejprve za své lži omluvit, ale musí také z nich vyvodit osobní zodpovědnost, tedy podat výpověď a více se o žádnou pozici ve veřejné správě neucházet, samozřejmě pokud jej Miloš Zeman neodvolá sám, což se evidentně nedá předpokládat. 

Dopis Augustina panu Němcovi. 


Nepřihlášený uživatel

#28990 Také je dobré zmínit jak Nebureš a neestébák Andrej Babiš k voličům přišel......

2015-01-02 19:16

Jak Andrej Babiš k voličům post-bolševické ODS přišel....

Je naprosto evidentní, že Nebureš přesně ví, že bývalí voliči post-bolševické ODS byli volní a přesně také zná typ těchto lidí. ODS postavila svůj úspěch na bolševických dětičkách, které potřebovaly rozhřešení, že jejich pilná účast na pionýrských schůzkách, táborech míru, svazácká promenádach v modrých košilích s rudou kravatou a žádost o členství v KSČ z nich dělala obět bolševického režimu, stejně jako to, že jejich rodiče byli donašeči StB či alespon prospěchářskými členy KSČ. Mnozí prospěcháři také potřebovali rozhřešení a také chtěli být obětí a ne přisluhovači. Toho se jim od Klause dostalo mírou vrchovatou a na oplátku nežádal mnoho, "buďte elitou, nakradte si kolik potrebuje na "akumulaci kapitálu" a především tolerujte "naše" přesnějí mé osobní zloděje." 

Pak ale najednou došla trpělivost, neboť už prostě nebylo kde ten kapitál akumulovat. Taky si to Klaus rozdal s tín nenáviděným socanem soudruhem Zemanem a zlodějská banda, kterou tito dva vygenerovali byla i na voliče ODS po čase trochu moc, neb už se nejednalo o bývalé pionýry, svazáky a studenty VŠE, sociologie a práv, ale o prachsprosté zloděje. 

Tito voliči byli před volbami 2013 volní, ODS byla a je pro ně mrtvá - zklama je,, obdobně jako bolševici, cítí se jí nyní podvedeni a chtějí být opět obět, ne spolupachatel viz. výše. Navíc  zestárli, se svými bolševickými rodiči se dávno smířiil  a tudít teď mohou volit svorně ruku v ruce stranu, která jim nabízí "pořádek"  řádně po bolševicku. Ale to přece znají, v tom byli vychování a to žili jejich rodiče., ostalgie je tu. Tedy utíkají hodit lístek soudruhovi Babišovi za pobrukování si písně "rudé šítky". 

 

 


Nepřihlášený uživatel

#28991 Je také potřeba diskutovat, jak se komunistický nácek Zeman vyjádřil k anketě LN.....

2015-01-02 19:18

Na naprostou a jasnou kritiku ovšem komunista Miloš Zeman neodpověděl.....

...vybíral si ty kritické příspěvky, které skutečně byly spíše v rovině obecného pocitu ze Zemana.  Tak jako vždy se zachoval jako naprostý zbabělec, prostě komunista střižený náckem. 

Kritika na kterou Zeman v LN nereagoval. 

Masivně jste porušoval Zákon o volbě prezidenta odporným lhaním o vás, o vaší rodině o vašem týmu, o oponentech, o privatizacích, atd. Masivně jse porušovali Zákon o volbě prezidenta podivným financováním a délkou kampaně. Nejste demokrat, nelze vás respektovat. OdstupteOdkaz na LN - odpovědiOdkaz na vzkazy v LNZeman je bohužel skutečně ubožák a opět se jako ubožák projevil. 


Nepřihlášený uživatel

#28992 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "privatizaci" MUS hrozil opravdu gigantický kriminál.

2015-01-02 19:18


Nepřihlášený uživatel

#28993

2015-01-02 19:19

Rekonstrukcestatu.cz: Kdo z politiků drží slovo?


Nepřihlášený uživatel

#28994 Je jistě dobré diskutovat o tom, jak vidíme demokracii a jakou jí chceme mít.....

2015-01-02 19:19

Demokracie je úžasná v tom, že je to život sám, neni to hraní si na život, je to život a jako taková není dokonalá, stejně jako život není dokonalý. Skvělé je, že demokracie sleduje proměny života lidí v demokracii a ti sledují, jak se vyvíjí demokracie a více či méně do tohoto zasahují, podle toho, jak moc se jim zdá, že se demokracie vytrácí. Je to povinnost občanů se o demokracii starat, je to jejich veřejný prostor, demokracie jim jej přisuzuje a občané si jej také svým přístupem k němu vzali pod svou ochranu a do své správy. 


Nepřihlášený uživatel

#28995

2015-01-02 19:23

Echo24.cz: 6 miliard na propagandu: Rusko organizuje a platí tisíce lidí, kteří cíleně vstupují do internetových diskuzí západních médií a propagují kremelský pohled...

Zde jsou ovšem trapní,neumějí česky, sloh vypovídá o demenci....:))))


Nepřihlášený uživatel

#28996 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2015-01-02 19:23


Nepřihlášený uživatel

#28997 Re:

2015-01-02 19:24

#28986: -  

To jsi v posledním tažení, nebo co to je? :))))


Nepřihlášený uživatel

#28998

2015-01-02 19:25

 Na Slovensku ľudia plne chápu ľudí v Donbase a v Luhansku. V čase rozdelenia Československa sa k nám chovala "Praha" ako sa k nim chová Kyjev - ani zarytí odporcovia samostatného Slovenska a "mečiarizmu", ku ktorým som patril, tie invektívy, nabubrelosť, urážky z českej strany nakoniec už  nemohli čítať. Česká TV štvala proti Slovákom rovnako intenzívne a jednostranne ako štve dnes proti ruským "separatistom a teroristom". Bolo naozaj šťastím, že sme sa rozišli tak, ako sme sa rozišli. Nesúhlasil som s Kňažkom, keď bol za rozdelenie a tvrdil, že to tak bude lepšie, ako keby sa mala situácia vyhrotiť a došlo by k nejakým krvavým stretom - to sa mi zdalo nemysliteľné! Ale štváči ako ste vy tu by to boli dokázali a dnes viem, že mal vtedy Kňažko pravdu a nič nepridával. Preto som ho volil, aj keď ma tým, že bol za rozdelenie v tom 93., vtedy sklamal. 

Ľud Donecka a Luhanska má právo rozhodnúť o svojej autonómii. A basta!


Nepřihlášený uživatel

#28999

2015-01-02 19:27

Ruští švábové, měli byste chodit na kurzy češtiny.....:)))))


Nepřihlášený uživatel

#29000 Re:

2015-01-02 19:27

#28769: -  

 Spíš musíme přemýšlet proč se povedlo necelé třetině oprávněných voličů zvolit takovou kreaturu jaká tam je.