MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA


Nepřihlášený uživatel

#67226 Re: Konvička neužitečný idiot....

2015-12-05 06:43

#67224: -  

 ....ostatní s velkou pravděpodobností spolupracovníci GRU a FSB. 


Nepřihlášený uživatel

#67227 Re: Re: Re: Re: Je jednoznačné, že je to naprostý tendenční blábol....

2015-12-05 06:56

#67206: - Re: Re: Re: Je jednoznačné, že je to naprostý tendenční blábol.... 

 I toto je naprostý nesmysl. Ani první amnestie nepouštěla z vězení nikoho se závažnou trestnou činností natož vrahy.  Je velmi podivné, že texty amnestií nejsou součástí wiki stránky, na které jste se vámi publikovanou hovadinu dočetl. 

 

1. Ustanovení článků II a Vse nevztahují

Všechny tresty 

 

  • 1. Ustanovení článků II a Vse nevztahují
    • a) na trestné činy zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 tr.zák. a trestné činy a přečiny spáchané snimi vsouběhu,
    • b) na pokusy trestných činů a dokonané trestné činy teroru podle § 93 tr.zák., obecného ohrožení podle § 179 odst. 3 tr.zák., vraždy podle § 219 tr.zák., loupeže podle 234 odst. 2,3 tr.zák., znásilnění podle § 241 odst. 2,3 tr.zák. a pohlavního zneužívání podle § 242 odst. 3,4 tr.zák.,
    • c) na osoby odsouzené jako zvlášť nebezpeční recidivisté podle § 41 tr.zák.
  • 2. Ztrestů, které byly nebo budou pravomocně uloženy za trestné činy spáchané přede dnem tohoto rozhodnutí, pachatelům uvedeným vodstavci l písm. b), c) promíjím jeden rok.



Více se dočtete na http://www.trestni-rizeni.com/dokumenty/amnestie-z-1-ledna-1990

 


Nepřihlášený uživatel

#67228 Re: Re: Re: Kdo umi ten umi

2015-12-05 06:58

#67221: - Re: Re: Kdo umi ten umi 

 Ransdorf byl v Prognosťáku od jeho založení, těžko si tedy představit, že by šel Míla vybrat 9 mld. a komunisté a s velkou pravděpodobností KGBáci Zeman a Klaus by o tom nevěděli. 

Nabízí se možnost palmárního účtu ke Klaus-Zemanově makroamnestii, ale řekl bych, že daleko pravděpodobnější je, že to jsou peníze např. soudruha Jakunina s kterým se Zeman i Klaus tak pilně kamarádí a který s nimi nyní nemůže nijak nakládat. 

Míla je možná odporný komunista, ale nejspíš není sebevrahem, proto peníze nevybral. Je tak možné, že ještě mnozí z nás budeme vděčni komunistovi, že se jiných ještě odpornějších v politice zbavíme. 

Snad se abdikace Miloše Zemana již přiblížila na dohled. 


Nepřihlášený uživatel

#67229 Re: Vítej zlatý ruský standarde :-)

2015-12-05 07:16

#67217: -  

 V.I.Putin si myslít, že bude mít kdokoliv důvěru kupovat z Ruska tzv. "ekologické potraviny" a jak chce takovou důvěru získat?

Z Ruska ročně emigruje podle střízlivého odhadu něco mezi 500 000 - 750 000 těch nejvzdělanějších Rusů jen do dvou velkých demokratických destinací USA a EU, jen za prvních 9 měsíců odešlo do USA a jen legálně více jak 240 000. 

Putin tedy už hledá cokoliv, co by nejen technicky zaostalá populace mohla dělat. Samozřejmě ho napadlo, když jen z Turecka vozí ovoce za desítky miliard korun, že by to mohl "otočit" a mohl by dělat "ekologické" zemědělství, je to logické, ale podstata ekologických potravin je postavena na důvěře, že ekologické jsou.

Rusku dnes už nikdo nevěří ani dobrý den, důvodem je odporná ruská propaganda i na RT, která nedělá nic jiného, než zmatek za pomoci všemožných lží, které překrývají další lži. 

Rusko je evidentně před krachem a Putin už zkouší cokoliv, co by jeho zanedbaná, nevzdělaná populace mohla dělat. Tedy je to jedna ze zpráv, které se dá věřit, ale bohužel má stejnou hodnotu, jako "zlatý ruských standard Rublu, který tu už dávno měl být", tedy bylo to možná i vyřčeno, ale k ničemu to není, obzvláště za situace, kdy za v Kremlu sedí KGBáci. 

 


Nepřihlášený uživatel

#67230 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Řešte si raději masivní ruskou emigraci.....

2015-12-05 07:23

#67220: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Řešte si raději masivní ruskou emigraci..... 

 :-) jediná miliarda je 1 000 mil. tedy by se museli opravdu hodně najezdit :-). 

Prostě moc nevěřím, že Rusko disponovalo miliardami dolarů, které by si KGBáci mohli krást v době SSSR.  Miliardy dolarů k rozkradení přišly s prodejem ropy a plynu za skutečné peníze, tedy za dolary a že byly tyto miliardy masivně rozkrádány, tak o tom nepochybuji. 

Je dokonce dosti pravděpodobné, že část těchto peněz s velkou pravděpodobností soudruha Jakunina, šel vyzvednou Míla :-). To, že to byly peníze Jakunina, neznamená, že část z nich nebyla soudruhů Zemana a Klause, mimo jiné proto, že se s ním tak vřele objímají a tak vřele jej vítají a tak vřele jsou vítáni. 

Nasvědčují tomu i Slováci u celé věci, neb Fico je stejným ruským trollem, jako Zeman s Klausem. 

Míla si to zjevně "na poslední chvili rozmyslel" neb mu to došlo při objemu o který mělo jednat a bylo mu naprosto jasné, že mu v případě, že se peníze podaří vybrat, zakroutí krkem. 


Nepřihlášený uživatel

#67231 Re: Závistiví ubožáci

2015-12-05 07:30

#67222: Eda - Závistiví ubožáci 

 Už jste si někdy přečetl projev Miloše Zemana? Neexistuje jeho projev který by byl prost lží. 

Tedy zde mnou komentovaný projev Miloše Zemana bezprostředně potom, co byl zveřejněn. Jsou tam tedy nepřesnosti, neboť jsem čerpal jen ze svých znalostí, přesto je zřejmé, jak odporný projev Miloš Zeman přednesl a jak lživý právě v podstatných částech byl. 

Text přisouzený Zemanem panu Peroutkovi "Hitler je gentleman" dodnes nebyl nalezen (potvrzen) a nalezen evidnetně také nebude, což vyplývá už jen ze tří naprosto úžasných článků, které zpopularizoval idiot Ovčáček vytrhávání částí z kontextu s bombastickými komentáři o tom, že by snad ono vytrhávání z kontextu mohlo potvrzovat, že byl pan Peroutka snad příznivcem totalitních odeologií. 

 

Tedy zde už mnou komentovaný projev, v kterém se Miloš Zeman  vyznává z toho, že by stejně jako Hitler chtěl "edukovat svět" pomocí násilí. 

 

Pane předsedo Evropského parlamentu, pane prezidente Evropského židovského kongresu, dámy a pánové.

Zde je klika, že přímo neoslovil soudruha Jakunina.  Jen povzdech nad tím, že se takový člověk pohyboval na takové akci. 

Plně souhlasím s výrokem pana Moše Kantora, který řekl při jiné příležitosti, že smyslem našeho setkání není jenom nebo především vzpomínka na minulost, ale úvahy o budoucnosti, to je hledání cest, aby se holokaust neopakoval. Dovolte mi, abych i já se ve svém příspěvku na toto téma zaměřil, ale přesto mně dovolte několik retrospektivních poznámek.

Tady bych to zkrátil, cestou jak neopakovat holokaust je demokracie. Nejsou to politici, co chrání většinu či menšínu, jsou to principy dodržované občany, tedy demokracie. Polik pouze zastupuje (je to zastupitel ne svévolitel) občany a to jen v části veřejného prostoru, kterou je vhodné spravovat tímto způsobem. Dokonce se ta část různě mění v čase, podle toho jak moc občané vnímají svobodu či nesvobodu v demokracii. 

My se všichni shodneme v odsouzení holokaustu. Všichni se shodneme v tom, že nesmíme připustit jeho opakování. Ale obávám se, že se příliš neponořujeme do hlubinných příčin vzniku holokaustu. A někdy tyto příčiny zplošťujeme.

Tady přeskočím nakonec, Zeman to co kritizuje to přesně provádí. Příčiny holokaustu vůbec nepochopil, trofale konstatuji. Zeman toto doloží hned v následujícím odstavci, kde zkreslí, nejpíše záměrně, prakticky vše. 

Dovolte mi, abych uvedl tři drobné příklady. Jeden z největších českých novinářů Ferdinand Peroutka uveřejnil v prestižním časopise Přítomnost článek s titulkem „Hitler je gentleman“. Tentýž novinář po mnichovské dohodě napsal: „Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“. Můj milovaný Winston Churchill v lednu 1939 napsal Adolfu Hitlerovi: „Kdyby můj národ postihla velká katastrofa, přál bych si, aby v jeho čele stál muž s vaší silnou vůlí.“ A konečně nositel Nobelovy ceny Knut Hamsun, možná že jste četli jeho Viktorii nebo Hlad, napsal v květnu 1945 nekrolog na Adolfa Hitlera.

Zkreslení Peroutkova textu - ten nenapsal, že "musíme výti s vlky", ale "budeme výti s vlky" a to je opravdu velký rozdíl, už takto vytržené z celého kontextu. 

O Churchillově dopise se vcelku dost pochybuje, jestli vůbec existuje, ale pokud byl napsán, anglicky vyznívá věta obzvláště v roce 1939 jako výhrůžka a to co řekl Zeman to opravdu není. Mimo jiné proto, že se jedná o věty dvě, kdy první uvozuje druhou a uvozuje jí odkazem na události z roku 1918, které byly pro Německo fatální. 

Nekrolog za Hitlera napsal 86 letý norský spisovatel, kde logicky Norsko mělo daleko blíže k nacismu než k demokracii potom, co si Finsko užilo s bolševickým Ruskem.

Co vede k této fascinaci intelektuálů naprosto zrůdným učením? Co vede k tomu, že se z doktora Jekylla stává Mr. Hyde? Je to snaha překonat vlastní frustraci vytěsněním té menšiny, ať jakékoli, ze společnosti, a v tomto smyslu holokaust začíná první lavičkou v parku, na kterou si nesmí sednout Žid. A plynová komora je teprve dovršením, nikoliv začátkem tohoto holokaustu. A my se musíme ptát, zda je možná dokonce ještě ve větších rozměrech recidiva, která tentokrát nezahrne šest milionů Židů, ale zahrne příslušníky celé řady vyznání, ateisty, a dokonce i muslimy.

Tady Miloš Zeman naprosto zkresluje pojem holokaust (šoa) nazývá tím vraždění naprosté většiny menšinou. Je to ubohé a je bohužel jedna z jeho zvrácených relativizací. 

Právě proto bych chtěl uvítat, že se umírněné arabské země nedávno připojily k válce proti Islámskému státu. A tento Islámský stát, často podceňovaný, má obdobnou povahu, jako mělo nacistické Německo počátkem třicátých let. To, co nám podle mého názoru hrozí, je superholokaust, jehož oběťmi budou stovky milionů lidí.

Tento odstavec vypadá, že si Miloš Zeman myslí, že je teroristická organizace šikovně si do názvu dající slovo "stát" skutečně státem, tedy státním utvarem s hranicemi, občany, kteří by v něm chtěli žít, mající administrativu, vědecký výzkum, literaturu, atd. Tady se nabízí otázka, co lidé kolem Zemana vlastně dělají? 

Chtěl bych citovat výrok jednoho z vojenských velitelů Islámského státu, který prohlásil: „Zabijeme sto, dvě stě nebo pět set milionů lidí, nám je to jedno.“ A tato výhrůžka zabíjením, opakuji ještě jednou, se týkala i muslimů. Nevím, kdo z vás viděl mapu islámského chalífátu do roku 2020. Je to mapa, která zabírá půlku Evropy, půlku Afriky a velkou část Asie. Řeknete mi, že je to mapa, jejímž autorem je blázen, a budete mít pravdu. Ale Adolf Hitler byl také blázen, a přesto se jeho vize zotročené a judenfrei Evropy téměř naplnila.

Adolf Hitler nikdy své plány na zotročení světa neukázal do doby, než se zotročováním začal. I v tomto je spíše podobný Putinovi než teroristům z organizace, která si do názvu rovnou šikovně dala stát. 

Chtěl bych vám navrhnout něco, co mnozí z vás budou pokládat za naivní, neproveditelné nebo nesmyslné. Včera jsem mluvil o 200 mrtvých dětech v Péšávaru, o dvou tisících obyvatelích Nigérie, kteří byli zavražděni sektou Boko Haram.

A mohl bych pokračovat těmito příklady dál a dál. Nečiňme si iluze, že mezinárodní terorismus je několik špatně vyzbrojených a vycvičených skupinek. Mezinárodní terorismus je celosvětová organizovaná a rozrůstající se síť a proti mezinárodnímu terorismu nelze bojovat pouze na úrovni národních států a nelze proti němu bojovat pouze někdy poněkud pokryteckými demonstracemi a verbálními protesty. Kdyby v roce 1936 během obsazení demilitarizované zóny v Porýní dvě britské a dvě francouzské divize reagovaly na toto porušení Versailleské smlouvy vojenskou akcí, nebyla by mnichovská dohoda, nebyl by holokaust a nebyla by druhá světová válka.

V privním odstavci nesděluje nic nového a tedy je vcelku nevkusné mluvit právě na takové konferenci o zavražděných dětech. Sdělení Miloše Zemana  by mělo stejnou váhu jako kdyby vyčíslil oběti terorismu, ale nebylo by to přehnaně sugestivní. 

Že Evopa Hitlera podcenila, to je jednoznačné a je velmi dobře, že nyní nepodceňuje ani terorismus s přívlastkem islámský, ale také ani dnes už z velké části ultra totalitní (mírně řečeno) stát tedy Ruskou federaci a nového Hitlera současnosti Putina (nemírně řečeno). 

Zmiňovaný vojenský zásah se dnes jeví asi jako věc nerealizovatelná, neboť Hitlera nechala Evropa vyzbrojit Německo a motivovat jej zvrhle občany Německa. Dnes je vidět, jak obtížně se do takové motivace zasahuje na tom, co se aktuálně děje v Rusku a jakou podporu tam má zločinec rozpoutávající válku zatím jen na Ukrajině, když má k dispozici totalitně finanční zroje a informační media. 

Tak i dnes máme-li zabránit superholokaustu a masivnímu vyvražďování lidí, potřebujeme sjednocenou ozbrojenou akci, akci vedenou na mezinárodní úrovni, akci vedenou pod egidou Rady bezpečnosti spojených národů, akci, do jejíchž mezinárodních sil rychlého nasazení by měly vyslat své síly pokud možno všichni stálí členové Rady bezpečnosti, akci, která by eliminovala v zárodku výcvikové tábory teroristů, která by nepracovala s bezvýchodným plošným obsazováním území, ale využívala moderních technických prostředků, například bezpilotních letadel a podobně, akci, v níž by se celé mezinárodní společenství spojilo proti svému úhlavnímu nepříteli.

Odstavec se jeví jako vyloženou propagandou (mnozí by možná řekli dokonce proruskou)  a to velmi nebezpečnou. 

Podstatou celého problému nejspíš budou již zakládací listiny OSN a RB, tedy to k čemu slouží a co se za desetiletí její existence jeví jako funkční. 

Následující odstavec má tedy hned dvě propagandistická a velmi nebezpečná sdělení. Začneme přestavovat ustálenou mezinárodní jedinou celosvětovou organizaci tohoto druhu a zároveň začneme válčit, to je naprostá katastrofa, co by přišlo a jak moc by taková věc posílila zločinný režim v Rusku a pravděpodobně min. přišel pokus o rozvrat demokracií. 

Dámy a pánové, o některých návrzích se říká, že procházejí třemi fázemi. V první fázi jsou označeny za nesmysl, v druhé fázi se o nich říká, že se o nich dá uvažovat, a konečně v třetí fázi jsou tyto některé návrhy považovány za samozřejmost. To byl známý spor mezi heliocentrickou a geocentrickou soustavou, ale mohl bych samozřejmě uvádět i příklady další. Chybí nám dosud odvaha a stále podléháme tomu, čemu se ve 30. letech říkalo appeasement.

 Hovořit o svém vlastním nápadu, u kterého je naprosto zřejmé, že nikdy nebude na něj existovat jednoznačná odpověď, tedy jestli se vše točí kolem země nebo jistotě, že se alespoň země točí kolem slunce, je skutečně už vrchol min. nevkusu, ale spíše to naznačuje cosi zvráceného v povaze Miloše Zemena. Odvaha k vědeckým objevům objevům naštěstí Evropě ani USA skutečně nechybí nechyběla, stejně jako nechybí odvaha dokonce i k diskusi nad takovými ubohostmi, které přednesl Miloš Zeman. 

Stále se domníváme, že teroristická hnutí lze edukovat. Ano, Hitler nás edukoval plynovými komorami, a proto se obávám, že než začneme vážně uvažovat o takové mezinárodní síle rychlého nasazení, bude potřeba ještě řady teroristických útoků, než si veřejnost uvědomí, že s teroristy se nevyjednává, že s teroristy se bojuje a že s teroristy nemůžeme bojovat pouze povrchními změnami legislativy, ale ozbrojenou silou, tak jako to mohlo být v Porýní v roce 1936. Děkuji vám za vaši pozornost.

Tímto odstavcem se vlastně Miloš Zeman srovnal s Hitlerem. I on chce "edukovat" vražděním.  Tady bych řekl, že nelze zavřít oči a myslet si, že naši oponenti jen tak zmízí, když je dodstatečně dlouho necháme zavřené (inspirováno Amosem Ozem ale možná citováno, nejsme si jist), přičem je kdosi bude vraždit. 


Nepřihlášený uživatel

#67232 Re: Koho si pořád představuje pod tím "jsme"? Pochybuji, že existuje někdo druhý....

2015-12-05 07:43

#67218: -  

 ....kdo by s vámi sdílel ten váš blábol. 


Nepřihlášený uživatel

#67233 Re: Pokud cosi konstatujete, je potřeba to doložit alespoň trochu uvěřitelným argumentem.....

2015-12-05 07:55

#67219: -  

 ...Já si např. obtížně dovedu představit, že by lhář mohl "hájit zájmy ČR i před nátlakem ze zahraničí". Navíc je to lháž ve věcech v kterých přece lhát vůbec nepotřebuje.

Nic mu přece nebránilo řicí, že se pod privatizaci MUS podespal on a to cca 9 měsíců po volbách a uzavření oposmluvního kupčení. Misto toho lhal, že "privatizaci" MUS prováděla Tošovského vláda.

 

Níc jej nenutilo si vymýšlet nesmysly o panu Peroutkovi a Churchillovi.

Ani v nejmenším nepotřebuje lhát o svém zdravotním stavu, své prostatě, plících a virózách atd.

Níc jej také nenutilo lhát v době volební kampaně o politický oponentech, o svém týmu, o financování jeho kampaně, o rodině, o jeho působení v pozici premiéra.

 

Pokud si myslíte, že lhář může hájit zájmy České republiky a občané České republiky tak to napište přímo. Považuji za absurdní, aby lhář navíc rozsahu Miloše Zemana tak mohl činit v souladu s naší demokratickou Ústavou postavenou na Všeobecné deklaraci lidských práv - tedy i práva mluvit pravdu a vyjadřovat svobodně své názory.

Mohl by Zeman tak činit, pokud bychom ale měli ústavu komunistickou postavenou na lži. S takovou ústavou by byl Miloš Zeman v korelaci, takto je to spíše tak, že současnou Ústavu porušuje a tedy páchá velezradu.  


Nepřihlášený uživatel

#67234 Re: To je pro komunistu logické....

2015-12-05 07:56

#67223: Klerik -  

 ....je na tom z velké části postavena jejich ideologie. 


Nepřihlášený uživatel

#67235 Re: Šišlavý neurotický Asad?

2015-12-05 08:02

#67195: Objektivní pozorovatel -  

 Vizuálně působí opravdu jako normální standardní člověk, ale jen do té doby, než promluví. Je až zarážející disproporce mezi tím, jak Asad vypadá a co a jak říká. 

Mimochodem byste váš text v životě nebyl schopen napsat o jakémkoliv komunistickém diktátorovi před listopadem 1989 a dnes najednou diktátora Asada považuje za cosi "přijatelné" či dokonce " mravného" přitom se logicky dostal k moci naprosot stejným zposobem jako kterýkoliv jiný komunistický či nacistický diktátor. 


Nepřihlášený uživatel

#67236 Líbí se mi Ústava ČR a velmi se mi nelíbí extrémista Miloš Zeman v pozici správce úřadu prezidenta

2015-12-05 08:04

Libí se mi současná Ústava ČR, která deklaruje, že jsme zemí demokratickou a jsme součásti rodiny demokratických zemí. Líbí se mi, že ústava je postavena na Všeobecné deklaraci lidských práva a tato práva zaručuje. 

Velmi se mi líbí, že máme Ústavní soud, že konečně po 25 letech od revoluce máme základní zákon demokracie - zákon o státní službě. Libí semi, že politici alespoň jezdí na jednání Evropské rady a na Rady ministrů, líbí se mi, že máme komisaře v EK, byť paní Jourovou za přiliš chytrou nepovažuji, jeji poslední vyjádření o jednání Zemana bylo správné. Libí se mi že přímo volíme EP a že je ustaven a funguje. 

Jsem skutečně velmi rád, že jsme členy NATO a EU, neboť kdyby tomu tak nebylo, je docela dobře možné, že by komunista (obecně extrémista) Miloš Zeman již skutečně zvací dopis do Ruska zeleným mužíčkům na "dovolené" napsal.

Velmi se mi nelíbí současná sestava na Hradě to především proto, že diky absenci prověrek nemá stát žádnou možnost na Nejedlého, Augustina, Mynáře, Ovčáčka, Buriánovou dohlížet. Že nemají žádnou povinnost o sobě nic zveřejňovat a že Nejedlému vystavil diplomatický pas bývalý komunista Kohout, aniž by měl jako člen vlády důvěru Sněmonvy, neboť celá Rusnokova vláda neměla důvěru Sněmovny. 

Velmi se mi nelibí, že se Zeman dostal k moci na základě toho, že masivně porušoval všecha tři základní pravidla zákona o volbě prezidenta republiky, neboť v tom spatřuji komunisticko - nacistický způsob získávání moci v demokracii. Tedy se logicky obávám, že selhaly demokratické instituce, které měly takovou osobu vyřadit z voleb. Velmi se mi nelíbí, že Miloš Zeman svůj komunistický náhled na demokracii a obecně život aplikuje pri správě úřadu prezidenta republiky, přestože mu to ústava zapovídá a on podpisem ustavního slibu slibil, že tak činit nebude.

Co se líbí vám zemanoti a co se vám nelíbí? Neváhejte napište to. Je možné, že extrémista Miloš Zeman se pokusí o komunisticko - nacistický převrat a okupaci ČR Rusy, pak už nebudete moci psát nic. 

Ing. Martina Švecová, DiS.

#67237

2015-12-05 08:19

Vyjadřuji plnou podporu prezidentu republiky Miloši Zemanovi.


Nepřihlášený uživatel

#67238 Po dni je velmi pravděpodobné, že "Ransdorfův" účet ...

2015-12-05 08:24

.....je účet někoho z Ruska, nejpravděpodobněji Jakunina. Vznikl v době, kdy byly postupně uvalovány sankce na Rusko a jeví se jako velmi pravděpodobné, že část penez na účtu pochází z Klaus-Zemanovi makroamnesite, část jsou platby pro Nejedlého za miliardové zlodějiny dodaných technologických celků do Ruska a nikdy nezaplacených o kterých Miloš Zeman jako "jednal" s KGBákem Putinem. 

Ransdorf se mohl na poslední chvíli zaleknout, ale mohl také udělat chybu, těžko v tuto chvíli říci, je to idiota a tedy je možné oboje. 

Jistě je to jen spekulace, ale pokud bych já byl partičkou velmi pravděpodobných KGBáků (Zeman, Klaus, Nejedlý, Mynář atd....) logicky bych schovával peníze na účtu někoho, u koho jedna či dvě miliardy v hotovosti nijak nepřekvapí tedy např. na účtu Jakunina s kterým jsou výše uvedení v tak vřelém vztahu. V době sankcí bych logicky použil někoho koho znám velmi dlouho a disponuje určitou dávkou západní důvěryhodnosti - Ransdorf by byl jedním z nich, je to vzorný marx-leninský komunista, ví jak to chodí (když neposlouchá zakroutí se mu krkem - toto pravidlo je mu známé), KGBáci jej znají velmi dlouho, zakládal Prognostický ústav či byl u jeho založení, je europoslancem tedy nepotřebuje bezpečnostní prověrku státu a přitom disponuje obrovskou důvěrou v rámci běžné administrativy EU a Švýcarska, neboť všichni se z jeho dokladů dozví, je člen EP, ale nikdo nezkoumá a nedozví se z dokladů, že je tam za extrémistickou stranu KSČM. 

Uvídíme co přinese budoucnost. Snad nás zbaví výše uvedených velmi pravděpodobných KGBáků.  To by skutečně bylo ku prospěchu tohoto státu obvzláště, pokud by podařilo i jen částečně prokázat výše uvedené, neb jak je známo, KGB nikdy archivy neotvírá tedy jistota, že výše uvedení jsou KGBáci asi existovat nebude, byť jejich vřelý vztah s Jakuninem to naznačuje. 


Nepřihlášený uživatel

#67239 Re: Jaký máte důvod k takové naprosté šílenosti?

2015-12-05 08:25

#67237: Ing. Martina Švecová, DiS. -  

 .....Obdivujete jeho lhaní? Obdivujete jeho rodinné poměry? Obdivujete jeho tým složený dnes již výhradně z lidí bez bezpečnostních prověrek státu? 

Kroupa

#67240 Re:

2015-12-05 10:02

#67195: Objektivní pozorovatel -  

 Skvěle řečeno!


Nepřihlášený uživatel

#67241 Re: Re: Re: Re: Re: Je jednoznačné, že je to naprostý tendenční blábol....

2015-12-05 10:57

#67227: - Re: Re: Re: Re: Je jednoznačné, že je to naprostý tendenční blábol.... 

 Když tehdy mnozí lidé nadávali, že Havel propustil vrahy, sám jsem se ho právě kvůli tomu bodu zastával. Říkal jsem jim, že se amnestie na vrahy nevztahuje, také na terorizmus a nebezpečnou recidívu. Jenže někteří lidé, co tehdy pracovali v bezpečnostních složkách mne oponovali, že některé jednotlivce Havel omilostňoval zvlášť na jejich žádost o milost. Ty žádosti kdysi často vězni posílali i třeba Husákovi, zkoušelo to mnoho z nich. A právě mnohým těmto žádostem lidí se závažnou trestnou činností měl Havel vyhovět. Právní text plošné amnestie Václav Havel přirozeně sám nevytvářel ani nejspíš nenavrhoval. 

Alibaba mohamedán s bombou na hlavě

#67242 Tajemství pražské kavárny odhaleno

2015-12-05 11:05

Ač se to nezdá, M. Ransdorf byl tajným členem Top 09 , kde zastával funkci správce tajných fondů a podporovatel pražské kavárny a zvláštní agent americké ambasády, to vše vyšlo najevo při vyšetřování ve Švýcarsku.......... Byl to zas. kapitalistodefraundant americký a německý troll. Zajištěné peníze pocházejí z tajných fondů CIA z prodeje ropy tzv. Islámského státu. 


Nepřihlášený uživatel

#67243 Re:

2015-12-05 11:41

#67237: Ing. Martina Švecová, DiS. -  

 STOP fašismu, STOP komunismu,STOP "zemanismu"!


Nepřihlášený uživatel

#67244 Re:

2015-12-05 11:43

#67237: Ing. Martina Švecová, DiS. -  

 Nejmenovala jste se původně Jelena?

 


Nepřihlášený uživatel

#67245

2015-12-05 11:47

Soudruh prezident Zeman u mě pozbyl důvěry.

Alibaba mohamedán s bombou na hlavě

#67246 Re: Re:

2015-12-05 12:02

#67243: - Re:  

 Stop kavarénskému kokotismu blbismu propagandismu, který je na úrovni toho ruského či komunistického.


Nepřihlášený uživatel

#67247 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je jednoznačné, že je to naprostý tendenční blábol....

2015-12-05 12:09

#67241: - Re: Re: Re: Re: Re: Je jednoznačné, že je to naprostý tendenční blábol.... 

 To jsou naprosté hovadiny. Řekl bych, že v naprostém klidu dohledáte přehled všech jím omilostněných osob a to v knihovně Václava Havla i se zdůvodněními, jist si s tím nejsem. 

Že by explicitně chtěl omilostnit vraha, to považuji za naprosto absurdní a neboť to nijak nekoreluje s životem Václava Havla a s tím, jakou odpovědnost k úřadu cítil. 

Teoreticky by mohlo být, že by ho někdo mohl podvést, ale i to považuji za velmi nepravděpodobné.

Právní text amnestie ale rozhodně velmi pečlivě četl a je naprosto jasné, že nikdo za závažnou trestnou činnost amnestován nebyl při žádné Havlově amnestii, na rozdíl od té Klausovy.

Navíc první amnestie měla obrovský smysl, neboť potenciálnimi vězni jsem byli před revolucí všichni, režim vedl válku s obyvateleli a komunistický právní "řád" znal trestné činy, které dnes logicky trestné nejsou a tam bylo potřeba tedy věci srovnat, tedy propustit ty, kdo za takovou trestnou činnost, které se novou ústavou i rychlými úpravami bezprostředně po revoluci už kooptovaným parlamentem byl ve vězení. Na ty primárně směrovala první amnestie a ti také byli propuštěni.  


Nepřihlášený uživatel

#67248 Re: Re: O Husákovi byste takovou hovadinu neprohlásil ani vy a to jste nějaký komunista....

2015-12-05 12:17

#67240: Kroupa - Re:  

 ....a když to napíšete o Asadovi tak si k tomu ještě přidáte, jak je to "skvěle řečeno" přitom Asad se dostal k moci stejně odporným způsobem jako se k ní dostal Husák a stejně odporně vedl válku proti vlastním lidem a potenciální opozici jako jí vedel Husák. Tedy legitimitu Asad nemá absolutně žádnou. 

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2015-12-05 12:20



Nepřihlášený uživatel

#67250

2015-12-05 12:22

Kalousek psal dopis matce : Mami, představ si, že jsem dostal AIDS !Matka odepisuje:synku, já jsem už stará a v těch medailích se tolik nevyznám, ale povídala jsem to lidem v okolí a všichni Ti to moc přejou !!!