Není to věrohodné, hodnotí děkan FAMU
vysvětlení od policejního prezidenta

....volební zákon, že lhal. Nemůže být ovšem zvolen člověk, který porušuje volební zákon, neboť jedinou sankcí při porušování základního zákona demokracie tedy zákona volebního je, že nemůže být zvolen, takový člověk musí být z voleb vyřezen a pokud už volby proběhly, musí být zrušeny. 

Nejvyšší správní soud se naprosto protí zákonu zřekl odpovědnost a přenesl jí na politiky a ti by tedy měli konat a jasně řící, že porušování volebního zákona možné není a Zemana pohnat před ústavní soud pro velezradu, neboť i on sám byl NSS informován, že porušil volební zákon, že doslova lhal a on měl být tedy první, kdo řekne, nemohu funkci přijmout, dokud se celá věc nevyjasní. Tím, že funkci přijal, stal se automaticky velezrádce, neboť porušil Ústavu. 

Zeman během volební kampaně nedělal nic jiného, než lhal. Lži jsou natolik průkazné a natolik zřejmé, že Nejvyšší správní soud velmi pochybil, když je jako lži nesledal, přestože sám se stav, kdy se lže odkazuje a při lhaní se z odpovědnosti NSS nevymaňuje, naopak je arbitrem, který měl o neplatnosti rozhodnout. 

Citace NSS:

" V konečném důsledku ani netvrdí, že nesměly být používány vůbec – samozřejmě s výhradou, že se nejedná přímo o lži."

"Jiná je ovšem situace u dalších pochybení, která navrhovatelé volební kampani vytýkají. Konkrétně ve vztahu k celostránkovému inzerátu v deníku Blesk, který vyšel v první den druhého kola voleb prezidenta republiky (srov. deník Blesk, 25. 1. 2013, s. 9), Nejvyšší správní soud již konstatoval v usneseních ze dne 18. 2. 2013, sp. zn. Vol 15/2013 či sp. zn. Vol 44/2013, že tento inzerát obsahuje přinejmenším jedno nepravdivé tvrzení, a to o poděkování kandidáta K. Schwarzenberga B. P. za jeho podporu (k nepravdivosti tohoto tvrzení srov. vysvětlení M. Zemana v prezidentské debatě na ČT 1 dne 24. 1. 2013 a následné dementi Britských listů z téhož dne, viz http://www.blisty.cz/art/67152.html).Tím byl porušen zákaz uvádět o kandidátech nepravdivé údaje dle cit. § 35 odst. 2 zákona o volbě prezidenta republiky. Současně byla porušena též povinnost dle § 35 odst. 3 zákona o volbě prezidenta republiky, podle něhož „[p]ropagace nebo volební agitace šířené prostřednictvím komunikačních médií musí obsahovat informaci o jejich zadavateli a zpracovateli; to platí obdobně i pro sdělení v neprospěch kteréhokoli kandidáta na funkci prezidenta republiky.“ 

"Stejně tak byla lživá informace, šířená tentokráte týmem M. Zemana, podle níž jsou na zámku K. Schwarzenberga nacistické symboly (http://www.novinky.cz/domaci/291011- zeman-se-omluvil-schwarzenbergovi-za-reci-o-hakovych-krizich.html). Navrhovatelům je třeba přisvědčit rovněž v tom, že se M. Zeman dopustil lži, pokud v debatě kandidátů dne 22. 1. 2013 K. Schwarzenberga nařkl z toho, že po restituci zámku v Čimelicích nasadil takové nájemné, že se učiliště pro zdravotně postižené děti muselo odstěhovat a že o služební byt přišla též učitelka T. B. (http://www.lidovky.cz/ze-me-schwarzenberg-vyhnal-z-bytu-lez-jako-vez-f4u- /zpravy-domov.aspx?c=A130123_135030_ln_domov_ogo)"

V uvedených případech nepochybně došlo k porušení zákona, konkrétně v prvém případě § 35 odst. 2 a 3 zákona o volbě prezidenta republiky, v druhém a třetím případě § 35 odst. 2 téhož zákona. Obě skutečnosti bezesporu měly racionální vztah ke zvolení kandidáta, jehož zvolení je napadeno.

Hodně alibistické od NSS a to proto že NSS sám tvrdí, že menší nezákonnosti vcelku mohou způsobit velkou nezákonnost, tedy takové porušení volebního zákona, které vedlo k manipulaci s voliči. Dnešní stav na Hradě naprosto jasně dokazuje, že Zeman jako lhář lhal záměrně a záměrně porušoval volební zákon. Je nutné, aby politici tuto věc vyřešili. 

V usnesení NSS nevysvětluje, jak dospěl k názoru, že porušování volebního zákon Zemanem, nemělo takovou intenzitu, že ne mohlo ovlivnit 500 000 lidí. To se v usnesení skutečně nikde nelze dozvědět. Velmi podivné. 

Lze tak uzavřít, že volební stížnost navrhovatelů není důvodná. Jakkoliv se totiž Nejvyšší správní soud ztotožňuje s řadou uplatněných námitek co do jejich skutkového vymezení, pouze v několika případech je možné hovořit o protizákonnosti, přičemž tato zjištěná protizákonnost podle přesvědčení Nejvyššího správního soudu nedosahuje takové intenzity, aby byla způsobilá zpochybnit výsledky voleb jako celku s ohledem na rozdíl téměř 500 tis. hlasů, o které obdržel vítězný kandidát více.

..tam dává interview, to považuje za pravdivý obraz o společnosti. To se pak není čemu divit, že páchá jeden velezrádný čin za druhým. 

Petr Žantovský je skutečně Ovčáček verze 2.0 :-), je skvělé, že se tito lidé nakonec sami přiznají k vlastní hlouposti a v případě PL dokonce zločinnosti, bulvární titulek nedělá, ale obsah článku, tak ten "bulvární nebyl", jen byl "extrémní" ovšem ne "extrémistický" :-) 

Petr Bulvár Žantovský - reakce na to, že nejzdílenější jsou bláboly z PL o uprchlické krizi :-) - "Nebude to tím, že to téma ve splečnosti žije?" jak snadné, tak jim nalžeme další a další hovadiny, aby to "žilo" čím dál víc. 

Co za téma si PL vyberou za dva měsíce, kdy bude po uprchlické "krizi"? Vrátí se opět ke standardnímu rasimu, který tam jel předtím? Prostě to téma ve společnosti žije :-)´. 

Petr Žantovský byl legrační - Parlamentní listy se považuji za bulvární medium, "tedy do jisté míry bulvární medium" jak se pak opravil (upravil :-)) - novinář, vysokoškolský "pedagog" v novinařině?. Do jaké míry? Co by si k tomu chtěl vymyslet?

Přečetl jsem několik jeho textů, zdaleka to nebyl jen bulvár, ale ruská propaganda, zpochybňování demokracie a vytváření dojmu, že to totalita "zvládne" lépe. 

Legrační je, když kritizuje bulvární titulek, "který on nedělal a je jednoznačně bulvární" dle jeho slov, "to pod ním, už bulvární ovšem nebylo", přestože jsou Parlamentní listy dle Petra Žantovské (nemá nic společného s Michaelem Žantovským) bulvární medium. 

Tedy Petr Žantovský píše nebulvární články do bulvárního media :-), kterým dávají bulvární titulky bez jeho vědomí :-), úžasný, proto ty jeho bláboly citují komunisté, náckové, ruští trollové všude možně po diskuskusích :-). 

Na rozdíl od vás si myslím, že pan prezident Miloš Zeman je nejlepším polistopadovým prezidentem. Nepodílel se na likvidaci našeho vyspělého těžkého průmyslu, nic nerozdal do zahraničí, nepropustil z vězení žádné zločince a vrahy, žádným způsobem se neobohatil atd. Existuje však celkem mizivé procento lidí jako jste vy, kteří na prezidentovi nevidí nic pozitivního, protože nehraje podle vašich not a musí jeho činy stále kritizovat. Čím více na něho štěkáte, tím více jeho obliba mezi normálními lidmi roste.

#79654: -  

 To je ale blábol...jaký normální lidi??? Zeman je ožrala kterej si leze do prdele Putinovi a Číně!!!!

Takovou ostudu si snad naše republika nezaslouží!!! JEDINĚ HAVEL BYL PAN PREZIDENT !!!!

Pro zavedení trvalého přerozdělovacího mechanismu hlasovali jen dva vlastizrádci zvolení za TOP 09 – soudruzi Jaromír Štětina a Luděk Niedermayer.

#79655: - Re:  

 Havel byl ten zasranej zmrd!!!

http://pravdaozrude.cz

Dientsbier a Šabatová . . . dvojka k pohledání . . . ty dva někdo musel vymyslet, ti se nemohli narodit

#79657: - Re: Re:  

 Je mi tě líto....idiote ....narvat ti do huby tejden nemytý čuráky je málo....

allahu běž domu v evropě je svoboda a doufam že zustane 

 jen psychicky nemocny člověk se muže stat muslimem a jen psychicky nemocny člověk muže potporovat islám a imigraci muslimu do evropy a tihle lidi najdete na internetove strance anti multikulti watch 

#79659: - Re: Re: Re:  

 hadam že ty jsi v sobě už měl nějakeho čuraka čeče tobě by slušela burka 

#79655: - Re:  

 .....je věc naprosto absurdní a za normálních okolností by Zeman sedel v kriminale. To, ze to nechcete vidět jeste neznamena, ze to není realita. Je absurdní se domnívat, ze za to muze "někdo jiny" když se to odehralo více jak rok po volbách, kterými se Zeman dostal k moci.

#79659: - Re: Re: Re:  

 která ho mlatila tak, ze na to v sedmdesáti s láskou vzpomíná.

#79660: pomatenci z kaváren do poli a továren - neo marxiste xenofilove muslimové hnusaci a uchylaci imigranti anti multikulti watch  

 Vaše představy o světě by byly úsměvné, kdyby je s vami nesdilel uz evidentní blázen Miloš Zeman.

#79661: běž do prdele neo marxisto - Re: Re: Re: Re:  

 Primitiv zůstane primitivem...

#79654: -  

 ....tedy vykradení 14 mdl. hotovosti MUS je "prací" Miloše Zemana.  Je podíl na Klaus - Zemanově makroamnestii bude určitě v budoucnu práce badatelů, přestože po sobě tito KGBáci bez pochyby velmi pečlivě "uklidili" najdou snad lidé na Hradě, kteří o věci doufejme v brzké době promluví otevřeně. 

Miloš Zeman je s největší pravděpodobností také vydírán KGBáky z Kremlu, neboť jinak lze jen obtížně představit jeho servilnost tamním KGBákům. 

Havlisti jsou všichni čůráčí hlavy!

#79667: -  

 "Havlisti jsou všichni čůráčí hlavy!"

...., Zeman ani Ovčáček dosud přesně nespecifikovali, tedy skuteečně je možné, co jste napsal, jak o sobě tito lidé smýšlejí dávají dostatečně najevo jejich vlasním oplzlým obožáckým projevem. 

Zjevně toužíte patřít do této skupiny :-)

#79657: - Re: Re:  

 .....

Největší americký těžař uhlí vyhlásil bankrot

....společně se Zemanem. Za ty peníze by se mohlo uhlí dnes nakupovat v USA. Za 14 mld. by se nakoupilo energetické uhlí na celý rok. V ČR se ročně spotřebuje cca 18 mil. tun uhlí a tuna stojí cca 50 $. 

Tedy rok těžby energetického uhlí byl ukraden i Zemanem!!!!!!! Jenom aby si jeho voliči udělali předtavu, hoko dopravili na Hrad. 

#79649: - Re: Re: Problémem rusákova jsou opravdu 55 let stará hesla, to máte naprostou pravdu :-) 

 Ty máš určitě informace přímo od hnUSA. :-)

Nejlepším řešením problémů s OKD
by bylo znárodnění, říká Zeman

#79671: - Re: Re: Re: Problémem rusákova jsou opravdu 55 let stará hesla, to máte naprostou pravdu :-) 

 Rusákov snad někdy vyrobil použítelné osobní auto? Které to bylo?  Rusákov snad postavil dálnice? 

Bohužel o rusákovu jsme tu měli a máme tolik inoformací, až nás to mrzí. Dokonce mnozí vládneme bukvami a jsme tedy schopni rozumět originállu v ruských serverech a to je opravdu velká hrůza. Mužici opravdu musí žasnout :-). 

#79665: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 pokud mysliš sebe tak souhlas

#79665: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 ...není ti pomoci.