#80775: -  

 ....je to tedy k pobavení, pravda tam není žádné. Je to jako, když jdete na detektivku do kina, také s realitou nemá nic společného mimo toho, že je možná natočena v současných reáliích. Reálie komunisticko - nacistických parlametních listů jsou navíc mnohdy z Hradu, kde je to dnes jak za Gottwalda. 

#80774: - Re: Re: Re: Jestli to nebude jako o oním českým "dokumentem" o Srbsku.... 

 Co to zase blábolíš, banderovský trolle? :-) Američan Michael Moore, politička Le Penová, Rusové ani Marťani s tím francouzským dokumentem, který vysílali na seriózní francouzské televizní stanici CANAL+, nemají opravdu nic společného. :-)

Francouzský investigativní dokumentární film Ukrajina: Masky revoluce: (se slovenskými titulky)

https://www.youtube.com/watch?v=CWm5AcnAPkU

#80775: -  

 ....které kopirují bulvár parlamentí listy :-). Je také zajímavé, jak z přehledu vypadly takévé servery jako sputnik, blisty, aeroent, svetlokolemnas, atd. Ruská propaganda začíná diverzifikovat :-). 

Mojecelebrity to je opravdu super, stejně jako kladnodnes :-), prostě bulvár :-). 

#80777: - Re: Re: Re: Re: Jestli to nebude jako o oním českým "dokumentem" o Srbsku.... 

 To co je na youtube rozhodně nijak nedokazuje, že to vysílal CAMAL+, neboť video nemá značku CANAL+ do titulků videa na youtube si může každý napsat třeba bbc :-), ale málokdo najde odvahu dát do horního rohu značku televize v které by to "údajně" mělo běžet. 

Vy jste odkazoval na Francouze - já vám sděluji, že francouzkou je i neonacistika Le Penová a její voliči, přičem Le Penová je financovaná z rusákova, nic složítého na tom není. Tedy ne všichni Francouzi bohužel skuteečně myslí. 

Např. v ČR došlo znatelnému posunu, kdy už "pouze" 16 % občanů starších patnácti let je schopno lži idiota Miloše Zemana označit za pravdu, to je velký posun, neb ještě před měsícem to bylo procent 19. 3 % např. ze 7 mil. lidí představuje posun u 210 000 občanů a to není vůbec špatná zpráva, celkový pokles i u skupiny, která mu "spíše důvěřuje" (tedy nedůvěřuje obecně - ale spíše si myslí, že by mohl snad mluvit obcas pravdu, přejí si to, aby tomu tak bylo) jsou další 3 % tedy celkově je to 420 000 občanů a to je už super. 

Doba, kdy se bude Zeman opět potácet kolem 34 % logicky přijde, přičemž v takové situace těch, kteří jeho lhaní nebuou schopni označit za pravdu bude reálně kolem 7 % a tedy to je procento, které lze v populaci očekát. Lze bohužel očekávat, že určité procento lidí nikdy lháře nepozná i kdyby jim následně prozradil, že lhal. 

V Bangladéši rozsekali šéfredaktora prvního časopisu pro homosexuály

#80780: - Odnesete to jako první, buzny z kaváren! 

 Radujete se z násilí? Vyhrožujete násilím? Jste nácek nebo komunista? Jste Ovčáček či Miloše Zeman? 

#80779: - Re: Re: Re: Re: Re: Jestli to nebude jako o oním českým "dokumentem" o Srbsku.... 

 Akorát meleš píčoviny a zamotáváš do toho sračky. :D Zadej si do googlu Canal+ a název dokumentu, nauč se anglicky, nebo francouzsky a neopruzuj, blbe. :-)

#80782: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jestli to nebude jako o oním českým "dokumentem" o Srbsku.... 

 Mění to snad něco na tom, co jsem napsal? 

Tak jsem to zkusil :-). CANAL+ se k tomu asi moc nezná :-)

Documentary: Ukraine - Masks of revolution. ... itself has been produced by high ranking agents of Kremlin inside of French Canal+ TV channel.

Ukrajina je věc komplikovaná, přesto se lze ve věci zorientovat.  

Janukovič získal mandát na základě slibu, že bude garantem asociační dohody s EU, což také velmi dlouho, byť velmi laxně činil. Bohužel také měnil Ústavu Ukrajiny a to tak, že posiloval svojí vlastní moc. 

Následně se v roce 2010 odehrály velmi zvláštní volby, z pohledu standardů, které asocičaní dohoda s EU také vyžaduje. (EU má skutečně i standardy na úroveň demokracie - např. požaduje nezávislé pozorovaté u voleb, existenci základních demokratických institucí a zákonů  např. zákon o státní službě, kde se ale mnohdy spokojí ostantí partneři v EU s příslibem, že vznikne viz situace v ČR). 

Podivnost voleb byla mimo jiné v tom, že se do tamního parlamentu dostali neonacisté ze strany Svoboda a byla velká pochybnost, jestli právě v jejich případě nebylo manipulováno s hlasováním. 

Janukovič následně se Svobodou uzavřel opět "podivnou" koalici, ministři v jeho vládě se jako k Svobodě nehlásili. 

Následně těsně před podpisem asociační dohody s EU přijel na Ukrajinu Putin a Janukovič s ním cosi podespal, o čem možná nebyli informování ani poslanci jeho vlastní strany a současně zrušil dojednávání Asocičaní dohody s EU. 

Janukovič tedy těžce porušil svojí vlastní dohodu z voleby prezidentské a stejně tak i dohody z voleb parlameních. V takové situaci již občanům nezbývá mnoho možností jak se bránit, neboť bylo zřejmé, že kroky, které byly učiněny Janukovičem mohou se jevit jako nevratné a jako těžké zneužítí moci. Vyjádřili tedy toto v ulicích, žádná jiná možnost již nebyla. Janukovič na to reagoval tak, že využil změny ústavy, kterou provedl a zavedl represivní účelové zákony vůči obyvatelstvu a začal dokonce využívat "soukromou armádu" OMON zděděný po Rusech a podivné neuniformované ozbrojené policisty tzv. titušky. Čímž situaci déle vyhrotil. 

Následně se "podvolil" přislibil vrátit Ústavu do stavu, kdy získal moc a ale to již neudělal, napsal zvací dopis okupantovi Krymu a uprchl do Ruska.  V takové situaci převzal moc řádně zvolený parlament. K věci se vyjádřila Janukovičova strana tak, že je Janukovič na Ukrajině stíhán pro vlastizradu, těžko by se také dalo cokoliv jiného čekat, když napsal zvací dopis okupatovi Krymu. Následně byly prošetřovány i čistě kriminální činy jeho a jeho rodiny a z objemu prostředků, které jeho rodina utrácela je možné dovodit, že se jednalo o prostředky skutečně z kriminální činnosti. 

Máte snad jinou posloupnost událostí na Ukrajině? 

A-49-66-S-1994-91_Russia-Ukraine-US 14 Jan 94 trilateral stmt.pdf

#80783: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jestli to nebude jako o oním českým "dokumentem" o Srbsku.... 

 LOL Dobrá konspirační teorie přímo od banderovců. :D Tak vysílali to, nebo ne? :D

#80784: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jestli to nebude jako o oním českým "dokumentem" o Srbsku.... 

 Není možné určit, jestli to co je youtube je to co by případně CANAL+ vysílal. Na tom se jistě v klidu shodneme. Značku CANAL+ to nemá. 

Stejně tak se v klidu schodneme, že "nezavislý" novinář Moreira může být v naprostém klidu ruským trollem, mimo ijné proto, že začal v roce 2006 podnikat a je tedy otázka, jak moc jej jeho "podnikání" dokáže uživit, neb obecně dokumentárním filmem se dá uživit velmi obtížně natož "politickým" dokumentárním filmem. 

Nelze např. dohledat výroční zprávu společnosti pltv.fr, nelze dohledat odku je společnost financovaná, kolik má zaměsnanců, jaké platí daně nic. O sobě společnost sama nezveřejňuje vůbec nic, což je velmi podivné, když se zabývá politickým dokumentem. 

Logicky se nabízí vysvětlení, že je to rusko trollí propaganda. 

Tedy neváhejte, pokud znáte adresu na obchodní rejstřík francie, dohledejte výroční zprávy firmy a dejte sem na ně odkaz. Do té doby těžko mohu panu Moreirovi jakkoliv důvěřovat. 

Společnost existuje, to je dobrá zpráva. a vykazuje dokonce zisk. 

Islámský stát zakořenil v Británii, Itálii i Německu a chystá útok ve Švédsku, varují zpravodajci

#80781: - Re: Odnesete to jako první, buzny z kaváren! 

 To není radování, nýbrž varování před muslimy. Já muslim nejsem, idiote.

#80785: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jestli to nebude jako o oním českým "dokumentem" o Srbsku.... 

 To jsou zase bláboly. :D Francouzi to viděli na CANAL+ a svoje investigativní novináře dobře znají, stejně jako svojí televizní stanici. :D Teď už znají i banderovské nacistické zrůdy, které spáchaly nacistický převrat na Ukrajině a které, pod hitlerovskou ideologií, vraždí rusky hovořící občany na východě Ukrajiny.

#80761: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman je naprosto šílené hovado.... 

 A my tu nechceme takové bolševické magory, jako jsi ty hňupe.

#80787: - Re: Re: Odnesete to jako první, buzny z kaváren! 

 Spojujete kriminální jednání s vírou? Proč? Co vás k tomu vede? 

Je to snad zkušenost s Janem Žižkou z Trocnova, jeho bandkou nájemných vrahů a spojení se sektami Husitů a Adamitů ve středověku na našem území? 

#80788: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jestli to nebude jako o oním českým "dokumentem" o Srbsku... 

 Přestava vás Rusů (ruských trollů) je zábavná. Prostě si trváte na svém, přestože to s realitou nemusí mít nic společného. 

To, že je dokonce i možné, že část Francouzů film viděla, vůbec neznamená, že film vidí nekriticky. 

Další věcí je, jestli to co se šířeno přes youtube je skutečně to, co CANAL+ možná odvysílal a s jakým komentářem to také odvysílal. 

Robejšek před deseti lety vypadal jako "zajimavý člověk" - dnes je to evidentní ruský troll. Eric Best ještě před třemi lety vypadal jako velmi zajímavý člověk, dnes je to naprosto jasný ruský troll, jeho dětičky dokonce chodí do ruské školy. 

Václav Klaus byl vždy extrémista, dnes je demaskovaný KGBák. Miloš Zeman byl vždy idiot, ale dnes je idiot ruský troll, což ještě v roce 1998 bylo velmi málo patrné. 

Tak to v životě chodí, že se věci "najednou" projasní. :-).

Ale je dobře, že si vy ruští trollové trváte na vlastní hlouposti a vlastních výmyslech. Je to vlastně skvělá zpráva. Představa o tom, jak jeden rusko trollí bulvární film ovlivňuje mínění Francie jako celku je zábavná :-), byť je snaha patrná a je zřejmé, proč rusákov financuje Le Penovou. 

#80788: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jestli to nebude jako o oním českým "dokumentem" o Srbsku... 

 Vy snad znáte jinou posloupnost událostí na Ukrajině? Tak to neváhejte a napište jí, to si opravdu rád přečtu. Konspirační rusko trollí teorie si logicky odpusťte, ty dokázat ničím nedokážetel. 

Ukrajina je věc komplikovaná, přesto se lze ve věci zorientovat.  

Janukovič získal mandát na základě slibu, že bude garantem asociační dohody s EU, což také velmi dlouho, byť velmi laxně činil. Bohužel také měnil Ústavu Ukrajiny a to tak, že posiloval svojí vlastní moc. 

Následně se v roce 2010 odehrály velmi zvláštní volby, z pohledu standardů, které asocičaní dohoda s EU také vyžaduje. (EU má skutečně i standardy na úroveň demokracie - např. požaduje nezávislé pozorovaté u voleb, existenci základních demokratických institucí a zákonů  např. zákon o státní službě, kde se ale mnohdy spokojí ostantí partneři v EU s příslibem, že vznikne viz situace v ČR). 

Podivnost voleb byla mimo jiné v tom, že se do tamního parlamentu dostali neonacisté ze strany Svoboda a byla velká pochybnost, jestli právě v jejich případě nebylo manipulováno s hlasováním. 

Janukovič následně se Svobodou uzavřel opět "podivnou" koalici, ministři v jeho vládě se jako k Svobodě nehlásili. 

Následně těsně před podpisem asociační dohody s EU přijel na Ukrajinu Putin a Janukovič s ním cosi podespal, o čem možná nebyli informování ani poslanci jeho vlastní strany a současně zrušil dojednávání Asocičaní dohody s EU. 

Janukovič tedy těžce porušil svojí vlastní dohodu z voleby prezidentské a stejně tak i dohody z voleb parlameních. V takové situaci již občanům nezbývá mnoho možností jak se bránit, neboť bylo zřejmé, že kroky, které byly učiněny Janukovičem mohou se jevit jako nevratné a jako těžké zneužítí moci. Vyjádřili tedy toto v ulicích, žádná jiná možnost již nebyla. Janukovič na to reagoval tak, že využil změny ústavy, kterou provedl a zavedl represivní účelové zákony vůči obyvatelstvu a začal dokonce využívat "soukromou armádu" OMON zděděný po Rusech a podivné neuniformované ozbrojené policisty tzv. titušky. Čímž situaci déle vyhrotil. 

Následně se "podvolil" přislibil vrátit Ústavu do stavu, kdy získal moc a ale to již neudělal, napsal zvací dopis okupantovi Krymu a uprchl do Ruska.  V takové situaci převzal moc řádně zvolený parlament. K věci se vyjádřila Janukovičova strana tak, že je Janukovič na Ukrajině stíhán pro vlastizradu, těžko by se také dalo cokoliv jiného čekat, když napsal zvací dopis okupatovi Krymu. Následně byly prošetřovány i čistě kriminální činy jeho a jeho rodiny a z objemu prostředků, které jeho rodina utrácela je možné dovodit, že se jednalo o prostředky skutečně z kriminální činnosti. 

Máte snad jinou posloupnost událostí na Ukrajině? 

A-49-66-S-1994-91_Russia-Ukraine-US 14 Jan 94 trilateral stmt.pdf

Vzpoura proti Konvičkovi. Kvůli tomu, jak se rozešel s Úsvitem

„Hlavní problém je, že nemám z čeho financovat volební kampaň. Do spolupráce jsmešlis tím, že Úsvit vloží do kampaně 60 milionů korun, ale ukázalo se, že je to daleko komplikovanější,“ řekl iDNES.cz místopředseda Bloku proti islámu Hampl. „Takže jsme teď vlastně bezpenězna volby,“ řekl Hampl. (více zde)

Tedy z Úsvitu chtěli vytáhnout 60 mil. aby se povavili :-). Pěkný večírek :-)

#80792: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jestli to nebude jako o oním českým "dokumentem" o Srbsk 

Ano viz. francouzský investigativní dokumentární film Ukrajina: Masky revoluce: (se slovenskými titulky)

https://www.youtube.com/watch?v=CWm5AcnAPkU

"Rusům podařilo propojit odnož mladých radikálů v Německu ze strany Alternativa pro Německo s názvem Mladá alternativa s odnoží Jednotného Ruska s názvem Mladá garda. Podobné pokusy lze zaznamenat i v jiných zemích. Důvod je zřejmý: vybudovat si politický vliv v Evropské unii po vzoru Komunistické internacionály."

....přes které se chtěl spojit s komunisty v Německu. Rusákov se za 100 let komunistické diktatury opravdu nevyvinul nikam. 

NO KONEČNĚ!!! VYPADÁ TO, ŽE LIDÉ ZAČALI PŘEMÝŠLET A VNÍMAT CO TEN OVAR ZPŮSOBIL!!!!

MILOŠI PÁPÁ!!!!

#80796: - Důvěra v Zemana poklesla, v průzkumu CVVM si pohoršil o šest procent  

 Čekám kdy od Miloše zazní nějaká brutální urážka na adresu CVVM podporovaná štěkotem pana hradního mluvčího :-)

#80796: - Důvěra v Zemana poklesla, v průzkumu CVVM si pohoršil o šest procent  

 Asi po roce jsem opět viděl Zemana nějakou chvíli naživo. Podle mého je na tom zdravotně i duševně hodně špatně. Těch pár chvil, co stojí na vlastních nohou ho stojí obrovské úsilí, stejně jako schopnost urovnat si myšlenky. Bude rád, když nějak doklepe tohle volební období.

#80794: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jestli to nebude jako o oním českým "dokumentem" o S 

 Tam žádná posloupnost reálných událostí není, která nějak vyvracela můj soupis událostí, tak jak probíhaly na Ukrajině. Dokument se např. vůbec nevěnuje tomu, že Janukovič změnil Ústavu Ukrjainy tak, aby měl více osobní moci, nevěnuje se tomu, že po volbách v roce 2010 založil vládu s jasnými nacisty, kteří se dostali k moci velmi podivným způsobem, dnes to vypadá, že masivním podvodem ve volbách, neboť dnešní jejich vlliv je nulový. 

Nezabývá se tím, že Janukovič po návštěve V.I.Putina podespal jakousi podivnou smlouvu s rusákovem, o které nejspíš nebyl tamní parlament vůbec informován, že se připavuje a nakopak zrušil pokračování v jednání o asociační dohode s EU, které roky občané mohli sledovat on-lne, neboť všechna jednání byla dokumentována a dokumenty průběžně zveřejňovány, jak v této diskusi kdysi doložil. Navíc dokumenty jsou stále na webu EU i Ukrjiny k dispozici, nise s nimi nesalo, neztratily se, jsou volně dostupné. 

Dokument je směšné vytržení z kontextu, navíc je to vytržení velmi málo důvěryhodné. Není možné zjistit, jestli je to skutečně dokkument z CANAL+ a co více není k němu k dispozici komentář z CANAL+

#80796: - Důvěra v Zemana poklesla, v průzkumu CVVM si pohoršil o šest procent  

 Po třech letech excesů mu ještě někdo důvěřuje? Zeman má strašnou kombinaci vlastností. je to vzdělaný pitomec, který dělí lidi na sebe a na blbce.