Demise vlády a jmenování vlády skutečných odborníků.


Nepřihlášený uživatel

#1726

2012-06-28 01:03

"Tak to navrhněte a zorganizujte, rádi za vámi půjdeme! Všechny organizace utichly, lidé jsou znechucení a malomyslní. A ty kecy, že lidé nic, ty mám ráda. Co můžou? Poraďte!"........ a tohle je vsechno,na co se vzmuzete!!!!!.Jak vam nekdo rekne,ze nic nedelate,presne takhle reagujete,VSICHNI!!!Nemate svou hlavu a neumite ji pouzivat?Nemate sousedy a znami se kterejma se muzete organizovat? Skupin co bojujou je vic,jen si vybrat,ze utichly?A divite se,kdyz jste JE V TOM NECHALI samotny????? Ja se nedivim,divim se jim,ze jeste bojujou,kdyz sami dokazujete,ze za to nestojite!!!!............proud
proud

#1727

2012-06-28 01:12

Ale dobra,znova napovim,co takhle "obcanska neposlusnost"? A coz teprve organizovana hromadna obcanska neposlusnost?? Nebo cekate na odbory sprazeny s vladou? Na to odkladiste bejvalejch politiku co v nich maji "teply mistecka"? Nebo snad na ty co zas zakladaj nejaky strany a spolehaj na volby,ze jim pomuzou ke korytum? Co treba takhle SK-DE? Ta vam chce dat vladu,nezistne,vsem,chce zrusit strany(rozdelujou lidi a hrabou si pro sebe) a jet podle referend,kazdej se muze a ma podilet na vlade,svy zastupce volit primo, i odvolavat a zadna imunita,pruhlednost,zruseni banksteru a jejich vlady pomoci natisklejch bezcennejch penez a teroru exekutoru a prachacu,spravedlnost a normalni srozumitelny zakony,jeden metr na vsechny atd, vy sami si pomoci referend udelate svuj system ve kterym chcete zit.........napriklad,kdyz se ptate kdo,............proud
Stefi

#1729 Re:

2012-06-28 02:05

#1727: proud -  

 

Rozhodně nebudu doporučovat lidem této země občanskou neposlušnost neboť bych se tím dopustil trestného činu, jakého, to si najdi v novém tr. zákoníku. S vyvolatelným, všeobecným, závazným celostátním referendem ano, to je jedna z cest jak jít dál, ale je o to celkově malý zájem, už to je 4 týdny na netu a účast je malá. SK-DE ANO, ale pokud změní a poleví na svém radikálním stylu, chce to pánové trochu používat vaši mozkovnu. Slušnou cestou vpřed, pak půjde vše po našem. Je potřeba se spojit a ne si házet klacky pod nohy, tak jako tomu bylo dosud. To samé platí i kolem lidí, kteří kopou za HV pana Popelky. Zahodte svá ega pánové a přemýšlejte a dojdete k tomu, že sami nic nedokážete - je vám to už jasné ???

Nepřihlášený uživatel

#1730

2012-06-28 08:49

Zdá se mi ve vládě vše chybně propojené .... i slušní lidé křeří začnou řešit věci správným směrem se během chvilky změní díky mafii která je stáhne k sobě, nebo jsou odvoláni. Opravdu to chce  celkovou změnu  prověřených odborníků ne těch kteří  tam zaměstnají své známé vytvoří nová místa.... a začnou oblbovat.

proud

#1731 Re: Re:

2012-06-28 11:19

#1729: Stefi - Re:  

 

Uz jsi nekdy,nekde videl revoluci podle zakona ,ktera se podarila a lidem pomohla ve vyznamnym casovym obdobi??? A zda se ti neco zakonnyho na tom ,co dela vlada,aby nas musely zajimat zakony,ktery chceme zmenit?Proto tady iniciativy jsou a vznikaji,protoze vsichni vime,ze sami nedokazeme nic,bez podpory ostatnich lidi,kterejm jde o zivobyti,a to jde prakticky vsem.Kdyz je SK-DE prilis radikalni,co navrhujes? Me prilis radikalni zvat lidi k demonstracim a podpisum petic neprijde,a "poupravovani" systemu kterej je potreba celej zrusit a pripravit uplne novej taky ne.A ze vlada totality sama neodejde uz dokazala mockrat.Potrebujes jeste vic dukazu,ze i to vsechno co se doted podniklo je porad jeste malo radikalni????A mimochodem,na obcanskou neposlusnost ma kazdej pravo,stejne jako na svrzeni vlady,a to ze zakona!Navic neni nikde napsany,ze musi bejt nelegalni,nebo se dnes jeste zavira za prizivnictvi kdyz neprijdes do prace,za poskozovani,kdyz odmitnes "spolukolaboraci se soukromym bankovnim sektorem zlodeju" a podobny zalezitosti? ;-) .....proud
proud
Nepřihlášený uživatel

#1732

2012-06-28 11:30


Trestat je lidsky,ale odpoustet bozsky , snad nam tedy buh odpusti........proud

Nepřihlášený uživatel

#1733

2012-06-28 11:43

Za odvoláním Pospíšila stojí citlivý spis?
Důvodem odvolání ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS) nemusel být konflikt nad rozpočtem, ale únorová událost s jistými citlivými spisy.
28.červen 2012 - 10:07
Ty si měl vyžádat Stanislav Mečl, informuje o tom ve čtvrtek server Aktuálně.cz.

Mečla Pospíšil pověřil řízením Vrchního státního zastupitelství v Praze po odvolaném Vlastimilu Rampulovi. A Mečl si měl v té době podle serveru vyžádat k prověření spisy citlivých politických kauz.

Mezi nimi byl i svazek se spisovou značkou 3 KZN 1439/2011, v němž byl jako podezřelý veden premiér Petr Nečas, informuje server.

Šlo o případ Libora Michálka, který před dvěma lety přišel s tvrzením, že na Státním fondu životního prostředí bují politická korupce a tehdejší ministr Pavel Drobil to kryje. Policie pak mimo jiné vyšetřovala, kdo všechno z politiků byl o Michálkových podezřeních informován, případně jak s nimi naložil.

Jedním z prověřovaných politiků byl právě předseda vlády. O tom, že se policie zajímá i o něj, Nečas věděl minimálně už od letošního ledna, kdy o tom psala média.

Nečas ovšem netušil, že si Mečl spis vyžádal. Dozvěděl se o tom v únoru a – jak uvádí server – byl velmi rozezlen.

Pospíšilova pozice tehdy navíc hodně otřesena, právě v únoru prohrál soud o platnost odvolání Vlastimila Rampuly.

Proč si Stanislav Mečl tehdy vyžádal ke kontrole právě ten svazek, který se týkal premiéra Petra Nečase, není dodnes jasné. Sám Mečl to prozradit nechce. "Ze své současné pozice se k tomu nemohu vyjadřovat," uvedl pro server.

Pospíšil tvrdí, že o Mečlově kroku nic nevěděl.

Kromě tohoto inkriminovaného spisu se dále mělo jednat o další politické kauzy, které si Mečl vyžádal. Týkaly se i dalších čelných politiků, včetně ministrů či poslanců. A také šéfů velkých firem.

Jiřího Pospíšila odvolal z postu ministra spravedlnosti ve středu prezident Václav Klaus na návrh premiéra Petra Nečase. Předseda vlády prohlásil, že důvodem bylo Pospíšilovo manažerské selhání. Podle premiéra klesla jeho důvěra v Pospíšila pod bod mrazu v rozpočtové oblasti, ministr spravedlnosti podle něj neuměl šetřit.
proud

#1734 Re:

2012-06-28 12:25

#1733: -  

 

Taky si osobne nemyslim,ze by za tim bylo prekroceni rozpoctu,o ohrozeni "ostatnich" taky tise pochybuju,ohrozeni neciho "kseftu" uz je mi pristupnejsi,ale myslim,ze tyhle veci maji "panackove" dobre "osetreny",on mr. Pospisil,byl totiz taky pekny kvitko............proud
proud

#1735

2012-06-28 14:39

spis si myslim,ze se chysta nejakej podraz,a to az tak velkej podraz,ze ma z nasledku i Pospisil vichr a nechtel ho "prikrejt",takze byl potrestanej za "neposlusnost",nebo uz nejakej prikrejt nedokazal a ted ta bomba tise tika............proud

Nepřihlášený uživatel

#1737

2012-06-28 22:04

Rychlík: Jmenuje-li Nečas Bendu, svrhněme vládu
Pokud Petr Nečas jmenuje místo Jiřího Pospíšila například Marka Bendu nebo Stanislava Voláka, je na čase vyjít do ulic a požadovat svržení vlády. 28.červen 2012 - 20:10

K takovému postupu vyzval veřejnost ve čtvrtek večer v Brně režisér Břetislav Rychlík. Dokumentarista vystoupil vpodvečer spolu s řadou dalších osobností na demonstraci na podporu nezávislosti české justice. Manifestaci do České ulice v centru Brna svolalo místní sdružení Studentské jaro, podporované iniciativami Veřejnost proti korupci a Vraťte nám stát!.

Narychlo svolané manifestace se zúčastnilo více jak tři sta lidí. Mezi řečníky vystoupili bývalá místopředsedkyně Ústavního soudu Eliška Wagnerová, brněnský exprimátor Jiří Zlatuška, mluvčí Unie státních zástupců Jan Lata, režisér Břetislav Rychlík, aktivista Matěj Hollan nebo divadelní principál Petr Oslzlý. Někteří lidé drželi transparenty vyzývající kabinet Petra Nečase k rezignaci. "Děkujeme, jděte do prdele", žádal například muž s cedulí přišpendlenou na tričku.

Eliška Wagnerová v proslovu připomněla, že překotné odvolání ministra spravedlnosti je podezřelé. "Nevěřím důvodům, které premiér uvedl a nejsem rozhodně sama," řekla. Poznamenala, že za okamžitým odvoláním Pospíšila byla podle řady indicií s největší pravděpodobností jeho snaha jmenovat vrchní státní zástupkyní v Praze politikům nepohodlnou ústeckou žalobkyni Lenku Bradáčovou.

Matěj Hollan z Brnění uvedl, že podle právničky Hany Marvanové, která sestavila časový snímek dopoledne, kdy premiér Nečas Pospíšila odvolal, šlo o minuty. "Premiér chvátal z grémia ODS na Hrad, kde dal odvolání ministra podepsat prezidentovi, aby předešel chystanému Pospíšilovu jmenování Bradáčové do funkce. Kdyby to nestihl, byla by šéfka klíčového státního zastupitelství v zemi prakticky neodvolatelná a toho se ODS bála," parafrázoval zjištění Marvanové Hollan.

Režisér a občanský aktivista Břetislav Rychlík, který je mluvčím iniciativy Veřejnost proti korupci, agentuře Mediafax řekl, že překotné odvolání ministra spravedlnosti Pospíšila se nesporně zapíše do dějin politické manipulace. "Údajné manažerské pochybení při řízení rezortu je evidentně zástupným důvodem, o čemž svědčí i naprosto dramatický spěch, s jakým byl ministr Pospíšil odvolán," je přesvědčen Rychlík.

Podle Rychlíka je zřejmé, že se schyluje se k odkrytí korupčních skandálů, které již léta doprovázely veřejné zakázky v České republice. Vypjatá reakce politiků na policie o vydání Vlasty Parkanové k trestnímu stíhání ukazuje na aplikaci nebezpečného dvojího standardu, když se jedná o trestní odpovědnost vládních nebo politických činitelů. "Ve světle těchto výroků a odvolání ministra spravedlnost, v jehož gesci je právě reforma justice, se jeví jakýkoli deklarovaný vládní protikorupční boj a takzvaná rozpočtová odpovědnost jako naprostý blábol," prohlásil Rychlík.

Odvolání ministra Pospíšila za této situace může mít podle aktivistů z platformy Veřejnost proti korupci snad jenom jediný důvod: zabránit tomu, aby na návrh Nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana byl jmenován nový vrchní státní zástupce v Praze, který by byl garantem nestranného dozoru nad vyšetřováním nejzávažnějších korupční a hospodářských kauz.

Odvoláním Jiřího Pospíšila podle Rychlíka premiér Nečas zdiskreditoval jakékoli reformní a protikorupční kroky své vlády. "Způsob odvolání ministra spravedlnosti je natolik nevěrohodný, že vzniká velmi závažné podezření, že premiér České republiky toto rozhodnutí učinil pod tlakem ekonomických zájmových skupin a kmotrů uvnitř politických stran, kteří se bojí vyšetřování podezřelých hospodářských a korupčních kauz," prohlásil Rychlík.

Nepřihlášený uživatel

#1738

2012-06-28 23:18

Už pár dnů očekávám, kdy policie požádá o vydání Miroslava Kalouska. Po odvolání ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila si zřejmě musíme ještě nějakou dobu počkat. Materiály o korupci při pronájmu Gripenů se k vyšetřovatelům zřejmě zatím nedostanou.

I když nás Kalouskova mafie v kauze CASA okradla o 658 milionů, jsou tyto zisky pouze špičkou korupčního ledovce, který Miroslav Kalousek na ministerstvu obrany v polovině devadesátých let instaloval.

I když si mafie prosadila zákony, dle kterých nás okrádají legálně, cítí se politici, kteří jsou její nedílnou součástí, ohroženi. Policie by mohla možná i najít nějaké pochybení. Vlastimil Rampula a jemu podobní však brání vyšetřování a získávání důkazů. V kauze Gripenů padla v jiných zemích významná obvinění. Dokud Rampula blokoval získání materiálů o korupci v ČR ze zahraničí, byli politici v klidu.

Jiří Pospíšil však zcela neuváženě Rampulu odvolal a státní zastupitelství v té době o důkazy požádalo. Důkazy (dle mých informací) nedávno dorazily. Nyní hrozí riziko, že by se mohly dostat do rukou policie.

Nebezpečí si je vědom i Miroslav Kalousek, což je zřejmé z jeho vyhrožování policii a justici, například v pořadu Otázky Václava Moravce.

Mafie je však mnohem mocnější, než si myslíme.
Proto dnes místo informací o zatčení Miroslava Kalouska, který nám způsobil miliardové škody, čteme v médiích o odvolání ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila.

Nepřihlášený uživatel

#1739

2012-06-29 18:35

Skandální a korupčními aférami prorostlé období vládnutí této garnitury už nenechává téměř nikoho v ČR na pochybách, že je čas, aby Nečas i se svou vládou se odebral na smetiště politických dějin.

V demokratické zemi střední Evropy se děje tolik zvratů, že i politologové a novináři okolních evropských států kroutí hlavami nad tím, co v té české kotlině je všechno možné. Není dne, kdy by nepřicházely další znepokojivé zprávy o narůstajících problémech této lidem nemilované vlády. Nebudeme zde vyjmenovávat všechny aféry a kauzy, ale to, co v posledních dnech a týdnech hýbe českou politickou scénou. Od zviditelnění se odpadlíků od Věcí veřejných ve straně LIDEM tím, že podpořili další existenci této nanicovaté vlády až po bleskové odvolání ministra spravedlnosti Pospíšila, zažívá ČR nevídané politické turbulence. Dopadení Ratha s úplatkem, žádost o vydání Parkanové k trestnímu stíhání a premiérovo a hlavně zasahování Kalouska do vyšetřování Policie ČR naznačuje, že ti, co se na demokraty pasují, až tací demokraté nejsou. A aby toho nebylo dost, vláda se snaží stůj co stůj prosadit v parlamentu svůj návrh na tzv. církevní restituce. Nikoho z vlády nezajímá názor voličů: "Prostě jsme byli zvoleni a teď si tu , rozuměj v ČR, budeme po čtyři roky dělat co chceme!"

Upozorňujeme Vás vládní činitelé a politici, že nemáte pravdu! Nejenže si tu nebudete dělat, co VY chcete, ale budete muset poslouchat český lid! Jediným suverénem v tomto státě je občan-volič a ten říká: " Už toho bylo DOST !". Vážení-nevážení vládní činitelé, neprodleně podejte demisi a odejděte - NEDĚKUJEME! Je nám líto, že současná legislativa nám občanům neumožňuje Vás po právu ODVOLAT z funkcí a politiky, protože VY tak, jak jste nastavili tuto demokracii, nekonáte ani morálně ani čestně! Nechováte se ani jako řádní hospodáři, hájíte zájmy cizí mocnosti a bojujete s korupcí jen na oko. Na oko jste i demokraté, ale přitom vám je cizí institut přímé demokracie - referendum, a to i ve věci tzv. církevních restitucích. Chováte se jako nedotknutelní parazité české společnosti. Hanba Vám ! My, občané ČR, požadujeme to, co nám právem náleží - vláda věcí našich, nechť se k nám navrátí! My, občané ČR, jsme vaši zaměstnavatelé a my vám rázně říkáme: " MÁTE PADÁKA a NE zrovna ZLATÉHO !!!"

Za Platformu pro přímou demokracii a Občanskou iniciativu Čas na změny mluvčí Jiří Bezák

Dne 29.června 2012 v České republice

Nepřihlášený uživatel

#1740 Re: JUDr. Josef Hörl

2012-06-29 18:37


Nepřihlášený uživatel

#1742 Re:

2012-06-30 16:19

#1741: -  

 

Inu,ja bych se nezabejval "drbama",i kdyz mnohdy pravdivejma,ale spis zmenou systemu a vykopanim vlady,pak je uz jedno kdo co zavinil jak a proc,to uz bude vec soudu.Protoze bych zabil tim zpusobem vsechny mouchy jednou ranou a navic dal lidem zivotni jistoty a stesti jejich detem,respektive bych je naucil aby si to davali vsichni sobe navzajem.Tak nejak bych si predstavoval civilizovanou spolecnost,ne drbarnu kde si navzajem zavidi kazdej vsechno a zaluje proto ,ze to nema a chtel by taky,ne proto,ze je spravedlivej............proud
proud

#1744 Re: Re: Re:

2012-06-30 20:51

#1743: - Re: Re:  

 

Omlouvam se,ale kam jste me to poslal????Vzdyt tam komentare cekaji na schvaleni,tedy CENZURA,ja ale touzim po svobodnym statu a jeho zrizeni.To neni misto pro me!!!!To samo napovida o budoucim statnim aparatu,kdyby tahle iniciativa "prosla",ale to uz prece vsichni dobre zname,dekuji,nechci!..........proud ps: nehodlam prorazet zed hlavou,ale rozumem a videnim reality,ta napovida vysledky,kdyz se veci budou delat "napolovic" k nicemu to nebude,je treba udelat novej system,ne latat starej...........proud

Nepřihlášený uživatel

#1745

2012-06-30 21:24

Věřím, že už to konečně něco přinese!

Nepřihlášený uživatel

#1746 Re: Re: Re: Re:

2012-07-01 12:09

#1744: proud - Re: Re: Re:  Odpověď pro Proud od autora web.stránek HV - N.  Je jednoduché kritizovat všechno a to mnoho lidí dělá skvěle. Popelka zrušil diskusi a to zřejmě nevadí. No vždyť se nemůže ani vyjádřit.
Nejsem počítačový technik, jen uživatel. Nechal jsem si stránky dělat. Nabídka za 15.000 Kč. Kdo je bude platit? Ten pán, co se mu nelíbí schválení příspěvku mi asi nepřidá korunu. Co sám udělal, co nabízí lepšího? Je ochoten připravit lepší stránky? Už podle jeho vyjádření si můžu odpovědět. Ne, je to kritika, která když se nebude schvalovat příspěvek, tak bude namířena jiným směrem proti autorovi stránek. Stránky, ale řeší něco úplně jiného. Cenzura každého provokuje. Je to laciná kritika. Mohl by schvalování příspěvku kritizovat v tom případě, kdyby napsal slušný příspěvek a ten by nebyl schválen. Cenzura však existuje i dnes a bude čím dál větší. Bránit se proti sprostým příspěvkům není cenzura.
Jak jsem uvedl. Jsem závislý na tom, kdo mi pomůže stránky postavit a zprovoznit. Ten systém, který použil má diskusi, kde se příspěvek schvaluje. Lidé jsou schopni vyplodit příspěvky, ve kterých uráží bezdůvodně kohokoliv. Někdy prezentují názory z říše snů, také si vymýšlí, aby se dělali zajímavými. Někdo si léčí komplexy, jiný si myslí, jak je zajímavý. V každém případě diskuse není k prezentaci nízkých pudů. Zřejmě ten systém, který někdo připravil to ví a proto umožňuje, aby příspěvky byly slušné. Pokud vím, diskusi k příspěvku správce stránek neschvaluje, ale má možnost je odstranit.
Ne všechny lidi získáme. Ne všichni lidé se dokáží orientovat, jsou uznalí, pokorní a vědí, co chtějí. Václav Princ



 


Nepřihlášený uživatel

#1747

2012-07-01 12:37

Trestní oznámení

NA VĚDOMÍ OBČANŮM ČESKÉ REPUBLIKY

Věc: Trestní oznámení.

Tímto podávám trestní oznámení pro podezření ze spáchání trestného činu Vlastizrady.

Trestná činnost je páchána ve zločinném spolčení od počátku devadesátých let, na celém území České republiky a jeho kontakty sahají za hranice ČR. Záměrem tohoto zločinného spolčení je rozpad územní celistvosti a suverenity České republiky.

Myslím, že hlavním koordinátorem či „kmotrem“ zločinného spolčení je Prof. Ing. Václav Klaus CSc., dále v něm byla a je zainteresována významná část moci zákonodárné, moci výkonné, moci soudní, státních orgánů, institucí a firem těmito mocemi ovládané (NKÚ, ČNB, Policie ČR, ČEZ, ŘSD, ČD atd.).

Prvním krokem zločinného spolčení, k dosažení svého záměru, byla destabilizace národního hospodářství. Pod záminkou ekonomické transformace byl vytvořen projekt tzv. Privatizace. Spuštění tohoto projektu bez funkční ochranné legislativy, která by znemožnila jakékoliv podvodné jednání a nakládání s privatizovaným majetkem, má za důsledek totální destabilizaci národního hospodářství. V dnešní době je zřejmé, že nevytvoření této legislativy bylo záměrné, aby celá privatizace dopadla pouze ku prospěchu zločinného spolčení, které díky tomu získalo ještě větší moc a vliv nejen v České republice. Vzhledem k tomu, že nikdo z moci zákonodárné, výkonné či soudní (o NKÚ nemluvě) neudělal tomuto jednání přítrž, lze považovat vinu, za kolaps národního hospodářství, jako kolektivní.

Důležitým legislativním krokem umožňujícím rozpad územní celistvosti a suverenity ČR bylo zakotvení čl. 11 v Ústavě ČR, která vešla v platnost 1.1.1993 a byla signována hlavním podezřelým Klausem. (moc zákonodárná, výkonná ani soudní Ústavu ČR v této podobě nenapadla a byla mocí zákonodárnou přijata – vina je kolektivní)

Posledním krokem umožňujícím rozpad územní celistvosti a suverenity ČR je přijetí legislativy, pod záminkou integrace k EU, povolující prodej území České republiky (pole, louky, lesy, rybníky atd.) občanům bez české státní příslušnosti. Opět moc zákonodárná, výkonná ani soudní tuto legislativu nenapadla (vina je kolektivní). Přičemž v Listině základních práv a svobod, která je součástí ústavního pořádku všech evropských demokracií a je nadřazena ostatní legislativě, se v čl. 11/1 zaručuje právo dědictví. Z tohoto důvodu se naskýtají otázky:

1. Kdo zaručí, že vlastník s cizí státní příslušností neodkáže svůj majetek státu jehož je občanem?

2. Kdo zaručí, že se cizí stát nebude domáhat svého dědického nároku?

3. Kdo zaručí, že získáme toto území, legislativní cestou, zpět Legislativa umožňující prodej území ČR cizím státním příslušníkům je ve svém důsledku větší zločin než byla tzv. Mnichovská zrada spáchaná na občany Československa v roce 1938! Nikdo a nikdy by nám již toto území nevrátil zpět!

Myslím, že současná snaha o destabilizaci ozbrojených sil ČR je též záměrná, aby nemohl být kladen účinný ozbrojený odpor proti výše zmíněným důsledkům jednání zločinného spolčení. Mé podezření ze spáchání trestného činu Vlastizrady ve zločinném spolčení potvrzuje nedávné vystoupení Klause, kde se přímo zmiňuje o možném rozpuštění státu (tento výrok z úst prezidenta a vrchního velitele ozbrojených sil je již sám o sobě důvodem k abdikaci, ať už byl míněn jakkoliv)! Též výzva M. Kalouska k nutnému bankrotu obcí, které hospodaří jako Řecko, je na pováženou. Většina finančních ústavů, u kterých jsou obce zadluženy, patří zahraničním vlastníkům a ty by s bankrotem obcí získaly celé územní celky! Důsledky tohoto kroku by byly devastační pro územní celistvost a suverenitu ČR.

K páchání trestné činnosti zločinného spolčení moci zákonodárné a výkonné dochází protože:

1. Moc zákonodárná a výkonná nejedná v demokratickém zájmu, pro který byla zvolena a složila slib, ale jedná jen v zájmu svém a ku prospěchu různých nátlakových (podnikatelsko- -lobbistických) skupin, kterým na demokratickém zřízení, územní celistvosti a suverenitě ČR nezáleží už vůbec.

2. Nebyla vytvořena dostatečná legislativa, která by jejich jednání mohla zabránit.

3. Významná část moci soudní se stala součástí zločinného spolčení, které spojuje jednotná ideologie peněz, vyznačující se hromaděním majetku bez ohledu na způsobu jeho nabytí. (po vzoru Klausova prohlášení: „…neznám špinavých peněz…“)

Domnívám se, že zločinné spolčení moci zákonodárné, výkonné a soudní svým jednáním porušuje Ústavu ČR již v její Preambuli „….odhodláni společně střežit a chránit zděděné přírodní a kulturní, hmotné a duchovní bohatství ….“, v čl. 1, čl. 5, čl. 8, čl. 9/3, dále porušuje Listinu základních práv a svobod v čl. 2/1 a páchá trestnou činnost dle §97 Tr.z. Sabotáž, §91 Tr.z. Vlastizrada, §163a Tr.z. Zločinné spolčení . A v mnoha dalších „méně závažných“ trestných činech.

Pane Nejvyšší státní zástupce, jednání zločinného spolčení je natolik závažné, že si Vás dovoluji požádat, aby jste učinil taková opatření aby:

1. Byla s okamžitou platností zrušena legislativa umožňující prodej území ČR občanům bez české státní příslušnosti a již prodané území cizím státním příslušníkům bylo neprodleně vykoupeno či vyvlastněno zpět.

2. Bylo znemožněno přijetí legislativy umožňující dvojí státní občanství.

3. Bylo zamezeno moci zákonodárné a výkonné v páchání další trestné činnosti.

4. Byl zajištěn bezproblémový chod všech státních institucí a orgánů, které jsou důležité k fungování státu a zároveň zajistit jejich důslednou kontrolu.

5. Byl obstaven všechen majetek movitý a nemovitý (i ten v zahraničí) všem osobám a jejich rodinným příslušníkům, firmám a politickým subjektům, na které se podezření z účasti ve zločinném spolčení vztahuje.

6. Byla zajištěna kontrola nad správou státního majetku a ČNB.

7. Byl zajištěn dohled a kontrola v celém bankovním sektoru, která by zabránila případným finančním machinacím.

8. Byli z možnosti vyšetřování a rozhodování o vinně odstaveni všichni vyšetřovatelé a soudci, kteří v minulosti vykonávali mandát nebo funkci v moci zákonodárné a výkonné či byli ve svých funkcích před listopadem 1989 a nebo jsou s výše zmíněnými spřízněni.

9. Byla zajištěna ochrana státní hranice a vnitrozemí z důvodu zamezení úniku podezřelých osob mimo území ČR a zároveň bylo zamezeno případnému průniku diverzních skupin, které jsou na zločinné spolčení napojeny a které by páchaly trestnou činnost na území ČR za účelem zastrašování a destabilizace.

Pane Nejvyšší státní zástupce, jste posledním, kdo může udělat přítrž svévolnému jednání zločinného spolčení ovládajícímu moc zákonodárnou, výkonnou a soudní. V opačném případě by to mohlo být posouzeno jako totální selhání demokratického zřízení a občané by, dle Listiny základních práv a svobod čl. 23, měli legitimní právo na revoluci. Jistě si uvědomujete, že její důsledky by byly nedozírné v celoevropském kontextu.

Toto trestní oznámení podávám ze své občanské cti, hrdosti a pocitu spoluzodpovědnosti za budoucí vývoj mé rodné vlasti.

Přeji si být informován o tom, jak bylo mé trestní oznámení vyřízeno.

V Hradci Králové dne 4.6.2012 Viktor Šantrůček


Nepřihlášený uživatel

#1748 Re:

2012-07-01 12:39

#1747: - Od roku 2010 se pokouším upozonit všemi způsoby na totéž, co obsahuje trestní oznámení . V květnu roku 2010 jsem kandidoval ve volbách za malou politickou stranu http://www.obcanecz.cz a chtěl jsem pomoci k poctivé politice. Neměli jsme peníze, nikdo o nás nevěděl. Bohatí si postavili politické strany VV a TOP09. Tomu říkám demokracie za peníze. ČSSD a ODS utratily za reklamu v předvolební kampani půl miliardy Kč v době krize. I to je zrada na národu, protože současně zavíráme školy,školky, nemocnice, ústavy pro nemocné, důchodce, dětské domovy, protože nemáme peníze na jejich provoz.
V květnu 2010 jsem napsal první dopis Václavovi Klausovi a vyzval jsem ho, aby se distancoval od rozkrádání a zadlužování státu a vyzval státní orgány, policii, státní zastupitelství, soudy, parlament, aby konaly svoji povinnost.
V květnu 2011 jsem svůj rok starý dopis urgoval a přidal jsem upozornění na narůstající kritiku výkonu funkce prezidenta ve sdělovacích prostředcích a na jeho možnost odsouzení pro spáchání trestného činu vlastizrady a umožnění páchání zvláště nebezpečné trestné činnosti.
V květnu roku 2012 jsem panu prezidentovi napsal potřetí a naposledy a oznámil jsem mu, že není můj prezident a já se za takového prezidenta stydím. Opět bez odpovědi.

Poslal jsem před měsícem otázky ve smyslu zákona o podávání informací na předsedu vlády, ministra financí, ministra spravedlnosti a ministra vnitra také ve věci církevních restitucí, ve věci privatizačních podvodů a rozkradení státního majetku. Od ministertsva financí jsem obdržel odpověď, že privatizaci odouhlasil zákonodárný orgán a tedy byla to záležitost vůle lidu, protože parlament zastupuje občany ČR. Pokud tedy odsouhlasí parlament i církevní restituce, bude to vůle lidu a nikdo už nám majetek nevrátí. Jedná se o rozsáhlé pozemky a nemovitosti. Státní zástupce na toto trestní oznámení odpoví stejně. Pokud privatizace probíhala podle zákonů ČR, které schválil parlament, nemůže státní zastupitelství nikoho stíhat.

Při čtení trestního oznámení mě doslova mrazilo v zádech a měl jsem husí kůži z toho, kolik je v tom pravdy. Jenže my občané, jednotlivci, už nic dopisy a trestními oznámeními nezmůžeme. Kolik bylo trestních oznámení na kardinála Duku, na prezidenta republiky? Všechny skončí v propadlišti dějin a my skončíme podobně. My se musíme sjednotit, my se musíme shodnout na obsazení Sněmovní ulice a úřadu vlády v jeden den co největším počtem lidí. Zablokováním těchto úřadů dostatečně dáme najevo, kdo je lid, kdo jsou občané ČR. Ani 100.000 lidí na Václaváku 21.4.2012 s naší vládou nehnulo a se svědomím našich poslanců nic neudělalo. V každé jiné zemi by už vláda a prezident republiky odstoupili. Jen v ČR budeme čekat až nebude možné nevratné kroky napravit. Potom už bude jediná možnost. Válka. Jenže ozbrojené síly pomohly nejdříve tento stát okrást. Určitě nebudou schopné tento stát bránit. Všichni čeští vojáci jsou v cizině a pomáhají zotročovat jiné státy a národy. My jsme novodobými otroky bez práv ve své vlastní zemi . Jsem z toho zděšen.
Václav Princ, České Budějovice http://www.holesovskavyzva-nadeje.cz

 

proud

#1749 Re: Re: Re: Re: Re:

2012-07-01 13:13

#1746: - Re: Re: Re: Re:  

 

To ze jsou mezi lidma sprosty cunata co nedokazou mit svuj nazor,ale jen urazet a psat sprostarny je bohuzel hola skutecnost,souhlasim,samozrejme,a v tech pripadech i s "cenzurou",ktera vlastne ani neni cenzurou,ale spravnym tridenim se kterym nelze nez souhlasit.Ovsem vzdycky je slusny k ostatnim takovej prispevek nechat prijit a s patricnym oduvodnenin ho odstranit,nebo i nechat a odstranit vulgarnosti a tim nastavit cunatum zrcadlo a ostatnim ukazat co bylo cenzurovany,at vsichni videj spravny a oduvodneni jednani.Jinak obecne v techhle pripadech samozrejme jen souhlas s postupem.Ovsem je to lehce zneuzitelny,kdyz je to nepruhledny,muzou se poustet pak jen "zadouci" prispevky,coz je ta prava cenzura,to je problem kterej me zajima a nelze se mu tedy vyhnout,jak pisete,protoze jste uzil sluzeb a poskytovatele ktery takhle fungujou.Zrejme to neni tedy vasi vinou a rozumim tomu tak ,ze na strankach ani nejste panem a muzou cenzurovat i Vas,o to min duveryhodna ta diskuse tam potom bohuzel je,to je nasledek a je to ohromna skoda,protoze diskuzi do ktery se nezasahuje a jen se v ni korigujou vulgarnosti a "zivly" by se dosahla jiste spousta zlepseni a byla by nanejvys duveryhodna a uprimna..........proud
proud

#1750 Re: Re:

2012-07-01 14:24

#1748: - Re:  

 

Tohle je hluboka pravda o nasi situaci a praktikach provozovani naseho statu:-((((,musim souhlasit.A zaroven poukazat na to,ze je treba se ucit z postupu co vyznely naprazdno a strategii,co se minuly ucinkem a premejslet o razantnejsich opatrenich,ktery budou mit zadouci ucinek,je treba se ucit a rozvijet a kde jsme se presvedcili omarnosti konani,neplejtvat vic silama.Tim nenaznacuju v zadnym pripade jakoukoliv nasilnou cestu k prevratu,jsem realista a tusim co by se delo pri nasilnym prevzeti moci a po nem.Musime jit cestou rozumu,to znamena ale i v jisty mire porusovani zakonu postavenejch tak,aby znemoznovaly ucinnej odpor....................proud