Prohlášení občanů ČR k návrhu NS omezit přístup do archivů

Je mi 70 let.byl jsem špiclován .Matka zemřela před rokem byla Chartistka a bývalá učitelka kterou soudruzi vahodily s práce a místo důchodu sla házet vidlema do státních statků. Soudruzi děkuji. Zvlášt tobě soudruhu Filipe.Když tě vidim musím se dívat jinam abych nezvracel.

#101: -

MANIFESTACE KSČ PRO OBRANU REPUBLIKY V SUDETECH ROKU 1938!!NA DEMONSTRACÍCH PROMLOUVÁ I KLEMENT GOTTWALD  http://www.youtube.com/watch?v=AvhMLe3TTIA

Zločinci z totality a jejich stoupenci chtějí zakrýt svou kriminální minulost - nepochybně k tomu používají peníze...

#103: -

Po přepadení Sovětského svazu v červnu 1941 se aktivizoval i komunistický odboj, který již od srpna roku 1939 vydával ilegální Rudé právo. V létě 1941 bylo vytvořeno II. ilegální vedení KSČ v čele se Zikou. Na Moravě vzniklo zemské vedení KSČ, které vydávalo ilegální noviny Hlasy z podzemí, od října roku 1942 Moravskou rovnost. Ilegální noviny a časopisy, mezi něž patřil Český kurýr, V boj, Detektivky a další vydávaly všechny složky odboje. Domácí odboj organizoval a prováděl všechny formy odporu proti německé okupační moci, přičemž byl několikrát oslaben zásahem německých bezpečnostních složek, průnikem konfidentů gestapa či vyhlášením stanného práva a s ním spojeného teroru.

Politické cíle demokratického odboje po skončení války se lišily v podstatě jen v míře důraznosti. Nikdo se nechtěl vrátit k systému parlamentní demokracie první republiky, aniž by odmítaly Masarykovské principy. Šlo zejména o myšlenku obnovy původních hranic Československa, vládu národní fronty bez opozice, bezpečnostní napojení na Sovětský svaz, vyhnání části kolaborujících nebo všech českých Němců, levicová sociální orientace.[2][1][3] http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensk%C3%BD_odboj_%281939%E2%80%931945%29

Co se od roku 48 až 89 dokázalo postavit můžem vidět kolem sebe a to silnice, dálnice, elektrárny, domy, nemocnice, polikliniky, školy a také sídliště ve kterých našlo bydlení více jak milion lidí!!Dříve kařdý měl práci, bezpatnou zdravotní péči a střechu nad hlavou. .Ještě dnes po 25 letech od tzv.revoluce se stále ještě žije jen díky tomu co bylo vytvořeno mezi obdobím 48-89!!!Dnes se staví ale na dluh a k tomu ještě velice nekvalitně!! Proč musíme mít nejdražší dálnice v celé Evropě?? Proč musí zde být více jak 630000 lidí bez práce??? Proč je tato zem po 25 letech rozkradena a zadlužena na více jak bilion korun?? Kam se podělo naše národní bohatství??At si každý odpoví tím jak dříve žil a jak se mu žije dnes.já osobně jsem vděčný období socialismu že jsme v něm mohli žít a že dokázal zabezpečit většinu obyvatel této země.

#15: - Re: Citlivé osobní údaje vs. archivní lhůta

Z hlediska zákona o ochraně osobních údajů, jsou to dva pojmy, to máte pravdu. Ale zákon  o archivnictví a spisové službě, jmenovitě v §37, o jehož úpravě se nyní jedná, operuje s termínem "citlivé osobní údaje", doslova:

"Do archiválií vztahujících se k žijící fyzické osobě, jejichž obsahem jsou citlivé osobní údaje, lze nahlížet jen s předchozím písemným souhlasem této osoby."

Pokud Ústavní soud zruší výjimku, o kterou se jedná, výše citovaná věta se bude vztahovat na všechny archiválie. To je oč se jedná, i když většina zde podepsaných o tom zřejmě nemá ani páru.

je naprosto neprijatelne aby byl archiv znepristupnen !

Dobrý den, nesmíme STBákovi který se nepoctivě dostal do vlády aby své špinavé věci dál nařizoval. Ono mu nestačí že nám cpe jedy GMO potraviny které pěstuje na náš stůl?

#34: G. R. - Re: Citlivé osobní údaje vs. archivní lhůta

Zkoušel jste někdy kvůli odepřeným materiálům podat stížnost Archivní správě? Pár takových lidí znám, archivní správa dá  vždy za pravdu vedení archivu; je to boj s větrnými mlýny.

Ano, archiváři se mohou vymluvit i na špatný fyzický stav archiválie, ale v naprosté většině případů je odmítnutí "zdůvodněno" obsahem citlivých osobních údajů. A proč? Tuto otázku si kladou také mnozí postižení, většinou lze jen spekulovat. Důvodem může být obava z budoucích soudních komplikací, osobní badatelský zájem (exkluziní přístup ke spravovanému materiálu), nebo obyčejná lenost.

Jednou se mi stalo, že archivářka nepředložila objednanou lístkovou kartotéku, protože "tu těžkou škatuli nechtěla tahat" a když pro ni její mladší kolega ochotně zaběhl, odmítla mi ji vydat s tím, že obsahuje unikátní osobní údaje, které by se mohly ztratit (mohl bych je ukrást? zpřeházet?, dodnes nevím)

A jestli by nezvládali nápor, jak nějaká paní uváděla v radie, tak ať tam dají SCHOPNĚJŠÍ personál!!! Těch neschopných by se měli, co nejdříve, zbavit. Lidí, ochotných pracovat - v době náporu i přesčas - je v téhle republice NAD HLAVU!!!!

Pokud by tam nezvládali nápor, jak říkala jedna paní v rádie, tak ať propustí tento nevýkonný personál a přijmou lidi, kteří budou rádi v době NÁPORU pracovat i přesčas. Je jich v této republice NAD HLAVU!!!

INDI

Tomáš Kott

 

Kdyby Vás zajímalo, proč na Vás nikdo nereaguje, je to proto, protože Vaše názory jsou mimo mísu a i z toho mála, co píšete lze snadno vyčíst, že vůbec nechápete o čem je řeč. Ale i takoví mezi námi žijí a i Vás mám rád :-)

mozu peticiu podpisat obyvatelia CR, alebo len obcania CR? dakujem

#105: Tomáš Kott - za socialismu bylo lépe

Ano, a nejlépe se dailřilo komunistům, kteří vraždili politické vězně.

O ničem nemluvit a zapomenout, tu už bylo a já to znovu nechci. Informace by měly být zpřístupněny nejen badatelům, ale všem, kteří o ně požádají....

Absolutně souhlasím!!MUDr Lubor Kratochvíl

#105: Tomáš Kott - za socialismu bylo lépe

když někdo ukradl všechny výrobní prostředky a soukromý majetek všech "zlých kapitalistů", to se to stavělo ... Dnešní doba je dobrá pro ty, kdo nečekají co jim kdo dá a makají ... někdo možná žije tam kde není práce, ale co mu brání za ní odjet jinam, nebo se přestěhovat ? Není to tak snadné jako to sem napsat, ale několik mých známých a i já jsem to udělal ... Ano, i dnes se krade a šidí, ale s tím co bylo za socíku se to ani nedá srovnávat. Závěrem - stydím se za lidi, co touží po pozlacené kleci, udávat sousedy a schvalují zlo minulé i současné...

Je jasné ,že jenom ten kdo se své minulosti bojí a nebo se za ní stydí bude pro znepřístupnění archivů !

 

 

 

 

To jsme to dopracovali.

Plně souhlasím

Zajímalo by mě, jak moc naivní je obtěžovat se s těmihle internetovými peticemi.
Ale naděje umírá poslední.

Gymnázium Botičská 1, Praha 2 - V osmdesátých letech 20. století až do roku 1989 to bylo centrum komunistického fanatismu pod vedením tehdejších komunistických ředitelek Soni Novákové, Jitky Švestkové, jejího nohsleda Jany Drobníkové-Mužákové, a Ivana Šafaříka, který byl také předsedou organizace KSČ na škole a členem Lidových milicí. Svého výsadního postavení zneužil k tomu, že svedl jednu kolegyni, a má s ní nemanželské dítě (profesorka Jiřina Janoušková, jejich dcera má nyní 25 let). Jelikož se tito komunisté udrželi u moci i nadále (ihned v listopadu 1989 vystoupili z KSČ a Jitka Švestková a Ivan Šafařík ředitelovali na škole donedávna), jejich komunistický vliv na školu se udržel a udržuje i nadále až do přítomnosti, včetně jejich silných protižidovských názorů. Ředitelé Soňa Nováková, Jitka Švestková a Ivan Šafařík také pronásledovali děti NEKOMUNISTŮ, psali jim špatné posudky při přijímání na vysoké školy. V roce 1985 zde přijali podvodně do KSČ Tomáše Zimu (podvodně proto, že už zde nestudoval), kterému toto členství v KSČ pomohlo k závratné kariéře na lékařské fakultě Univerzity Karlovy v Praze (nyní je Tomáš Zima rektorem Karlovy Univerzity) a tím má dosud tato škola privátní, privilegované a protekční vazby na UK. Toto je ukázka vazeb, jak komunisté u moci přešli plynule a legálně k moci i po roce 1989 (tím, že vystoupili z KSČ) a celých 24 let nám škodí, mají vazby na všechny intelektuálské kruhy v ČSSD, ODS a všech možných politických stranách.

Všechny svině STBácký a jejich špicly, donašeče, důvěrníky a práskače zveřejnit na internetu tak, aby na ně bylo vidět. Koministická ideologie je jako rakovina. Zničme ji!

Návrh omezit přístup do archivů vypadá jako pokus komunistů o zamezení pátrání po jejich vlastních zločinech, kterých se 42 let dopouštěli ve spolupráci s cizí mocností (velezrada) proti státu a jeho obyvatelstvu.