Petice proti obsazení resortu školství Jihočeského kraje KSČM
béeda |
/ #2668 Tatinku, proc jsme napadli Irak?2012-12-21 01:19Tatinku, proc jsme napadli Irak? 1: Tatinku, proc jsme napadli Irak? 2: Protoze meli zbrane hromadneho niceni, broucku. 1: Ale inspektori nenasli zadne zbrane hromadneho niceni. 2: To proto, ze je Iracani schovali. 1: A proto jsme napadli Irak? 2: Ano. Invaze vzdycky funguji lepe, nez inspekce. 1: Ale potom, co jsme je napadli, jsme stejne nenasli zadne zbrane hromadneho niceni, ne? 2: No, protoze jsou dobre schovane. Nedelej si starosti, urcite neco najdeme, pravdepodobne tesne pred volbami 2004. 1: Na co Irak vsechny ty zbrane hromadneho niceni potreboval? 2: Aby je pouzil ve valce, hlupacku! 1: Tak to jsem zmateny... Kdyz meli vsechny ty zbrane, ktere chteli pouzit ve valce, proc zadne nepouzili, kdyz jsme s nimi valcili my? 2: No, samozrejme nechteli, aby nekdo vedel, ze ty zbrane maji, takze radsi po tisicovkach umirali, nez by se branili. 1: To nedava smysl, tatinku. Proc by radsi umreli, kdyz meli vsechny ty velike zbrane proti nam. 2: Je to odlisna kultura. To nemusi davat smysl. 1: Ja nevim, jak ty, ale ja si myslim, ze nemeli zadne z tech zbrani, ktere vlada rika, ze meli. 2: No, vis, na tom tak nezalezi. Meli jsme dalsi dobry duvod, abychom je napadli. 1: A jaky? 2: I kdyby Irak nemel zbrane hromadneho niceni, Sadam Husajn byl kruty diktator, coz je dalsi dobry duvod, abychom je napadli. 1: Proc? Co dela takovy kruty diktator, aby bylo v poradku napadnout jeho zem? 2: No, treba tryznil svuj vlastni lid. 1: Neco jako v Cine? 2: Nesrovnavej Cinu s Irakem. Cina je dobra ekonomicka konkurence, miliony lidi pracuji za otrocke mzdy v manufakturach, a vydelavaji americkym korporacim. 1: Takze kdyz zeme zneuziva sve lidi pro zisk americkych korporaci, je to dobra zeme, i kdyz trapi lidi? 2: Spravne. 1: A proc trapili lidi v Iraku? 2: Hlavne za politicke zlociny, treba kritizovani vlady. Lide, kteri kritizovali vladu v Iraku byly zavirani do vezeni a muceni. 1: Neni to presne tak, jako v Cine? 2: Rikal jsem ti, ze Cina je jina! 1: A jaky je rozdil mezi Cinou a Irakem? 2: No, za prve, Irak vedla strana Ba'ath, zatimco Cina je komunisticka. 1: Nerikal jsi mi jednou, ze komunisti jsou spatni? 2: Nene, jenom kubansti komunisti jsou spatni. 1: A jak jsou kubansti komunisti spatni? 2: No, za prve, lide, kteri kritizuji vladu na Kube, jdou do vezeni a muci je. 1: Jako v Iraku? 2: Presne. 1: A jako v Cine? 2: Rikal jsem ti, ze Cina je dobra ekonomicka konkurence. Na druhe strane Kuba neni. 1: A proc Kuba neni? 2: No, vis, nekdy v sedesatych letech nase vlada schvalila nektere zakony, ktere zpusobily, ze obchodovat s Kubou je nelegalni. Dokud neprestanou byt komunisty a nestanou se kapitalisty, jako jsme my. 1: A kdybychom se zbavili tech zakonu, otevreli s Kubou hranice a zacali s nimi obchodovat, nepomohlo by to, aby se z nich stali kapitalisti? 2: Nedelej chytryho! 1: Nechtel jsem delat chytryho... 2: V kazdem pripade, taky na Kube nemaji svobodu nabozenstvi! 1: Neco jako Cina a hnuti Falun Gong? 2: Rikal jsem, abys o Cine osklive nemluvil! A Sadam Husajn ziskal moc vojenskym prevratem, takze stejne neni legitimni vudce. 1: Co je to vojensky prevrat? 2: To je kdyz vojensky general ziska vladu v zemi nasilim, namisto svobodnych voleb, jako mame tady ve Spojenych Statech. 1: A neziskal pakistansky vudce vladu taky prevratem? 2: Myslis generala Perveze Musharrafa? Ehm, jo, ziskal, ale Pakistan jsou nasi pratele. 1: A proc jsou Pakistan nasi pratele, kdyz nemaji legitimniho vudce? 2: Nerikal jsem, ze Pervez Musharraf neni legitimni. 1: Ale vzdyt jsi rikal, ze vojensky general, ktery ziska moc tim, ze premuze silou legitimni vladu v zemi, neni legitimni vudce? 2: Jenom Sadam Husajn. Pervez usharraf je nas pritel, protoze nam pomahal v invazi do Afghanistanu. 1: A proc jsme napadli Afghanistan? 2: Kvuli tomu, co nam udelali 11. zari. 1: A co nam Afghanistan udelal 11. zari? 2: No, 11. zari devatenact muzu (patnact z nich bylo ze Saudske Arabie) uneslo nase letadla a tri z nich nasmerovali do budov, a zabili pres 3000 Americanu. 1: A jak do toho zapada Afghanistan? 2: V Afghanistanu vsechny ty muze vycvicili, pod krutou vladou Talibanu. 1: Nejsou Taliban ti radikalni islamci, co sekaji lidem hlavy a ruce? 2: Ano, to byli presne oni. Sekali lidem hlavy a ruce, a taky utlacovali zeny. 1: A nedala Bushova administrativa Talibanu v kvetnu 2001 43 milionu? 2: Ano, to byla odmena, za jejich uspesny boj proti drogam. 1: Boj proti drogam? 2: Ano, Taliban byl velmi uspesny v zabranovani lidem pestovat opium. 1: A jak se jim to tak dobre povedlo? 2: Jednoduse. Koho chytili, ze pestoval opium, tomu sekali ruce a hlavy. 1: Takze kdyz Taliban sekal lidem hlavy a ruce kvuli pestovani kytek, bylo to v poradku, ale uz nebylo v poradku kdyz sekal hlavy a ruce z jinych duvodu? 2: Ano. To je v poradku, kdyz radikalni islamci sekaji lidem hlavy a ruce za pestovani kytek, ale je krute, kdyz jim sekaji ruce a hlavy za kradeni chleba. 1: A nesekaji lidem ruce a hlavy i v Saudske Arabii? 2: To je rozdil. Afghanistan byl tyransky patriarchat, ktery utlacoval zeny a chtel po nich, aby na verejnosti oblekaly burku, pod pohruzkou smrti ukamenovanim pro ty, ktere to nedodrzely. 1: A Saudske zeny nemusi na verejnosti chodit v burce? 2: Ne, Saudske zeny nosi jenom tradicni Islamsky odev. 1: A jaky je v tom rozdil? 2: Tradicni islamsky odev, ktery nosi saudske zeny, je prosty, lec elegantni sat, ktery zakryva cele zenske telo, krome oci a prstu. Naproti tomu burka je odporny nastroj patriarchalniho utlaku, ktery zakryva cele zenske telo, krome oci a prstu. 1: Zni to jako stejna vec pod jinym jmenem. 2: Nesrovnavej tady Afghanistan a Saudskou Arabii. Arabové jsou nasi pratele! 1: Ale ja myslel, ze jsi rikal, ze 15 z 19 unoscu z 11. zari bylo ze Saudske Arabie? 2: Ano, ale vycvicil je Afghanistan. 1: A kdo je vycvicil? 2: Velmi spatny muz, Osama bin Ladin. 1: Z Afghanistanu? 2: Eh, ne, byl take ze Saudske Arabie. Ale byl to spatny clovek, velmi spatny clovek. 1: Vzpominam si, ze kdysi byl taky nas pritel... 2: Jenom kdyz jsme pomahali jemu a mudzahedinskemu odporu Sovetske invazi v 80tych letech. 1: Kdo jsou Soveti? To je to Zle Komunisticke Imperium, o kterem mluvil Ronald Reagan? 2: Soveti uz nejsou. Sovetsky svaz se rozpadl nekdy kolem 1990 a ted maji volby a kapitalismus jako my. Ted jim rikame Rusove. 1: Aha, a tak teda Soveti... chci rict Rusove? Jsou ted nasi pratele? 2: No, ne uplne. Vis, byly nasimi prateli dlouha leta potom, co prestali byt Sovety, ale pak se rozhodli nepodporit nasi invazi do Iraku, takze jsme na ne ted nastvani. Taky jsme nastvani na Francouze a Nemce, protoze nam taky nepomohli napadnout Irak. 1: Takze Francouzi a Nemci jsou taky zli? 2: Ne uplne zli, ale dost zli na to, abychom prejmenovali hranolky French fries a tousty French toast na Freedom fries a Freedom toast. 1: To vzdycky prejmenovavame jidlo kdyz nejaka zeme nedela to, co chceme my? 2: Jenom kdyz to jsou nasi pratele. Nepratele napadame. 1: Ale nebyl Irak taky jednim z pratel, tehdy v 80tych letech? 2: No, ano. Chvili. 1: A byl tehdy vudce Iraku Sadam Husajn? 2: Ano, ale tehdy bojoval proti Iranu, coz z nej na chvili udelalo naseho pritele. 1: Proc to z nej udelalo naseho pritele? 2: Protoze tehdy byl Iran nas nepritel. 1: Nebylo to tehdy, jak posilali Kurdy do plynu? 2: Jo, ale protoze zrovna bojoval proti Iranu, tak jsme privreli oci, abychom mu ukazali, ze jsme pratele. 1: Takze ten, kdo bojuje proti nekomu z nasich nepratel, se automaticky stane nasim pritelem? 2: Ano, vetsinou. 1: A ten, kdo bojuje proti nekomu z nasich pratel je automaticky nepritel? 2: To je taky nekdy pravda. Nicmene kdyz americke korporace muzou vydelavat na prodeji zbrani obema stranam, tim lepe. 1: Proc? 2: Protoze valka je dobra pro ekonomiku, coz znamena, ze valka je dobra pro Ameriku. A take, protoze Buh je na strane Ameriky, kazdy kdo odporuje valce je bezbozny neamericky komunista. Uz rozumis, proc jsme napadli Irak? 1: Myslim, ze jo. Napadli jsme ho, protoze to po nas Buh chtel, je to tak? 2: Ano. 1: Ale jak jsme vedeli, ze Buh po nas chce, abychom napadli Irak? 2: No, vis, Buh osobne mluvi s Georgem W. Bushem a rika mu, co ma delat. 1: Takze v podstate, podle toho, co rikas, jsme napadli Irak, protoze George W. Bush slysi hlasy? 2: Ano! Konecne rozumis tomu, jak funguje svet. A ted zavri oci,pohodlne si lehni a uz spi. Dobrou noc. 1: Dobrou noc, tatinku. |
|
Petiční reklama
Propagujte zde
Trest členům gangu týrající zvířata v Číně
Je nutné, aby byl vyvinut tlak na Čínu a její vytvoření zákonů na ochranu zvířat. Vyjma ohrožených druhů tam zvířata (divoká/toulavá zvěř i domácí mazlíčci) nemají absolutně žádná práva. Existuje gang (mnoho členů je odhaleno, není však nikdo kdo by je potrestal), říkají si "Love cat community". Výraz láska/milování využívají namísto slova mučení. Cílí na odchyt koček a jejich týrání nemyslitelnými způsoby. "Hra na přetahovanou" s vlastními střevy Ukřižování Trhání částí těla Polévání kyselinou...
Petiční reklama
Propagujte zde
Výzva vládě k zabezpečení urgentní humanitární pomoci Gaze a dosažení dohody o příměří
Obracíme se na vás opět jako občanky a občané, lidé dlouhodobě se angažující v podpoře lidských práv, kteří jsou silně znepokojeni humanitární katastrofou v Gaze, která v posledních dnech eskaluje. Naše první výzva z 6. 2. vzbudila potřebnou debatu. V této souvislosti oceňujeme vůli českých představitelů brát v potaz humanitární principy mezinárodního práva. Jsme rádi, že se Česká republika spolu se všemi státy EU kromě Maďarska připojila k „požadavk...
Petiční reklama
Propagujte zde
Petice proti rozhodnutí české ambasády v Abuji o zamítnutí udělení víza pro rodinného příslušníka občana EU
Vážená paní Idehen, píši, abych protestovala proti rozhodnutí ambasády zamítnout vízum pro mého manžela. Bylo mi odepřeno základní právo českého občana vybrat si manžela, vdát se a žít s ním v České republice. Kromě toho česká ambasáda prodloužila zákonem stanovenou 45denní lhůtu o dalších 13 dní, což poukazuje na neprofesionální přístup, který není v souladu s očekávanými standardy jednání ambasády. Pokud tento přístup zůstane nenapraven, nepochybně vyvolá otázky. Během posledních 11 měsíců jsm...
Petiční reklama
Propagujte zde
PETICE ZA ZRUŠENÍ POVINNÝCH TELEVIZNÍCH A ROZHLASOVÝCH POPLATKŮ
„My, níže podepsaní občané České republiky, prostřednictvím této petice dle zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním, vyjadřujeme nesouhlas se zákonem uloženou povinností placení rozhlasového a televizního poplatku, a žádáme, aby byla tato povinnost zrušena. Domníváme se, že základem kvalitních služeb je možnost svobodné volby a s tím související zdravé konkurenční prostředí, ze kterého by Český rozhlas a Česká televize neměly být vyjmuty." Rozumné stížnosti k ČT již byly odeslány, zkoušíme se...
Petiční reklama
Propagujte zde
Výzva vládě Pomoc pro 100+100 dětí z Gazy
Jsme Češi, Židé, Palestinci, Romové, Rusíni, Slováci, Afghánci, Syřané, Američané, Francouzi. Muži i ženy. Narodili jsme se tu, nebo žijeme v této zemi. V zemi, odkud Nicholas Winton odvezl do bezpečí 669 židovských dětí. Jsme také zemí Přemysla Pittera, který po válce společně vychovával české, německé a židovské děti. Máme na co navazovat. POŽADUJEME PŘIJETÍ 100 DĚTÍ Z GAZY NA POPÁLENINOVOU KLINIKU A PŘIJETÍ 100 DALŠÍCH DĚTÍ ze země, kde je jich mnoho tisíc bez doprovodu dospělé osoby, kde j...
Petiční reklama
Propagujte zde
Podpořit petici "Petice proti obsazení resortu školství Jihočeského kraje KSČM" v tomto seznamuPodporujeme Izrael v boji proti teroristům, postoj české vlády je správný
Publicista a politolog Bohumil Doležal se rozhodl reagovat na prohlášení 11 občanů, jež se jmenuje "Výzva ke změně postoje české vlády ke krizi na Blízkém východě". Tento text ignoruje podstatu současného dění na Blízkém východě po napadení Izraele teroristickým hnutím Hamás a vyzývá českou vládu, aby de facto stát Izrael v jeho legitimním úsilí zradila a nadále mu odepřela podporu. Bohumil Doležal vystoupil se svým osobním stanoviskem, které zde přinášíme. Protože toto stanovisko považujeme za...
Chcete něco změnit?
Bude-li člověk mlčet, nic se nezmění. Autor této petice se rozhodl něco změnit a jednat. Uděláte to samé? Zahajte sociální hnutí vytvořením petice.
Vytvořte vlastní peticiDalší petice, které by vás mohly zajímat
Petice za pojmenování vltavské náplavky v Praze po Karlu Schwarzenbergovi
492 Vytvořeno: 2024-11-12
Za zachování tramvají na Maninách
783 Vytvořeno: 2024-11-02
Stop the death penalty
264 Vytvořeno: 2024-11-08
Petice proti pokácení jedle a pro zachování jedlové aleje na hřbitově v Lounech
217 Vytvořeno: 2024-11-11
Petice za statní občanství bez diskriminace
4068 Vytvořeno: 2024-09-11
Petice proti zrušení pobočky Úřadu práce v Holicích
529 Vytvořeno: 2024-11-05
Petice za zachování a opravu kulturní památky železničního mostu pod Vyšehradem
24676 Vytvořeno: 2022-12-13
Horní míru pro dravce
1353 Vytvořeno: 2024-10-15
Otevřený dopis panu děkanovi a Akademickému senátu Filozofické fakulty Univerzity Hradec Králové
150 Vytvořeno: 2024-11-11
Otevřený dopis za podporu sociálních pedagogů ve školách
523 Vytvořeno: 2024-10-20
Petice proti zrušení pobočky Úřadu práce ve Skutči
132 Vytvořeno: 2024-11-11
Prohlášení k vysokoškolské stávce za klima 2024
119 Vytvořeno: 2024-11-12
UZNÁNÍ ZAMEZENÉHO STOLCE BENEDIKTA XVI. A SVOLÁNÍ KONKLÁVE
17017 Vytvořeno: 2023-10-23
Petice za pozastavení a odložení terénních úprav spojených s kácením stromů, zejména stoletých dubů v parku Zdenky Landové ve starém Braníku.
94 Vytvořeno: 2024-11-10
Deklarace zastání se srnčí zvěře
2088 Vytvořeno: 2024-08-23
Petice proti rozhodnutí české ambasády v Abuji o zamítnutí udělení víza pro rodinného příslušníka občana EU
139 Vytvořeno: 2024-11-05
Otevřený děkovný dopis Viktoru Orbánovi
2220 Vytvořeno: 2024-10-21
Petice za zrušení Malého státního znaku ČR
80 Vytvořeno: 2023-10-18
Homofobie do škol nepatří
34 Vytvořeno: 2024-11-14
PETICE ZA ZRUŠENÍ POVINNÝCH TELEVIZNÍCH A ROZHLASOVÝCH POPLATKŮ
22818 Vytvořeno: 2021-12-22
Petice.com
Poskytujeme zdarma hosting pro on-line petice. Vytvořte profesionální on-line petici díky našim výkonným službám. Naše petice jsou každý den uvedeny v médiích, takže vytvoření petice je skvělý způsob, jak upoutat pozornost veřejnosti i těch, kteří o daných věcech rozhodují.