#3552: - MIP píše: Jestliže M=D a M=K, pak i K=D ... MIPe, v logice děláš elementární chyby! 

 Logika nebyla nikdy výsostnou bolševickou disciplínou ... nepouštěj se, soudruhu, na tenký led...

Snaha působit vzdělaně a odvézt pozornost od témat, na které těžko hledáš odpověď, to je v Tvém (Vašem) podání již velmi obehraná písnička...

Seber odvahu a odpověz těchto pár otázek, prosím: 

- byli v socialistickém Československu popravováni lidé pro své politické smýšlení na příkaz KSČ?

- byli lidé zavíráni do vězení a pracovních táborů, vyhazováni z práce a bylo znemožňováno studovat, a vykonávat svobodně práci, kvůli nesouhlasu s politikou KSČ?

- byly uzavřeny hranice, obehnány dráty a každý pokus o jejich překročení byl považován za trestný čin a byla povolena i fyzická likvidace takového člověka?

...a pár sociálních témat...

- vysvětlíte mi, proč k nám, do socialistického blahobytu neutíkali houfně lidé ze západu ... a bylo tomu naopak?

- je pravda, že nedostatkové zboží existovalo téměř stále ( elektronikou počínaje...až po toaletní papír )? Je tedy možné hovořit o hospodářské zaostalosti?

- je pravdou, že všechna města byla obehnána lešením, kvůli zchátralému stavu budov?

- je pravdou, že protekce, úplatky,... byly běžnou součástí života a bez nich, nebylo možné získat žádné razítko, ani zboží?

#3556: - Re: MIP píše: Jestliže M=D a M=K, pak i K=D ... MIPe, v logice děláš elementární chyby!

Už se těším, jak si tyto odpovědi přečtete a hned prohlásíte, že jste stále žádné nedostal/a (protože odpovědi, které, leč pravdivé, nechcete slyšet, nejsou pro vás odpovědi ale plky dementního komouše):

ad 1) Samozřejmě že ne. Máte-li pocit, že ano, jistě budete umět odkázat na nějaký archivní dokument, který to prokazuje.

ad 2) Samozřejmě že ne. To, co popisujete, se nedělo kvůli nesouhlasu s politikou KSČ, ale kvůli aktivnímu konání proti tehdejšímu státnímu zřízení. Stejně jako ve všech režimech v předešlé historii.

ad 3) Ano, hranice byly uzavřeny a obehnány dráty, ale ne, každý pokus o jejich překročení nebyl považován za trestný čin. Za trestný čin byly (nikoli považovány, ale zákonem stanoveny) jen _nedovolené_ pokusy o přechod. Důvody uzavření hranic byly samozřejmě zcela jiné než znemožnit domácímu obyvatelstvu fyzicky opustit republiku. Máte-li jiný pocit, udejte prosím případ člověka, kterému předlistopadový režim zabránil opustit republiku poté, co o to dotyčný požádal, samozřejmě bez dalších podmínek (typu "vezmu si s sebou všechno, co jsem si tu poctivě nakradl, příp. dostal před pár lety zadarmo po Němcích").

ad 4) Přihlédneme-li k tomu, že byli pod vlivem ultrapravicových bulvárních médií (byť ne tak děsivého kalibru, jaký vládne momentálně v ČR), tak se jich k nám přestěhovalo poměrně dost. Nezapomínejme prosím, že tehdejší režim ve skutečnosti pouštěl mnohem méně lidí dovnitř, než ven. Takže to nebylo jen o svobodné vůli lidí "ze západu".

ad 5) Samozřejmě že ano a bylo to tak v nejlepším pořádku. Nekonečná lidská nenažranost k nám pronikla jen díky vzorům ze západu. To, že nejsou po celý rok čerstvé švestky je přirozené. Bez neúměrného drancování přírody a zdrojů se rodí jenom na podzim. Případný luxus v podobě exotického ovoce si lze dopřát pouze párkrát do roka, když ho přiveze loď. Měl/a byste si možná přečíst něco o udržitelném rozvoji, než budete papouškovat zhovadilosti, které do vás nalila ultrapravicová bulvární média příp. knihy p. Klause. S hajzlpapírem to samozřejmě bylo nepříjemné, ale zdaleka ne tak dramatické, jak se dnes papouškuje.

ad 6) Samozřejmě že ano. Režim převzal zemi v zoufalém stavu, tak se rekonstruovalo. Byl/a byste spokojenější, kdyby budovy raději chátraly dál?

ad 7) Samozřejmě, že ano. Ovšem v mnohem menší míře než dnes - tehdy šlo jen o jakýsi folklór pohybující se v symbolických sumách, zatímco dnes je to zdrojem obživy pro ty, kteří se vůbec nemají špatně, a kdo nemá na úplatky v řádu desetitisíců či statisíců korun, tomu jsou určité věci (narozdíl od někdejších časů) skutečně zapovězeny.

Potřebujete ještě něco?