MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#19962 Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je logické, že se shoda hledá obtížně :-)

2014-11-30 06:59

#19802: Roman Skácel - Re: Re: Re: Re: Re: To je logické, že se shoda hledá obtížně :-) 

 Napsal jste, že "jediným" důvodem byla podpora Putinovi. To nikoliv. 

Zeman to opravdu promyslel, v tomto mluvil naprostou pravdu.  Důvody jsem uvedl, ten vůbec nejdůležitější byla relativizace hodnot. Útok na lidi odvážné, kteří za svojí odvahu zaplatili kriminálem. Něšlo o nějako "nechtěnou" reklamu, ale relativizovat hodnoty a v tom se mu samozřejmě punk bude hodit vždy jako se hodil bolševikům s Plastic People of the Universe.

Zemanovu pornografickou dcerunkce nesuďte nikdo vás k tomu nenutí. Já se domnívám, že jeho ooplzlost byla směrem k dívkám odvážným je jeho způsob obrany před pornografií jeho povedené dcerunky. 

Nesouhlasím s vámi plně v tom,  oněch 2,7 mil. voličů chtělo vidět porušování Zákona o volbě prezidenta. Jsem jednaznočna přesvědčen, že obrovské množství z nich si vůbec neuvědomovalo, že dochází k masivnímu porušování zákona. Proto má smysl tato petice, neboť má smysl znovu tuto diskusi otevřít a má smysl, aby se právě tito voliči zamysleli, jeslti neudělali chybu i v kontextu s tím, co Zeman nyní vyvádí. 

Napište tedy proč si na tom trváte. 

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#19970 Ještě dodám, je také potřeba otevřít diskusi, odkud Zeman ony lži, které prezentuje jako pravdu....

2014-11-30 07:43:26

#19962: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je logické, že se shoda hledá obtížně :-) 

 ...čerpá.  Ruská propaganda zde využívá nejen neonacistické Parlamentní listy, ale celou řadu dalších serverů. Miloš Zeman ale není obětí ruské propagandy, jak velmi mírně řekl McCain, ale je jejím tvůrce, neboť nejen čerpá opravdu nehorázné lži na těchto serverech (zvedave, svetlokolemnas, blisty....) ale je dokonce autorem, který dává zdánlivou legitimitu a dokonce i zdání "novinařiny" především parlamentním listům. 

Přitom je velmi snadné detekovat, že tyto servery neposkytují informace novinářské, ale pouze a jen jakési "názory", dokonce když jde do tuhého a kdokoliv se pokusí podat žalobu na lživost "informací" vždy se odkáží na to, že se "jedná jen o názor", neboť pokud by tomu bylo jinak, s největší pravděpodoboností by se vystavovaly tresnímu postihu pro trestné činy hrubě porušující občanské soužití, kde je také i šíření poplašné zprávy. 

Je velmi vážnou věcí, když prezident demokratického státu dodává legitimitu bolševicko-nacistickému serveru který šíří ruskou propagandu. 

Roman Skácel
Hodonín

#19979 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je logické, že se shoda hledá obtížně :-)

2014-11-30 08:28:08

#19962: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je logické, že se shoda hledá obtížně :-) 

U Hovorů z Lán jste zaměnil příčinu a důsledek, příčinou toho, co řekl Zeman byl vzkaz EU i Rusku. Stejně jako předtím komentář k nepřítomnosti ruských vojáků na Ukrajině, pro evropská média, jako jeho interview pro ruskou TV, jako jeho návštěva Kazachtánu a Tádžikistánu, mezitím nemálo výroků, které dokonale ukazují na naši českou podporu Kremlu a jeho anexím (výroky k Tibetu v Číně), protože vláda spíš mlčí, než činí. Všichni dobře vědí, že Zeman je nebezpečný a tak to nechávají spíš na ulici, než aby to začali řešit sami, tedy zatím.

U Pussy Riot forma i obsah velmi špatné (lež i vulgarity najednou), celé to bylo velmi nepřipravené a stálo ho to nemálo příznivců. Asi nečekal, že na sebe přitáhne tak velkou pozornost, podcenil též pádnost odpovědi a významnou jednorázovou ztrátu téměř veškeré autority. Na politické smetiště nyní míří tempem, které je podobné jen komunistickým prezidentům...

PROČ si myslíte, že by se jinak jakýkoli rozumný politik u nás zajímal o Pussy Riot na veřejnosti (mizerná hudba a brakové texty, hard core disent ruský nikoli náš, podporovat je i shazovat je politicky stupidní)? Například v našich veřejnoprávních a celoplošných médiích. Už na první pohled je toto spojení politickou sebevraždou, o jejich uvěznění a extempore kdysi informovaly jen velmi stručně v souvislostech naše všechny televize, ale komentáře politiků jsem k tomu nezaslechl, dokud se neozval Zeman.

Oněch 2,7M Zemanových voličů (ve 2. kole) je 37% z oprávněných v ČR. Něco málo nad třetinu. Socialisté a komunisté mají přitom nejvíce stabilní a pravidelně se voleb účastnící voliče u nás vůbec. Mohu se opravdu oprávněně domnívat, že tentokrát "normální" lidé prostě přímnou volbu podcenili a dobře jim všem tak, jen ať si Zemana na Hradě užijí a dobře se přitom "baví", víc k tomu nemám co dodávat.

Zemanovi voliče jsem přišel na tuto diskuzi poznat blíže a moje závěry nasvědčují tomu, že čím víc Zemanovec, tím více zideologizovaný a vlastního názoru neschopný pomatenec, tím pádem všehoschopný volič obecně.

Závěr:

1. Pokud chceme i další prezidentské volební období Zemana, pokud tohle i přežije, tak se na to příště zase musí normální lidé v této zemi vykašlat a k volbám nechodit, výsledek zaručen.

2. Pokud chceme stabilitu (politickou i ekonomickou) v této zemi, měli bychom všichni začít uvažovat v souvislostech a hledat spíš pravdu, než ideologickou slátaninu, konspiraci a spiknutí a být tak za pitomečky pro celou Evropu. Jestli nám něco ekonomicky ve světě aktuálně škodí, tak naše nálepka politických jelimanů.

3. Raději zvolme příště zase umělce, nebo vědce, než politického papaláše na samém konci své politické i životní dráhy...


Nepřihlášený uživatel

#20023 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je logické, že se shoda hledá obtížně :-)

2014-11-30 11:26:32

#19962: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je logické, že se shoda hledá obtížně :-) 

 .... na takový stupidní blábol je škoda marnit čas na psaní...běžte se léčit...skutečně to urgentně potřebujete