#24645: Roman Skácel - Re: Re: Re: Vy jste mne charakterizoval a já jsme vám popravdě odpověděl.  

 S náhľadom na Putina nesúhlasím. Isteže, je to oligarcha, teda jeden z tých, ktorí si rozdelili "majetok v spoločenskom vlastníctve". Ale zároveň je to pragmatický politik. Dalo by sa povedať, že má niečo spoločného z Napoleonom. Napoleon tiež nepochádzal z vysokých kruhov, bol pôvodne outsider, ktorý sa vypracoval vlastnou usilovnosťou a mal nepochybne aj odvahu, charizmu, vôľu k moci. Na jednej strane si mocensky podrobil Európu - na druhej ale pomohol takto šíriť moderné liberálne myšlienky a zmeniť jej vedomie. Putin je presvedčením - aj keď to znie u oligarchu paradoxne - sociálny demokrat:-). Rusko však nie je krajina vhodná na inú, než takú opatrnú "centrálne" riadenú demokraciu. Vrátil Rusku to, čo mu mocenskí konkurenti vzali po prehre v Studenej vojne: zastavil rozklad, zase sa s ním muselo začať rátať. Zmocnelo - a moc je záruka bezpečnosti, istoty. Putin vie, že silná je taká krajina, ktorá prosperuje a kde sú ľudia, ktorí tiež prosperujú, spokojní. Väčšina ľudí. To je hlavná ambícia Putina: zabezpečiť Rusku a jeho obyvateľom budúcnosť  a bezpečie. Rusko vždy malo plno nepriateľov a ako sa ukazuje, aj má. Západná Európa by sa konečne mala, namiesto zdôrazňovania "kultúrnych rozdielov", zbaviť predsudkov voči nemu a chápať ho ako jej súčasť.  V dejinách ho neraz zradila a tak sa istej ruskej paranoji nemožno diviť.

Problém nie je Putin, ale kto príde na jeho miesto. Tí, čo sa pokúšajú dostať Putina na lopatky by asi chceli nejakého nového Jeľcina. Lenže to by Rusko viedlo k rozvratu a potom by to ozaj bola ruská ruleta.

P. S. :-) A tiež si treba uvedomiť, že nemožno Rusko ustavične len urážať. Rusi sú svojprávni a veľkí vlastenci. Neustále ich poučovať o ľudských právach je dosť pokrytecké, najmä od takých USA, kde práve prebiehajú veľké protesty proti policajnej zvôli.

http://youtu.be/g3GFOIc3f8E?list=PL355R90b7iWtfgA9liiMU9R_8az_WInQJ

#24660: - Re: Re: Re: Re: Vy jste mne charakterizoval a já jsme vám popravdě odpověděl.  

 Důsledky nevědomého jednání zločince vydávat za jeho cnost je vskutku bolševická zhovadilost soudruhu Koněve. 

#24660: - Re: Re: Re: Re: Vy jste mne charakterizoval a já jsme vám popravdě odpověděl.  

Vy jste úplně mimo, "oligarcha - komunista" neexistuje, je to jako byste tvrdil, že může existovat kulatá krychle...

Rovnou Vám řeknu svůj názor na to, co se stalo od dob Jelcina v Rusku.

Jinou, než kupónovou metodou tam byl přerozdělen majetek, který je jistě cca 1.000x větší, než u nás (včetně nerostného bohatství). A víte proč poprvé šlo o majetek a nikoli o ideologii? Přece proto, aby lidé v Rusku dostali svoji DEMOKRACII a bývalý bolševíci udrželi v rukou nadále moc, tentokrát perfektně a rovnou ekonomickou.

Jinými slovy, v Rusku se stalo to samé, co všude jinde na světě, kde feudalismus byl vystřídán kapitalismem. Nevolník v podobě podrobeného člověka bez práv, v majetku svého pána se změnil na "svobodného" ekonomického otroka nového systému s novými pány, kde už nejde o vztah přímé moci nad lidmi, nýbrž vztah přísně ekonomický (kapitalistický). Máš na jídlo? Tak si je kup svobodný člověče a najez se a dělej si co chceš, klidně běž kam chceš. Nemáš na jídlo? Tak to mě už nezajímá, jako to zajímalo ještě včera feudála, ...klidně chcípni! Najdu si za tebe náhradu snadno, lidí je jako smetí, opravdový dokonalý nadbytek. 

Jenže jít ke kapitalismu z feudalismu, nebo ze socialismu je velký rozdíl. Kapitalismus postavený na feudalismu se budoval na zelené louce (systémově, spolu s bankovnictvím a státem), kdežto ruská nomenklatura prostě jen převzala ruský průmysl (banky i stát) do důsledku a nastavila mocenské přerozdělení kapitalistických benefitů tohoto průmyslu, řekněme zákonné přesměrování peněžních veletoků bývalé státní ekonomiky...

Ze soudruhů se stali přes noc kapitalisté a běžní dělníci ve fabrikách ani nepoznali rozdíl a podle mě ho mnozí nepoznají až do své smrti. Změnily se jen peněžní toky a to dokonale, novou hodnotu už dávno nekontroluje socialistický stát, nýbrž nová ruská oligarchie, v tom se opravdu shodneme... :-)

No a pokud už jsme až u ruské Oligarchie, pak se bavme o jejích cílech (že by kupodivu politicko-ekonomická státní expanze, která by přinesla další zvýšení zisku ve sférách politicko-ekonomických zájmů?) a dále o tom, jak v Rusku docílit opravdovou Demokracii (a deklarativní svobodu jednotlivce a jeho názorů), když proti ní stojí ve skutečnosti už dávno mocensky ukotvená (ozbrojené složky) supersilná ekonomická ologarchie?

Ba ne, Rusko bude ještě pořádný problém, nikoli přednostně pro Západ, nýbrž pro běžné Rusy, kteří vědí, co je to skutečná svoboda a touží po ní, tedy lidi v ruských velkoměstech, kde je úroveň života srovnatelná s tou naší...

#24660: - Re: Re: Re: Re: Vy jste mne charakterizoval a já jsme vám popravdě odpověděl.  

 Celá tá kupónová metóda bolo jedno obrovské zlodejstvo a podvod a podľa mňa založila dnešné problémy postkomunistického Česka a Slovenska - k majetku sa pomocou nej dostali tí bývalí nomenklatúrni papaláši ( ich potomkovia, viď Penta) a ich vrcholní "manažéri", zvyknutí na klientelistické a korupčné spôsoby  - to muselo byť tým, čo ju plánovali, dopredu jasné. Obyčajní neinformovaní smrteľníci tak akurát naleteli, ešte aj zaplatili za bezcenné kupónové knižky, ktoré nakoniec - aby nemuseli platiť poplatky do FNM, ktorý im ich "cenné papiere" spravoval - darovali štátu. A ich podniky podnikavci vytunelovali a pripravili ich ešte aj o tú prácu.