Existovalo vubec v minulosti Slovensko jako historicka a samostatna zeme??

Odpoved zni : NE !!

1000 let jako zupni oblasti integralni soucast Uherska = tzv.Horni Uhry

1918-39 s pomoci Cechu prvni rozvoj civilizace,vzdelanosti,kultury a hospodarstvi bohuzel casto bojkotovany fanatickymi janosiky a klerikalnimi fasouny.

1939-45 klerofasisticky vazalsky pseudostat pod ochranou Nemecke Rise,podilel se tez na hruznych zlocinech v 2.sv.valce

1945-92 opet ve spolecnem state s Cechy,obrovske ceske investice do infrastruktury,prumyslu,vzdelani a kultury. A co z toho :???

** nevdek a nacionalisticky fanatismus,zniceni spolecneho statu uz podruhe a navzdy.

Tvari se jak jsou janosikovsky na tom lepe nez cesi a ejhle plno je jich nalezlych tady v Cechach zpatky.

A jeste tady rozdavaji sve klerofasisticke nebo rudobolsevicke kecy a nazory

ZPATKY PRIPOJIT K MADARSKU !!!! nevdecniky slovensky janosikovsky !!!

REVIZI TRIANONU !!!

SLOVENSKO VZDY PATRILO K UHRAM JAKO JEJICH NEODDELITELNA SOUCAST!!!

NÉM NÉM TRIANON

NÉM NÉM SOHA

#27427: -  

Maďarsko Martinskú deklaráciu z 30.októbra 1918 (ktoru sa Slováci prihlásili k ČSR) neuznalo za štátoprávny akt slovenského národa ... O Slovensku sa hovorilo ako o ”okupovanom území”. ...Keďže sa vo všeobecnosti tvrdilo, že Slovensko bolo ”násilne odtrhnuté od vlasti”, celý slovenský problém sa hodnotil výlučne z pohľadu maďarského štátu a v rámci kompetencie maďarskej štátnej politiky. Rovnako sa v Maďarsku obhajovala téza, že Slováci ” vždy boli spokojní” s uhorským štátom a len pod nátlakom a výnimočnej situácie po vojne sa stali obeťou českej mocenskej politiky, ”boli oklamaní” a ”proti svojej vôli” opustili tisícročný rámec svätoštefanskej koruny. Keďže hlavná vina za opustenie Uhorska sa nepripisovala Slovákom, ale Čechom...