#48040: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Omezenost zemanomilců nezná mezí! 

 TOHLE TAM JE TY ..., TADY JE ODKAZ NA TEN DOKUMENT!

VÍC PRO TEBE UŽ TY HAVLISTO UDĚLAT NEMŮŽU!!! PROSTĚ ZKLAMAL!!! Káča

#48046: Káča - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Omezenost zemanomilců nezná mezí! 

 Uvidíš hulibrku, že tě jednou trefí z toho křiku.

#48046: Káča - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Omezenost zemanomilců nezná mezí! 

 Dokument občan Havel nemá nic společného s tou ubohostí o které sám prohlašujete, že je to "nekvalitní video" s "nekvalitním zvukem".  To je podstatné. Vše další zloději nicků jsou vaše šílené fantasmagorie, ne nepodobné prostatě jak panic a plicím čístým protože autor těchto blábolů hulí a chlastá. 

Symptomatické zlodějin nicků je na vás to, že vy mu všechno věříte, "protože nelže" jak asi už dement Ringo Čech. Tedy hledáte "selhání" všude možně, jen ne v ožralém Zemanovi u korunovačních klenotů. 

#48046: Káča - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Omezenost zemanomilců nezná mezí! 

Malá zkouška :-). Co je vám na násludejucím textu nejasného? Pokud je vám vše jasné, proč jste volil idiota Miloše Zemana? Proč jste dosud nepodepsal v papírové podobě tuto petici a neodnesl jste jí komunistickému supermanovi s prostatou jak panic na Hrad? 

Znovu tedy, proč nelze Zemana respektovat dokonce v jakékoliv ústavní pozici je, že není demokratem, což nejen ústava u ústavních činitelů předpokládá, ale dokonce je to nutná podmínka, aby nebyly v rozporu s Ústavou a tedy v případě prezidenta dokonce nepáchali velezradu. 

Zákon o volbách prezidenta má tři limity:

Nelhat - Zemam lhal prakticky o všem o čem promluvil, počínaje jeho povedenou rodinkou a konče privatizací MUS

Volební účet a délka kampaně - těžko říci jak nazvat období před založením volebího účtu, jestli to byla kampaň či co to vlastně tedy bylo, podstatné je, že to rozhodně nebylo financováné z volebního účtu a bez nejmenších pochyb to stálo min. desítky milionů korun jestli ne více než sto milionů korun.

Volební účet a vše z něj financovat - to by snad dodržel, pokud bychom plně věděli, co to bylo před založením volebního účtu resp. kdybychom to nazvali například nekampaň.  Podivné jsou také ony 3 mil. sekery, kterou tam zatnul a kterou kdosi uhradil již plně mimo volební účet. 

Lídé, kteří porušují volební zákon jsou buď komunisté nebo nacisté, obecně zločinci, kteří následně chtějí moc zneužívat např. na to, aby do země zvali post-bolševické diktátory.  Shodou nějakých podivných okolností Zeman v době krize zničil parlament a na skoro rok jmenoval a spoluvytvářel vládu složenou prakticky výhradně z členů KSČ, kdy mnozí byli zároveň nějakou shodou záhad členy Zemanovců (asi nějaká neonacistická banda, byť NSDAP si do názvu Hitlerovci dát nedovolila). 

#48046: Káča - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Omezenost zemanomilců nezná mezí! 

Ještě jedna zkouška inteligence zloději nicků. Co je špatně na následujícím textu?

Vážení senátoři, poslanci, vážená vládo,

Miloš Zemana v době volební kampaně lhal nejen o oponentech, ale i o svém týmu. Jeho výroky o jeho působení v pozici premiéra byly minimálně zavádějící.  O privatizaci Mostecké uhelné společnosti lhal přímo. 

Zákon o volbě  prezidenta republiky obsahuje zásadní limitu, požaduje po kandidátech, aby mluvili pravdu. 

Z posledních průzkumů (např.  CVVM) vyplývá, že Miloši Zemanovi důvěřovalo v prosinci 34 % občanů. Miloš Zeman měl důvěru nad 50 % pouze ve třech měsících z celého jeho dosavadního mandátu, tedy se dá říci, že mu občané již nedůvěřují dlouhodobě. 

Aktuálně se již ovšem jedná o oborskou disproporci mezi důvěrou v době volby prezidenta a aktuálním stavem. Je tedy možné, že voliči byli lhaním Miloše Zemana v době jeho kampaně podvedeni, což by bylo v přímém rozporu se smyslem Zákona o volbě prezidenta republiky.

Miloš Zeman sestavením svého týmu, volbou kancléře, poradního sboru, dokazuje, že je mu porušování demokratických pravidel a dokonce i obecné slušnosti vlastní a bylo mu vlastní již v době volební kampaně. Pokud by tomu tak bylo, je to v přímém rozporu nejen se Ústavním slibem prezidenta republiky, ale také i s Ústavou České republiky. 

Vyzýváme Vás tedy k řešení tohoto stavu. Jsme přesvědčeni, že je nutné znovu zkoumat volební kampaň Miloše Zemana a její financování.  Je nutné také zkoumat veškeré jeho kroky od uvedení do Úřady, neboť mnohé se s odstupem času jeví minimálně na hraně ústavnosti, což se logicky projevuje i v průzkumech důvěry v Miloše Zemana. 

Prvním krokem k řešení situace by měla být společná schůze Senátu a Sněmovny, která by nad výše uvedeným diskutovala a vyzvala Miloše Zemana k abdikaci, čímž by přesně ve smyslu zastupitelské demokracie obě komory Parlamentu České republiky občany zastoupily v této věci.