#52758: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Volím proti henleinovci Karlovi a kolaborantům s nacismem 

 Ty nejses vyzraly,ty jses prezraly ty komunisticky mudrci. V necem mas pravdu a v necem ne. Muzes si to precist v knize WITNESS napsanou spisovatelem Whittaker CHammbers jak bylo USA prolezle komunistickou pakazi a to jeste v 50 letech.Ty pises jako kdyby vsichni americani a anglicani hyckali komunisty ale ono to bylo uplne jinak. Ale dnes je   SILA KOMUNISTU  v USA  tak nepatrna ze ji nikdo nebere vazne. Mas pravdu ze urcita vlivna skupina usilovala o zniceni monarchie coz se jim take podarilo. Jeste jsi se nazminil o podepsani dohody mezi Hitlerem a Stalinem o rozdeleni Evropy tesne pred druhou svetovou.

#52759: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Volím proti henleinovci Karlovi a kolaborantům s nacismem 

 Presne. V podobnem duchu jsem chtel reagovat i ja. Nekdo je tak vyzraly, az je prezraly a zacina uz zahnivat. Komunisti maji pocit, ze maji patent na pravdu, ale co se muze v poloshnilem mozku zrodit za pravdu?

#52759: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Volím proti henleinovci Karlovi a kolaborantům s nacismem 

 Problém jeho blábolů je v tom, že má představu, že se marx-leninský bolševismsu někam vývíjí, přitom z logiky věci to možné není. Komunista před sto lety usiloval o totalitu a komunista dnešní usiluje o totéž. KGBák v Rusku jí zavedl postupně ne revolucí a to se jim aktuálně jeví jako velmi lákavá, navíc to KGbák v rusku zkombinoval s nacismem, což se jim jeví jako skvělé ještě více, neboť o to destruktivnější totalita může být. 

Problém ale je, že je to pořád totalita, byť modifikovaná, vývoj se tomu říkat nedá, snad destrukce či prolnutí bolševismu s nacismem, ale tam se opravdu o žádný vývoj nejedná. 

Naprosto stručně - ten komunistický idiot si popletl sociální a socialisticky, což je opravdu záměna naprosto fatální. Demokracie se skutečně vyvinula do správy veřejného prostoru s akcentem na sociální stránku společnosti - lidé jsou přirozeně sociální (empatičtí, citliví, ohleduplní, velkorysí, odvážní), ale toto se socialismem nemá opravdu vůbec nic společného. 

Dále si ten idiot dává ve svém zatemněném mozku do souvislostí pravicové myšlení a asociální jednání, přičem opět si to navíc z nějakého neznámého důvodu spojuje opět se socialismem a vyvozuje z toho, že pravicový pohled na svět je antisocialistický a logicky mu pak vyplývá, že levicový je sociální a tedy z jeho pohledu socialisticky. Přitom je bohužel smutná věc, že nejhorší asocíální jednání je zadlužovat chudé, což přesně min. levičáči v této zemi dělali a dělají.