#52765: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Volím proti henleinovci Karlovi a kolaborantům s nacismem 

 Parta podobná Severní Koreji, nebo Kubě byla v Chile. Pan Pinochet to tam po svém řídil. Ale jeho stát byl organizovaný tak, že celkem prosperoval. Přesto i režim pana Pinocheta zabil mnoho lidí. Chci tím říci, že podpora brutálních vojenských režimů, nebo nepodpora ze strany západu se neřídí tím, zda je v onom státě demokracie nebo ne, ale důvody jsou čistě utilitární. Jinak vývoj probíhá více, nebo méně všude.

Asi mi přisuzujete nutkání pozabíjet každého kdo se mi nelíbí, když tvrdíte, že jsem typ člověka, jako byli Rudí Khmerové. Já nemám ale sklony ve většině svých příspěvků komukoli vážně uchopitelně vyhrožovat, ani nutkání dopátrat se jakýhkoli osobních vlastností nebo motivů diskutujícího. Snažím se držet alespoň trochu tématu, pokud mne ovšem nezačne oponent napadat.  Pak občas zlomyslně, mnohdy i sprostě kontruji.

Co se týče obsazení veřejného prostoru, není to tendence pouze nacistů nebo komunistů uzurpovat si veřejný prostor. Kdyby to bylo jen trochu možné, každá politická strana, kdyby na to měla dostatek finančních prostředků, by si ho obšlápla striktně pro sebe, navzdory tomu, že by hlásala pluralitu názorů.

Když byl dán veřejný prostor všanc komunistům, nebo nacistům, bylo to proto, že liberální strany a aktéři tyto strany podporující totálně selhaly. Máte náběh, svým zarputilým nekompromisním a agresivním postojem společně s ostatními lumpenkavárníky selhat znovu. Pak ovšem neprokazujete velké známky vývoje ani vy.

#52777: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Volím proti henleinovci Karlovi a kolaborantům s nacismem 

 Jako vždy to od vás bolševiků vypadá, že jste úplná neviňátka a jako vždy zpochybňujetete demokracii a jako vždy se stváříte jako spasitelé. 

Podpora diktatur ze strany demokracií je velmi silné slovo. Demokracie jednají a musí mít s kým. Díktatury v principu nepodporují nikdy, není to vlastnost demokracií, že by podporovaly totality libovolného druhu.  

Demokratické strany si nikdy neusilí u celý veřejný prostor, ale dohadují se s občany, jak velkou část veřejného prostoru budou spravovat, neboť to je jejich úloha a dohadují se také v jak velké části veřejného prostoru, budou fungovat jako zastupitelé. 

Jestli mohou "selhat" politické strany? Je to vskutku velká otázka, jsou tvořeny z občanů, neselhávají, ale dohadují se s občany na tom, co a jak budou spravovat. 

Komunistická pakáž tedy nedostala příležitost na základě toho, že by demokratické strany "selhaly" ale na základě lží, které předkládali do veřejného prostoru a stále předkládají. Jistě se můžeme dohadovat, proč jsou občané ochotni vašim lžím věřit, např. proto, že jsou z čehosi "frustrováni", ale je to dohadování o ničem, podstatou je, že se jedná o lži a to marx-leninské lži, které se nikam nevyvíjejí, jak předvádíte i v této diskusi, z toho také plyne, že byste klidně povraždil všechny politické oponenty, kdyby to pro vás bylo beztrestné, je to základní způsob, jak udržujete u moci vaši totalitu. 

Vy jste se rozhodl, že budete komunistou, nikdo vás k tomu nenutí.