Podpora paní učitelky Petry Štěpánové

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#874 Re: Re: Komentář "Naše budoucnost" naplňuje podstatu par 353 odst. (2) písm a) a par 356 ods (3) pí

2016-03-10 15:17

#870: NWO - Re: Komentář "Naše budoucnost" naplňuje podstatu par 353 odst. (2) písm a) a par 356 ods (3) písmen 

 Cituji: "My vám to jednou sečteme a vy s tím nebudete moct nic dělat."

myslim, ze dokonce citujete Dr. Goebbelse v jeho známém projevu o Židech.

Odpovědi

NWO

#912 Re: Re: Re: Komentář "Naše budoucnost" naplňuje podstatu par 353 odst. (2) písm a) a par 356 ods (3

2016-03-11 07:41:49

#874: - Re: Re: Komentář "Naše budoucnost" naplňuje podstatu par 353 odst. (2) písm a) a par 356 ods (3) pí 

 

 S jeho projevem nejsem obeznámen, kdyby to byla citace, tak ji dám do uvozovek. Není v uvozovkách, tudíž to není citace. Stále však nikde nevidím nic napsáno o násilí. Jak jsem již zmínil, hovořím o legálním potrestání. Zúčtování ve smyslu potrestání právní cestou je běžný prostředek společnosti. Nějaké násilí ve smyslu nelegální cestou je naprosto směšné, protože to neřeší problém. „Nebudete s tím moct nic dělat“ vyjadřuje to, že si kolaboranti již nebudou moct krýt záda, jako to dělají od Sametové revoluce do dnes. Jednoduše přijde doba, kdy tito lidé již nebudou mít moc, jako mají dnes, nebudou již schopni hájit Komunismus a jeho zločiny, tato chvíle neodvratně přijde. To není ani spekulace, to je fakt, pokud se někomu do té doby nepodaří najít sérum proti stárnutí. Takže "My vám to jednou sečteme a vy s tím nebudete moct nic dělat" (citace mé poznámky, nikoliv citace kohokoliv jiného), znamená v podstatě: Přijde chvíle, kdy potrestáme Komunismus a jeho zločiny legální cestou a odpovědné osoby se již nebudou moct schovávat za svou moc.

Komunismus by měl projít stejným procesem očisty jako fašismus. Nějaké násilí mohou být ambice skupinky pouličních chuligánů. Opravdové spravedlnosti však dojde až po řádném procesu, který konečně Komunismus umístí na své právoplatné místo vedle fašismu. 

Pokud stále někdo nechápe smysl mého vyjádření, tak problém není na mé straně.