#88142: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 A předtím například Juščenko rehabilitoval Banderu a vyznamenal jej jako hrdinu Ukrajiny in memoriam.

Přirozený směr expanze Číny je  spíš na jih nebo jihovýchod. V Rusku je pro ně druh klimatu, který špatně snáší. Takto se mnoho Číňanů vyjádřilo. Takže neblábolte.

Demonstrace na Majdanu se zvrhla ve fašistický puč a následné genocidní vražděni. Nic neopravňovalo Majdanisty chtít Janukoviče zabít. Čili negenerujete žádnou podstatnou posloupnost událostí, protože Majdan se zvrhl ve fašistický puč. Najatí demonstranti nakonec namlátili i naivním intelektuálním aktivistům a vzali věci do svých rukou. Podstatné je tedy to, co se dělo po Majdanu, tj pokus o genocidu ruskojazyčného obyvatelstva. Tím morálně zanikají veškeré předchozí mezistátní dohody.

Svět se obejde bez ruských surovin, jestliže by rád odstoupil i od jádra, pouze za cenu islámského plynu, což ale bude svět stát rezignaci na vytváření islamistických teroristických buněk i nakonec ústup od deklarovaných lidských práv tak, jak je dnes známe. Šejkové přes OSN dohlédnou na to, aby se s latentními islamisty zacházelo dle lidských práv v Evropě v rukavičkách. Jenže islmisté se lidskými právy pak nikdy řídit nebudou. Džihádisté si změnu jejich uznávaného práva nakonec vynutí, byť to bude právo nikde nepsané. Toho chtějí kavárenské prašiviny docílit? Patrně ano.

Česko se v Evropě zasukovalo do sebedestruktivního právnického chumlu. Je načase hledat jakýmikoli prostředky cestu z tohoto chumlu ven, pokud nechce zaniknout genocidou.

#88192: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Kdy předtím? Co to je za strašný blábol. 

Toto je posloupnost událostí na Ukrajině. S nácky uzavřel koalici Janukočiv, nikdo jiný. 

Kam stáčíš diskusi, použil si lež, že Krym byla samostatná republika s ústavním právem na vystoupení z Ukrajiny.  To je ubohý ubohý propagandistický nesmysl. 

Co se týče posloupností událostí:

1. Janukovič a jeho strana získali mandát na základě slibu jasného směrování Ukrajiny k západní demokracii a podepsání asociační dohody s EU

2. Janukovič toto formálně činil, přesto  - změnil ústavu a získal tím více osobní moci, uzavřel koalici s velmi podivnou stranou neonacistů Svoboda, u kterých už po volbách byla velká pochybnost, jak získali mandáty v parlamentu. Dnes jsou jen nevýznamnou neonacistickou stranou. 

3. Po návštěvě Vládi Iljiče Putina uzavřel velmi podivnou smlouvu s Ruskem a pozastavil dojednávání asociační dohody s EU - vzhledem k tomu, občané už v takvé situaci neměli žádnou jinou možnost, než vyjít do ulic, udělali to a dali jasně najevo, že s tím nesouhlasí. 

4. Janukovi prosadil represivní zákony proti občanům Ukrajiny a soudy je začaly aplikovat. Lidé skončili ve vězeních, nastala podivná represe priti občanskému hnutí, což celou věc vyhrotilo. Dokládají to např. ozbrojení neoznačení "politicisté", pro které existuje dokonce speciální název titušky. 

5. Janukovič další smlouvou zadlužil masivně Ukrajinu v Rusku - ta je nyní logicky rozporována, neboť je Janukovič stíhán pro velezradu nejen proto, že napsal zvací dopis pro ruského okupanta, ke kterému předtím utekl, potom, co slíbil návrat k demokratické ústavě, tedy k té, kterou se dostal k moci. 

Tedy demonstrace na Majdanu je jednoznačně důsledek jednání Janukoviče a je to důsledek jeho nedemokratického jednání. Představa, že si politik může dělat co chce, když byl zvolen je zakořeněná u vás v rusákově, ale s reálnou demokracií nemá nic společného, mnoho ovšem s totalitou, jak zde předvádí ruský troll Miloš Zeman. 

Představa, že se svět neobejde bez rusáckých surovin dnes dokládá cena ropy, kterou nejspíše do dvaceti let stihne osud uhlí. Co pak budou rusákové prodávat je otázka, bez západních technologíí nejsou dokonce schopni ani nalézt ložiska nerostných surovin.  Rusko masivně vymírá a trpí až neuvěřitelnou vlnou emigrace intelignece. 

Asijskou část Ruska spíše čeká masivní zalidňování Číňany a následný vynucení odchod oblastí Ruska z RF. To je daleko pravděpodobnější, než cokoliv jiného, když je v Číně 1 200 mil. lidi a v rusákově 156 mil. masivně vymírajících obyvatel, navíc líných obyvatel. 

#88192: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Kdy předtím? Co to je za strašný blábol. 

Toto je posloupnost událostí na Ukrajině. S nácky uzavřel koalici Janukočiv, nikdo jiný. 

Kam stáčíš diskusi, použil si lež, že Krym byla samostatná republika s ústavním právem na vystoupení z Ukrajiny.  To je ubohý ubohý propagandistický nesmysl. 

Co se týče posloupností událostí:

1. Janukovič a jeho strana získali mandát na základě slibu jasného směrování Ukrajiny k západní demokracii a podepsání asociační dohody s EU

2. Janukovič toto formálně činil, přesto  - změnil ústavu a získal tím více osobní moci, uzavřel koalici s velmi podivnou stranou neonacistů Svoboda, u kterých už po volbách byla velká pochybnost, jak získali mandáty v parlamentu. Dnes jsou jen nevýznamnou neonacistickou stranou. 

3. Po návštěvě Vládi Iljiče Putina uzavřel velmi podivnou smlouvu s Ruskem a pozastavil dojednávání asociační dohody s EU - vzhledem k tomu, občané už v takvé situaci neměli žádnou jinou možnost, než vyjít do ulic, udělali to a dali jasně najevo, že s tím nesouhlasí. 

4. Janukovi prosadil represivní zákony proti občanům Ukrajiny a soudy je začaly aplikovat. Lidé skončili ve vězeních, nastala podivná represe priti občanskému hnutí, což celou věc vyhrotilo. Dokládají to např. ozbrojení neoznačení "politicisté", pro které existuje dokonce speciální název titušky. 

5. Janukovič další smlouvou zadlužil masivně Ukrajinu v Rusku - ta je nyní logicky rozporována, neboť je Janukovič stíhán pro velezradu nejen proto, že napsal zvací dopis pro ruského okupanta, ke kterému předtím utekl, potom, co slíbil návrat k demokratické ústavě, tedy k té, kterou se dostal k moci. 

Tedy demonstrace na Majdanu je jednoznačně důsledek jednání Janukoviče a je to důsledek jeho nedemokratického jednání. Představa, že si politik může dělat co chce, když byl zvolen je zakořeněná u vás v rusákově, ale s reálnou demokracií nemá nic společného, mnoho ovšem s totalitou, jak zde předvádí ruský troll Miloš Zeman. 

Představa, že se svět neobejde bez rusáckých surovin dnes dokládá cena ropy, kterou nejspíše do dvaceti let stihne osud uhlí. Co pak budou rusákové prodávat je otázka, bez západních technologíí nejsou dokonce schopni ani nalézt ložiska nerostných surovin.  Rusko masivně vymírá a trpí až neuvěřitelnou vlnou emigrace intelignece. 

Asijskou část Ruska spíše čeká masivní zalidňování Číňany a následný vynucení odchod oblastí Ruska z RF. To je daleko pravděpodobnější, než cokoliv jiného, když je v Číně 1 200 mil. lidi a v rusákově 156 mil. masivně vymírajících obyvatel, navíc líných obyvatel.