#89528: - Re: Zeman odmítl politiku otevřené náruče pro migranty. S Merkelovou nesouhlasí 

 Jdi do prdele, buzerante zasranej!!!

#89529: - Re: Re: Zeman odmítl politiku otevřené náruče pro migranty. S Merkelovou nesouhlasí 

 To je nějaká ejakulace tvých myšlenek nebo je  to zase ejakulace komunistického ruského trolla Miloše Zemana, která je ti tak milá, zemanote?

Proč vlastně s těmi ejakuláty o tom, jakým je Zeman úžasným ruským trollem vlastně obtěžuješ diskusi o tom, jakým je Zeman zločineckým komunistickým lhářem? Trpíš nějakým podivným masochismem? Proč to nepíše pod petici o tom, jak má být Miloš Zeman prezidentem "na věčné časy"?

Nebo to snad byl jeden z mnoha Zemanových ejakulátů, kterými zaplavuje tuto zem? 

#89529: - Re: Re: Zeman odmítl politiku otevřené náruče pro migranty. S Merkelovou nesouhlasí 

Kdy referendum či volby vlastně vygenerují extrém a kdy taková věc dokonce může rozvrátit občanskou společnost? 

Odpověď je prostá, když se nedodrží základní demokratické principy, ústava v celé její šíři a např. se tím pádem občané přestanou chovat odpověďně. 

Přímo zářným příkladem zneužití "referenda" - přímá volba je v druhém kole referendem - bylo zvolení Miloše Zemana. Ten masivně lhal a porušoval volební zákon, dokonce to musel konstatovat i Nejvyšší správní soud a to dokonce ve dvou rozsudcích, přesto dostal většinu hlasů, občané podlehli lžím a přestali se chovat odpovědně - tedy začali jednat neústavně a zvolili extrémistu - porušovatele volebního zákona. 

V tomto případě tedy referendum vygenerovalo extrém a na pět let nasměrovalo tento stát do extrému. Je to velmi vážné je potřeba, aby takovou věc zkoumal nejen ústavní soud, ale také parlament. Měla být dávno ustavena vyšetrující komise k situaci na Hradě, žijeme skutečně v absurdním stavu, jako občané tvoříme stát, ale nemáme ani tu nejmenší možnost dohlížet na poradce Miloše Zemana, neboť nemají bezpečnostní prověrku státu. 

Toto generuje stav, že mnozí z nás nechceme nést odpovědost za Zemana a jeho, možná až zločinné, jednání. Vzniká stav, kdy velká část společnosti dokonce ani nechce sledovat tu část veřejného prostoru, kterou Zeman má možnost ovlivňovat, nechtějí dokonce ani slyšet jeho jméno a nikoho z jeho okolí. 

Je dobré se zamýšlet i nad tím, jestli vlastní otázka referenda už nemůže být extrémistická a kdy se tak stane a bude. Stejně tak je potřeba se zamýšlet, zdali otázka neextrémistická či dokonce naprosto legitimní, může ve společnosti vyvolat extrémismus a tedy je následně degradována (degenerována) na otázku extrémistickou. 

Matějka ze Svobodných se mi velmi nelíbil, a hlavně se mi nelibil způsobem argumentace. Dokonce bych řekl, že je to naverbovaná osoba ruskou propagandou, nejen z důvodu jeho "kladného vztahu k Robejškovi" a záměrnému zkreslování reality. ..

#89529: - Re: Re: Zeman odmítl politiku otevřené náruče pro migranty. S Merkelovou nesouhlasí 

Především zbraň v rukou psychicky labilní Ivanky Zemanové znamená velkou nebezpečnost pro Miloše Zemana, neboť je klidne možné, že mu o dvacet let zhrzená psychicky narušená manželka vystřelí mozek z hlavy a bude jen další ostuda, nejen proto, že by ho na lafete vezli bez hlavy. 

Více zbraní mezi lidmi neznamená vyšší bezpečnost, míní experti

Kde vlastně soudružka Ivanka Zemanová bude onen kvér nosit? V kabelce, na hrudním pásu, nebo snad pod sukní? Bude ho nosit i na mezinárodní návštěvy např. u soudruha Vládi Iljiče Putina? To by to pro ní byla jistě velmi zajímavá zkušenost s ruskými KGBáky :-). 

#89529: - Re: Re: Zeman odmítl politiku otevřené náruče pro migranty. S Merkelovou nesouhlasí 

Kdy referendum či volby vlastně vygenerují extrém a kdy taková věc dokonce může rozvrátit občanskou společnost? 

Odpověď je prostá, když se nedodrží základní demokratické principy, ústava v celé její šíři a např. se tím pádem občané přestanou chovat odpověďně. 

Přímo zářným příkladem zneužití "referenda" - přímá volba je v druhém kole referendem - bylo zvolení Miloše Zemana. Ten masivně lhal a porušoval volební zákon, dokonce to musel konstatovat i Nejvyšší správní soud a to dokonce ve dvou rozsudcích, přesto dostal většinu hlasů, občané podlehli lžím a přestali se chovat odpovědně - tedy začali jednat neústavně a zvolili extrémistu - porušovatele volebního zákona. 

V tomto případě tedy referendum vygenerovalo extrém a na pět let nasměrovalo tento stát do extrému. Je to velmi vážné je potřeba, aby takovou věc zkoumal nejen ústavní soud, ale také parlament. Měla být dávno ustavena vyšetrující komise k situaci na Hradě, žijeme skutečně v absurdním stavu, jako občané tvoříme stát, ale nemáme ani tu nejmenší možnost dohlížet na poradce Miloše Zemana, neboť nemají bezpečnostní prověrku státu. 

Toto generuje stav, že mnozí z nás nechceme nést odpovědost za Zemana a jeho, možná až zločinné, jednání. Vzniká stav, kdy velká část společnosti dokonce ani nechce sledovat tu část veřejného prostoru, kterou Zeman má možnost ovlivňovat, nechtějí dokonce ani slyšet jeho jméno a nikoho z jeho okolí. 

Je dobré se zamýšlet i nad tím, jestli vlastní otázka referenda už nemůže být extrémistická a kdy se tak stane a bude. Stejně tak je potřeba se zamýšlet, zdali otázka neextrémistická či dokonce naprosto legitimní, může ve společnosti vyvolat extrémismus a tedy je následně degradována (degenerována) na otázku extrémistickou. 

Matějka ze Svobodných se mi velmi nelíbil, a hlavně se mi nelibil způsobem argumentace. Dokonce bych řekl, že je to naverbovaná osoba ruskou propagandou, nejen z důvodu jeho "kladného vztahu k Robejškovi" a záměrnému zkreslování reality. ..