#106519: - Re: Re: Re: Chvojka je na rozdíl od Dientsbiera normální. Docela překvapil, že nepatří k neobolševik 

 Jakou senzaci? :-)))

Ony se ti hlavně ty názory nelíbí, tak se je snažíš shodit nesmyslným poukazováním na Parlamentními Listy, viď? :-)))))

Ještě jsi nedodal žádný důkaz, že by na PL byly nějaké lži!!!!

To samé platí i o RT!!!

#106520: - Re: Re: Re: Re: Chvojka je na rozdíl od Dientsbiera normální. Docela překvapil, že nepatří k neobolš 

 Vůbec nevím co tam povídal. Tedy nemohu říci. Je to socan a mladíček, trochu šašek, co má funkci, tak si to asi dovedu představit, ale nevím. 

Asi se mu nelíbila kritika rómské politiky v ČR, to je klidně možné. Na druhou stranu je dobré říci, že zde šikanový Rom v anglii vystudoval vysokou školu a dostal vyznemenání od královny a je policajtem. Tedy by to skutečně naznačovalo, že se tu cosi nedaří, když takového člověka si necháme odejít do Anglie. 

Ale dodal, řešil jsem v diskusi. Např. jasná kachna Rusáků že parlament na Kypru odhlasoval zrušení proti ruských sankcí. Většina věci je prostě jen psaná tendenčně asi tak jak to vykládá Miloš Zeman. 

#106520: - Re: Re: Re: Re: Chvojka je na rozdíl od Dientsbiera normální. Docela překvapil, že nepatří k neobolš 

 Putinovy listy pěkně identifikoval jejih věrný přispěvatel "názorů" a skalní volič Miloše Zemana Pert Žantovský, bylo to moc velká švanda, když prohlásil, že "jsou politickým bulvárem" :-)

Podněcují Parlamentní listy v lidech nenávist a agresivitu? Duel DVTV!

Analýzu "kvality" Putinových listů na dostatečně velkém vzorku zpracovala Masarykova univerzita.