#106520: - Re: Re: Re: Re: Chvojka je na rozdíl od Dientsbiera normální. Docela překvapil, že nepatří k neobolš 

 Putinovy listy pěkně identifikoval jejih věrný přispěvatel "názorů" a skalní volič Miloše Zemana Pert Žantovský, bylo to moc velká švanda, když prohlásil, že "jsou politickým bulvárem" :-)

Podněcují Parlamentní listy v lidech nenávist a agresivitu? Duel DVTV!

Analýzu "kvality" Putinových listů na dostatečně velkém vzorku zpracovala Masarykova univerzita.

#106525: - Re: Re: Re:  

Tady se můžeš podívat alespoň na ukázky, hňupe. Úplný Rusákov. :-))))

#106527: - Re: Re: Re: Re:  

 Na rusácké severy leda z virtuálního stroje, obzvláště na RT. 

#106526: - Re: Re: Re: Re: Re: Chvojka je na rozdíl od Dientsbiera normální. Docela překvapil, že nepatří k neo 

Žantovský nic takového neprohlásil.

Sluníčkáři z MU spřažení se Sorosovým homoporno hercem Jandou. :-))))))))

#106529: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chvojka je na rozdíl od Dientsbiera normální. Docela překvapil, že nepatří k 

 Tak to se musíš podívat až do konce, byla to vélká švanda :-) 

#106528: - Re: Re: Re: Re: Re:  

:-))))) To máš fuk, stejně se ti v počítači už dávno přehrabují ruští hackeři, paranoiku. :-)))))

Bradáčová: Vnímám, že nové policejní centrále chybí srdce

.....osobami spojenými. Je to takové zvláštní její nečinnost. Poslanci už 8.3. velmi přesně na schůzi rozpočtového výboru popsali mechanismu úniku daní a trestnost celé věci a Bradáčová nic, 15.3. to dokonce přesně popsali na plénu Sněmovny a ani to Bradáčové nestačí, přitom se v úhrnu může jednat o daňový únik až 6 mld. korun, neb dluhopisů bylo vydáno 164 mld. s průměrným úročením cca 10 %. 

Je to snad tím, že se toho účastní i současný ministr financí Babiš? Ten je totiž přímo 100 % příkladem, neboť jako 100% vlastník Agrofertu vydal dluhopisy a pak je jako 100 % vlastník Babiše nakoupil, čímž z Agrofertu každý rok generuje náklad v objemu 90 mil.. a daň z těchto činí 19% a daň Babiše dále z 90 mil. činí 15 % tedy Babiš je v tom ročně za více jak 30 mil. korun korun úhrnem a jede v tom pátý rok, tedy cca 150 mil.

Dokonce se pokusil si zajistit beztrestnot poslaneckým pozměňovacím návrhem, jakého si "dodanění" ve skutenčnosti, danění takových transakcí, ale logicky až od účinnosti zákona.  

Osoby spojené nemohou používat žádných technických prostředků, aby se vyhnuli zdanění. Zákon o dani z příjmu popisuje osobu spojenou již od roku 1992 a popisuje i mechanismus, jakého se nesmí dopouštět.  

Ještě, že se Bradáčová ozvala, už to vypadalo, že ani neexistuje, že to už jen misteriózní postava, jakási komiksová figurka co trestá zlo. 

Očekával jsme, že Ištván přiletí na Komárovi na finanční ředitelství, tam dají klepeta panu řediteli Janečkovi a pak společně opět na Komárovi odletí od Agrofertu a pak do Sněmovny požádat o vydání soudruha Babiše.

Kde těm je dnes konec? Jsou asi zavaleni prací, 6 mld. ukradených daní je vůbec netrápí. Trochu to vypadá, že jsou zaměstnanci Andrej Bureše Babiše, jako jeho poslušní poslanci, kteří si to všechno bez začervenání ve Sněmovně 15.3. vyslechli a pak poslušně hlasovali proti. 

A to přesto, že v nich celá diskuse musela vzbudit podezření, jestli Agrofert není karuselem na nákup a prodej akcií firem uvnitř po časovém testu za účelem neplacení daní, když byl Andrej tak sdílný a potvrdil, že za dvacet let koupil a prodal 700 firem, tedy každých deset dní nějakou nakupuje a dalších deset dní zase prodává :-) a tedy za deset dní zase nějakou nakoupí a pak za dalších deset dní zase nějakou prodá :-), myslím že tomu říkal karusel a že všici kradnů, tedy i on, alespoň dnes to vypadá tak prevděpodobně, že bych tam Ištvána na Komárovi být Bradáčovou klidně poslal, tedy logicky, kdyby mne naplatil Babiš, to to pak fakt nejde :-). 

#106531: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Možné je ledacos. Rusácký hacker byl odchycen v Praze, ne např. z Francie :-) a Rusácká ambasáda v ČR ma tolik lidí, že by so do ní ta v Londýně vešla několikrát a furt by bylo místo. Je to s těma rusákama v ČR a partičkou na Hradě opravdu velká švanda. Rusáci nejspíš stále žijí v době, kdy tu byli nalezlí v počtu 500 000 kulturních obohatitelů s kalašnikovy. 

#106533: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Já myslím, že je to jistota, při tvé rusofóbii. Tebe si vychutnají. :-)))) 

#106534: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Netrpím fobiemi - mám rád Solženicina, Barkovovou i Bulgakova, ale KGBákům z Kremlu se dá obzvláště po okupaci Krymu a rozpoutání války na Ukrajiině věřit jen obtížně. 

#106535: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 HOAX! To máš od gaunera Bakaly, ne?

Maďarský parlament v úterý schválil novelu vysokoškolského zákona, která v praxi znemožní další fungování CEU v Budapešti. Podle novely může zahraniční univerzita působit v Maďarsku pouze na základě mezistátní dohody. Univerzity, které tuto podmínku nesplní, nemohou od prvního ledna 2018 přijímat nové studenty. CEU je zaregistrovaná ve Spojených státech a o jejím působení v Maďarsku není podepsaná žádná mezistátní smlouva.

.....když o každé škole má být uzavřena mezistátní dohoda. To se nedivím, že jsou studenti v ulicích. Ale nějaký trouba tu včera vykládal, jak to "řeší standardně" říkal jsem si, že v tom bude nějaké ultra sviňárna. 

#106535: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 A proč tedy používáš rádobyhanlivé výrazy jako Rusákov? To nevypadá, že by to bylo namířené proti politice Kremlu, nýbrž proti národu... Ještě bys mohl označit Rusy za podlidi, jako banderovec Jaceňuk.

#106536: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 To jako, že v kremlu nesedí banda KGBáků, von už Vládík Iljič Putin teď není KGBákem?  A dosvědčuje mu to jeho řídí úd, jako na Slovensku Adrejovi Andrejovičovi Bureš Babišovi? 

#106538: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Není v tom hanlivého odděluji tím KGBáckou část Ruska od té mravné, kulturní, vzdělané vážící si demokracie, ale nemám ponětí, jak je velký Rusákov a jak Rusko :-).  

Např. gulagy a zvyhlá komunistická pakáž v nich vraždící je Rusákov, oběti gulagů jsou Rusko. ......

#106540: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Tak určitě. :-)))))))

#106535: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 A to nevíš, že všechny ruské hackery platí Kreml? To bys jako správný paranoik měl vědět. :-))))

#106541: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 A jak ty odděluješ mnou definovanou část jako rusákova od Ruska? Ty to neodděluješ?

Tobě připadá, že Rusko s tiskovou agenturou sovětskovo sojůza - TASS jak moudře nechal přejmenovat soudruh Putin ITAR, je monolitem, že tam nejsou mravní a kulturní lidé, kteří mají s bandou KGBáků taky problém? 

To by to tam pak bylo horší než za komoušů. 

#106542: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 To jako, že by ho platil třeba Andrej Bureš :-)? No s Andrejem je možné prakticky cokoliv, ten dokáže každých deset dní nakoupit a prodat akie firem a ty akcie jsou pořád v jeho sejfu :-), jen vždy zaškočí "soudní" znalec po časovém testu  a zeptá Andreje - "Tak kolik dnes pane Babiši" :-)

Andrej to je učiněný karuselový a daňový David Copperfield. 

#106540: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Tak to musíš být také z Rusákova. Tam chtějí Putina svrhnout nedemokratickou cestou, jako na Ukrajině, místo demokraticky ve volbách, jak byli Putin a Janukovyč zvoleni. Naštěstí má ten váš Rusákov pár obyvatel. :D

#106545: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 KGBáci chtějí svhnout KGBáka v Kremlu, možné je mezi KGBáky opravdu všechno a je to skutečně jejich oblíbená hrátka, viz. poslední náhlá úmrtí nebo náhlé zesnutí soudruha Andropova s ještě symbolickým hozením do hrobu.   

Jak moc jsou demokratické volby v Rusku není bohužel známo, je ovšem známá absurdní změna ústavy, která KGBákovi Putinovi umožňuje se nechat zvolit v neomezeném počtu krát a ješě k tomu aby se nechal zvolit může používat neomezený rozpočet na svou propagaci - přesněji propagandu, viz. Vládik svalovec na koni, vládík mortorkář, vládík potápěč, vládík letec, vládík na lyžích, vládík hokejista........ vládík komunistický superman v komiksu. 

S tím Janukovičem je to takto a není to opravdu vůbec žádná legrace, je to neskutečný zločinec a je na něj vydán mezinárodní zatykač. 

Jedna věc je žít v demokracii a druhá věc je zneužívat demokracii k nedomakratickému panování. Janukovič něco před volbami sliboval a něco jiného dělal ve skutečnosti. A když se ho lidé snažili odvolat, nechal na ně střílet. Sám tvrdíš, že to byla hrstka banderovců, tak proč do hrstky lidí nechá střílet jednotkami zřejmě povolanými z Ruska? Asi proto, že Ukrajinec by na Ukrajince nestřílel. A to, co si stačil nakrást, to by stačilo na několik měsíců dodávek ropy a plynu z Ruska, kdyby byl za světové ceny a nebyl by dvakrát předražený,

A co se týká diktátora z Kremlu, tak ten své oponenty necháví zabít (Němcov) nebo zavřít, protože lidé, kteří mají záznam v rejstříku, nesmí kandidovat. A pak stačí jakékoli shromáždění označit za zakázané, a už naběhne mechanismus odstranění oponenta (Navalnyj). No a pro jistotu vyhání zbohatlíky, kteří si nahrabali za Jelcina a nechtějí se s Kremelským diktátorem dělit o zisky. To aby nedávali peníze oponentům. Ti si totiž jen těžko nahrabou miliardy jako Medveděv, protože neorganizovali olympiádu v Soči. Můžeš tomu pak říkat demokratická volba. Mně se to až tak demokratické bůhví proč nezdá.

#106547: Evropan - Demokraticky zvolení diktátoři? 

 Taky si myslím, že to Vlaďka Iljič Putin s tou demokracií v Rusku rozhodně nepřehání, dokonce bych řekl, že změna ústavy, která mu umožňuje se nechat neomezeně volit z Ruska opět udělal dost nechutnou totalitu a pakticky to zničilo jakoukoliv motivaci.  

Soudruh Kmoníček by ale vysvětlil, že je to skvělé, že tím pádem může být v pozici tak dlouho, až se projekt - např. stavba dálnice dovede k dokončení :-), byť to v Rusku ani s těmi dálnicemi moc nepřehání, nejspíš proto, že Putin bude žít věčně jako Lenin :-), tak je dost času na i na dálnice.  

#106547: Evropan - Demokraticky zvolení diktátoři? 

Janukovyč nic nesliboval, toho volili především ruskojazyční obyvatelé Ukrajiny a ti samozřejmě chtěli dobré vztahy především s Ruskem a ne s EU.

 Ti banderovci stříleli do policajtů i do demonstrantů...  Žádné důkazy, že by za tím byl Janukovyč, nebo dokonce Putin neexistují. Janukovyč posílal proti té neonacistické zvěři  (placené američany) neozbrojené policajty..

Banderovci stříleli na Donbase na města Grady, tedy kaťušemi, jestli víš, co to je. Maximální zvěrstvo! Ti by tak na někoho nevystřelili...

O Putinovi také jenom blábolíš bez důkazů. To je pro vás "demokraty" příznačné, vy důkazy nepotřebujete, vy máte vždy pravdu, viď? Putin odstavil oligarchy a to je sere a teď si hrají také na "demokraty" a utiskované chudinky. 

Pochybuji, že umíš anglicky nebo francouzsky, když akorát opakuješ bláboly rusofobů z ČT, ale tady se můžeš podívat, jak to bylo doopravdy:

https://vimeo.com/163237577

#106549: - Re: Demokraticky zvolení diktátoři? 

 To se velmi pleteš, jediným nosným tématem byl slib, že dokončí asociační dohodu s EU. Proto se občané dali do pohybu, když jednání zrušil a to ještě nevěděli, jak děsivě dokázal jednou návštěvou sPutinem Ukrajinu zadlužit v Rusku, přesněji v rusákově. 

Janukovičovi dokonce prošla změna ústavy, která z něj udělal samovládce, důvodem bylo, že stále kašíroval, že dojednává asociační dohodu, až když musel s pravdou ven a bylo již pozdně se občané dali do pohybu. 

Co Vládovi Iljičovi Putinovi není pravda? Ze je KGBák, že změnil ústavu, aby mohl být volen neomezeně dlouho, že má v podstatě neomezý rozpočet na to, aby si zajistil "zvolení"? 

Jestli po něm jde nějaká banda jiných KGBáků, tak to opravdu netuším, jen by to bylo pro rusákov symptomatické. 

Ten "dokument" je přece ultra ubohá propagada, nemá časovou posloupnost, není možné zjistit, co za lidi tam mluví, kde to bylo točeno, prostě vůbec nic, je to jen slátanina za účelem vyvolání dojmu spiklenecké teorie.