#115835: pan Hnedy - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Rusko okupuje Krym a rozpoutalo války v Gruzii a východě Ukrajiny. Vede masivní propagandistickou kampaň. V Rusku dochází k vraždám novinářů i opozičních politiků. To je ralita, stejně jako to, že Rusko dodnes "osvobozuje" Katyň, kde povraždili více jak 20 000 Poláků a přiznali se k tomu až v devadesátých letech. 

Ruská ambasáda v ČR má násobný počet lidí proti jejich ambasádě v Londýně, ačkoliv má GB 60 mil. obyvatel a samozřejmě mnoho a mnoho násobně více, než my máme v Rusku. 

Rusko vede masivní propagandu v češtině, dokonce to vypadá, že češtinu mají jako pilotní jazyk pro vytváření nenávistných textů vůči demokraciím, pro vytváření spikleneckých teorií atd.

Jejich propaganda přesně a cíleně využívá zmatení občanů, které jim způsobilo komunistické školství, které naprosto zničilo historické souvislosti obyvatelům této země, neboť se desítky let pokřivovala komunistickým školstvím!!! historie vývoje myšlení lidí na Zemi, křesťanství nebylo vůbec učeno, vývoj k monoteismu nebyl učen vůbec, základní knihy židovství a křesťanství nebyly ve školách ani zmíněny - tedy Tóra, či Starý zákon a Nový zákon - přitom jsou to základy dnešních současných zákonníků atd. atd. natož aby byly učeny i další velká náboženství a jejich souvislost s židovstvím a křesťanství. Občané, kteří prošli komunistickým školstvím a sami se nedovzdělali neznají základní historické souvislosti, které ovlivňují i současnost - neboť myšlení a jednání lidí je kontinuální, přestože komunisté záměrně tuto kontinuitu zkreslili právě školstvím.

 Zeman svým lhaní a jeho vytrháváním historických událostí z kontextu přesně využívá neznalosti jeho voličů a vytváří dojem "objevitele". Já jsem přesvědčen, že mu mnohé lži radí skutečně z Ruska viz. Nejedlý, Mynář, Ovčáček, Hlinovský. Pochvala Rusa Zemanem v OSN a tetelení se Nejedlého s Mynářem. 

EU je řízena Evropskou radou v ní se střídají premiéři národních států tak jak jsou voleni a schvalováni národními parlamenty, závěry Evropské rady si přebírají Rady ministrů - tedy ministři národních vlád, zase jsou to jen ti, kteří jsou voleni občany v národních státech a schváleni přímo volenými parlamenty. Tyto dvě instituce úkolují EK tedy evropskou komunisi, kterou tvoří nominovaní lidé národními vládami. EK má  základní činnost dánu smlouvami, které se tvoří od konce II. světové války a dnes jsou shrnuty do Lisabonské smlouvy a ke kterým ČR přistoupila v roce 2004. Na vše v EU dohlíží přímo volený parlament EK a až na naprosté vyjímky (definované ve smlouvách či dnes souborně v LS) dokonce vše o čem rozhodne EP musí schválit i parlamenty národní, jinak to neplatí. 

Tedy statického, nedemokratického, utlačovatelského atd. na EU není opravdu vůbec nic, čeština je dokonce jednacím jazykem, poslanec může hovořit tedy v EP v češtině a jeho řeč je přeložena do všech ostatních jazyků EU. Např. také pokud se občan jakéhokoliv státu rozhodne uspořádat petici, tu pošle do EU ta je přeložena do všech jazyků a je vystavena na webu EU a pokud se k ní připojí dostatečný počet z 550 mil. občanů EU musí být projednána a musí k ní být dokonce přihlíženo. 

Tedy EU ani já si žádného vnitřního ani vnějšího nepřítele netvoříme. Rusko je bohužel velmi věrohodný okupant, ale velmi nevěrohodný osvoboditel viz. např. Katyň nebo okupace ČR v roce 1968 a dnes Krym, Ukrajina, Gruzie, Sýrie a veta přijatých rezolucí v RB OSN. 

Zkušenost je taková, že USA ze státní úrovně nikdy nedělalo žádné teroristické činy, nedovoluje to Ústava a pokud je porušena je daná osoba postižena přikladem je z poslední doby Nixon ale není sám a to ani zdaleka.

Naproti tomu je naprosto jasné, že Rusko již 100 let s větší či menší intenzitou terorismus přímo ze státní úrovně podporuje a dokonce provádí a tedy je velmi důvěryhodné, že školili Araby a Afričany i Asiaty v terorismu a to i na našem území. Viz. také terorista Carlos, teroristické činy dokonce StB. Teror je integrální součástí totalit tedy i té komunistické či dnes v rusku spíše nacionálně komunistické. 

Těžko se tedy dá věřit nesmyslu o tom, že by USA školily teroristy - tedy lidi v použítí teroru k získání politické moci. Je to velmi nevěrohodné. Dokazuješ podporu lidí, kteří se bránili ruské okupaci, ale nedokazuješ školení v terorismu. Jestli se pak podařilo někomu lidi, kteří se bránili ruské okupaci jejich země ovládnout a zmanipulovat, nebyly to Spojené státy, které by z nich udělaly teroristickou organizaci. To se bohužel stát mohlo, na začátku je okupace Afganystánu komunisty a následně komunisty z Ruska. 

 Ty máš také zkušenost s terorismem Rusů na vlastním životě - okupace ČSSR v roce 1968 a dnes se tváříš, že Rusové nepodporují terorismus a nejsou hybatelem v islámském terorismu. Je to divné, odporuje to přitom tvé osobní zkušenosti, archivním dokumentů ze školení KGB na území ČSSR, odporuje to současné okupaci Krymu, válek na Ukrajině a Gruzii, atd. atd.

Tedy je potřeba se ptát, jsi zmanipulovaný Rusy? Je z tebe dnes ruský terorista? 

#115839: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 K EU bych ještě zmínil to, co je v ČR záměrně zkreslováno nejen Klausem a Zemanem, tedy euro. 

Klaus ani Zeman ani nikdo jiný nikdy neřek, co euru, které fakticky existuje od roku 1999 v bankovkách od roku 2002, předcházelo - tedy opět zkreslují kontinuitu vývoje.  

Vytvoření eura předcházala cca dvě desetiletí (pokud ne dokonce déle) používání společné měny ECU v které se v rámci tehdejší struktury "EU" obchodovalo a která vytvořila stabilní měňové prostředí bez nutnosti pojišťování či dokonce zajišťování kurzových rizik. 

Odpůrci Eura mluvi vždy v podivných fluskulích, ale nikdy neřekli jediný argument, proč by společná měna neměla existovat. 

Např. americký dolar používají vskutku roztodivné ekonomiky jako jejich "národní" měnu a nikdo se nad tím nepozastavuje, nikdo netrvdí, že to tyto ekonomiky poškozuje, že nemají svobodu "devalvovat" či řídit "měnu" atd. atd. 

Myslím si, že se o euru v ČR záměrně lže a že není dokonce ani poctivě vyčíslováno, kolik firem vlastně obchoduje paralelně i v rámci ČR v eurech a kolik firem se zajišťuje a s jakými náklady na kurzová rizika atd.

Jsem dokonce přesvědčen, že Topolánek s Janotou záměrně přispěli k inflaci ze státní úrovně, aby ČR po roce 2206 tehdy nemohla splnit kriteria pro přijetí eura, přitom socani tuto věc poměrně dobře s EU již řešili a byla naděje, že se kurz zafixuje (mimochodem by se tehdejí kurz moc nelišil od dnešního, přestže by byl pravděpodobně o korunu lepší 25Kč/euro  možná i 24 Kč) a ČR tedy požádá o přístup do ERM. 

Nestalo se, Topolánek s Janotou vygenerovali ze státní úrovně navíc 3 % inflaci a cílení ČNB tedy nebylo možné splnit, viz. celková inflace mírně nad 6 % v té době.  Já v tom nevidím neschopnost, ale bohužel záměr. 

I dnes se ODS k euru staví velmi velmi podivně. Přestože si stále myslím, že má ODS velmi blízko k post-bolševické bandě ODS v době Klause, už bych to v této straně dnes nečekal. Je to odporné vnitřní politikaření ODS, nikoliv odpovědný přístup k této zemi.

ODS nepředkládá žádný reálný argument, proč euro nepřijmout, tedy je tam jakási vnitří manipulace v rámci strany, která se navenek projevu odmítáním eura. Je to velmi nevěrohodné.