#118405: - Re: Re: Re: Re: Babišův Blesk II. - představa, že někdo nemůže mluvit v době internetu je absurdní.. 

 Na začátku bylo správné (Babišovo, nikoli vaše!) pozorování,  že nějací darebáci masivně, sofistikovanými právnickými postupy, kriminalizují osobní názory a potlačují svobodu slova. Toto terorizování si mohou dovolit,  jelikož soudní surfing mají spolehlivě vyzkoušený na lidech. Těm do očí tvrdí, že jsou užiteční a tím pádem neškodní protože liberálové, což není pravda.. 

#118407: - Re: Re: Re: Re: Re: Babišův Blesk II. - představa, že někdo nemůže mluvit v době internetu je absurd 

 Nehraj si na idiota. 

Jací darebáci? Kdo by to měl být? Putlerovy listy, Aeronet, RT, svetlokolemnas, zvedavec, blisty, atd..., tedy tam kde své lži čerpá Zeman a jeho banda ruských trotlů? Spiklenecké teorie, vyvolávání nenávisti, naprosté lži, kterých se dokonce dopouštěl Zeman a jeho "tým" v době volební kampaně není potlačování svobody slova, to je bohužel důkaz, že společnost je až přiliš liberální k porušování základních pravidel a může to být také důkaz, že občané nejsou schopni rozlišovat mezi zdroji informací. 

Prospělo by jim tedy doplnění středoškolského vzdělání - zvolsi.info

Že bláboly z "názorových serverů" neopakuje ČT a standardní noviny, které dopředu říkají, jak budou s informacemi nakládat, jak budou informace ověřovat a tedy se vystavují postihu ze strany státu v případě, že by např. publikovaly lži, vyvolávaly nenávist či šířily poplašné zprávy, neznamená, že bláboly publikované v tzv. "názorových serverech" jsou pravdivé. Nejsou, jsou to manipulace a ubohé bláboly mimo jiné proto, že se tyto servery díky tomu, že tvrdí "že se jedná o názor" vymaňují z odpovědnosti za šíření plašené zprávy, za vovolávání nenávisti, za šíření spikleneckých teorií.  

Jaký soudní surfing? Ty znáš nějaké soudní rozhodnutí, které by to podpořilo? 

Já znám soudní rozhodnutí, kde NSS naprosto pregnantně uvádí, kde Zeman a jeho banda zločinců porušovali volební zákon. Najdeš jej na webu NSS pod značkou vol 39/2013. 

Na začátku ANO StB 2011 je pravděpodobně snaha zakrýt zlodějiny Agrofertu a Babiše pomocí politiky.

Dokazuje to např. to, že je sice Babiš prokazatelně slovenský nomenklaturní komouš, pracovník PZO v "devizové cizině" donašeč StB z komuistické nomeklaturní rodiny, která si na donášení StB postavila svůjí i ekonomickou kariéru, ale voličům tvrdí, že je to "všechno účelovka" a dokonce se tváří, že lustrační zákon, který zapovídá každému úředníkovi pracovat ve státní správě, pokud nemá negativní lustrační osvědčení se na Bureše, Babiše či vlastně oba nevztahuje, protože voliči jej zvollili, když jim řekl, že je to účelovka. 

Babiš tu krade pomocí korununových dluhopisů 30 mil. ročně, taková "drobnost" i to potřeboval zakrýt a také to zakryl, ředitelství finanční správy roky korunové dluhopisy nešetřilo a i dnes je jejich "šetření" velmi velmi laxní, dosud nezveřejnili metodiku, podle které postupují, přitom hlavní problém je v situaci, kdy korunové dluhopisy nakoupily osoby tzv. spojené dle definice takové osoby v zákoně o dani z příjmu, neboť tam pak dochází k úniku na straně právnické (emitent) a na straně osoby fyzické - vlastník emitenta či spoluvlastník emitenta. V případ Bureše je to dokonce tak, že Bureš je 100 % vlastník emitenta. 

#118407: - Re: Re: Re: Re: Re: Babišův Blesk II. - představa, že někdo nemůže mluvit v době internetu je absurd 

 Pokud se jeho pozorování zakládá na hanopisu, který nechal vypracovat na Kalouska a z kterého za roky nedokázal potvrdit vůbec nic a to přesto, že na to používal kobru, finanční ředitelství, úředníky ministerstev, nejspíš i policii i státní zástupce nejspíše dokonce Bradáčovou, atd, tak je dnes po letech mávání s hanopisem naprosto jasné, že je to spíše psychopat, než člověk, který byl schopen nakládat s informacemi.

Tedy Babiš potvrdil, že je jen ubohým komunistou a Stbáckým donašečem.