MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#120003 Re: Re: Re: Je třeba rozdrdit zločineckou demokratúru

2017-12-03 09:08

#119856: - Re: Re: Je třeba rozdrdit zločineckou demokratúru 

ANO StB 2011 jsou komunisté z roku 1946 a především 1948 jak jasně ukázal Vondráček. 

Zatím ještě ANO StB 2011 naštěstí jen slovně na demokracii útočí, byť reálně je velmi pravděpodobné, že celá řada lidí v ANO StB 2011, SpD a KSČm jsou napojeni na russké zpravodajské služby a reálně tedy porušují Ústavu této země a páchají vlastizradu. 

To, že Babiš porušováním volebního zákona ziskal preferenční hlasy, neboť své voliče obelhával.  Tvrdil jim totiž, že on není spolupachatel komunistické totality, že je její oběť a to přesto, že je to slovenský nomenklaturní komunista z rodiny nomenklaturních komunistů a donašečů StB, prokazatelně je vedený ve svazcích StB jako donašeč a nejen řadový a jeho "podnikání" je při všech pohledech vyloženě StBácké (zlodějské). 

Pokud by o sobě informoval voliče pravdivě, je jistě absurdní představa, že by byl takový člověk volen. Téhož se dopustil Miloš Zeman, jak naprosto přesně konstatuje Nejvyšší správní soud např. v rozsudku vol 39/2013.

To je velmi vážný stav, neboť Babiš se tváří, že je nad zákon a je už tedy druhým zločincem po Zemanovi, který s takovou představou vstupuje do veřejného prostoru. 

Vzhledem ke kooperaci Zemana a Babiše se tedy dá již hovořit o ústavním puči. 

Zjevně navíc vůbec netušíš, co to je demokracie. 

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#120015 Re: Re: Re: Re: Je třeba rozdrdit zločineckou demokratúru

2017-12-03 12:59:41

#120003: - Re: Re: Re: Je třeba rozdrdit zločineckou demokratúru 

    Je škoda, že v této zemi prakticky nikdo netuší, v čem tkví hlavní síla demokracie: Vždy udeřit hřebíček na hlavičku. Spolehlivě nalézat správné řešení nejvážnějšího problému. Respektive, spolehlivě určit aktuální nejvážnější problémy, a jejich optimální řešení.  A neplýtvat silami tam, kde to není nutné.

     Následkem toho nemáme demokracii, ale pouhou její pokřivenou karikaturu.

    Místo toho, aby vítězové voleb podle nálezu voličů řešili aktuální problémy optimálními postupy, kultivují se bezdůvodně  přehršle zjevně protikladných, mnohdy neaktuálních, překonaných, až pitoreskních názorů zastupitelů. To je právě ten občas zmiňovaný kocourkov, slyšitelný i z dálky v mlze a zmatku jako hulvátov.

    Pokud je na některý problém deset různých názorů,  je přinejmenším jeden nejlepší. A ty ostatní více, či méně chybnější.

     Nemá smyslu je podporovat veřejnými násilníky.   Tedy, ve volebním obvodě má být jen jeden,  dočasný mandát. A má ho dostat jednoduše ten, kdo v obvodě obdržel nejvíc hlasů. 

      Tato praxe je koneckonců vyzkoušena. A přináší evidentně více štěstí,  než kolik ho ve volbách v poslední době nalézáme my.