#123455: - Re: Kdo to ví, odpoví! 

    Srabem je jedině servilní komunistický slouha Drahoš, jenž se stal z vyčuránkovství dnes servilní k pohavlencům. Drahoš vždycky táhl s mocnými, jako to dělal i jeho kámoš Grygar odporný cenzor, který štval za režimu proti například panu Součkovi, českému Dänikenovi . Miloš Zeman byl za své názory za komunismu vyhozen ze zaměstnání, zatím co Drahoš v zahraničí plnil úkoly pro STB. Jinak by se do NSR totiž nedostal. Že se záznamy o této činnosti ztratily a on teď mává lustračním glejtem neznamená, že nikdy nespolupracoval s tajnými. 

#123461: - Re: Re: Kdo to ví, odpoví! 

Grygar nikdky proti nikomu neštval, ale pečlivě argumentoval, proč "spiklenecké teorie" Součka jsou jen spiklenecké teorie bez reálné podstaty. Nic složitého. 

Pan Drahoš je člověk odvážný, vystudoval apolitický obtížný obor, rozhodl se pro něj s vědomím, že nechce sloužit bolševickému režimu.

Miloš Zeman udělal přesný opak, studoval "vědecký komunismus" - jaká to ubohost, zbabělost. Dokonce vstoupil do bolševické partaje. Neměl odvahu ani vychovat syna tak, aby se s ním byl ochoten stýkat, dcerunku "vychoval" tak, že je pornohvězdička.  Miloš Zeman nemá ani odvahu mluvit pravdu, je to jen prolhaný ubožák. 

Mohu doložit, že dokonce ani není schopen vynásob 4 mil. x 31 - je to v naprosto důvěryhodném zdroji - steno protokolech ve Sněmovně.  Miloš Zemam lhal vždy a v podstatě každé vystoupení na veřejnosti obsahuje záměrné lži. Miloš Zeman dokonce podvádí opět ve volební kampani, opět podivně financuje svojí kampaň - jeho minulá kampaň při cca 40 mil. rozpočtu byla více jak 10 mil. v minusu - "ekonom" "manažer". 

Dvě třetiny Zemanových výroků v televizní debatě byly lživé nebo zavádějící, ukázala analýza. Lhal o euru i milostech

#123461: - Re: Re: Kdo to ví, odpoví! 

Nechápu, proč máte tu špatnou vlastnost, tedy lhaní. Knihy pana Součka jsem jako mladý hltal a mám přečtenou většinu z nich. To ale neznamená, že bych považoval pana Součka za vědce. Byl to dobrý spisovatel, a to není málo. Ve své době ani neměl příliš možností cokoli jiného dokázat. A současně jsem sledoval a dodnes sleduji pana Grygara. Nikdy jsem nezaznamenal, že by Grygar Součka nějak cenzuroval. Maximálně mohl upozorňovat, že některé věci se fyzikálně dějí jinak. Je to asi tím, že Souček byl doktor a Grygar je astrofyzik. A dodnes si vážím obou bez vyjímky. Hledat v tom nějakou politickou zášť může jen ubožák.

https://cs.wikipedia.org

Ale jestli jste takový odborník na spiklenecké teorie, proč nezkoušíte hledat záznamy StB o Miloši zemanovi, alias Bumbálovi? Během pražského jara (1968) vstoupil do KSČ, ze které byl v roce 1970 kvůli nesouhlasu s okupací vojsk Varšavské smlouvy vyloučen. V letech 1971 až 1984 pracoval v tělovýchovném podniku Sportpropag v oddělení komplexního modelování. Také se účastnil přednášek Vědeckotechnické společnosti. Poté byl až do roku 1989 zaměstnán v podniku Agrodat, kde se zabýval simulačními modely zemědělských systémů. Od 31. ledna 1984 vedla Správa kontrarozvědky pro ochranu ekonomiky (součást Státní bezpečnosti) Miloše Zemana jako prověřovanou osobu. Není jasné, co bylo důvodem sledování. Svazek byl skartován na začátku prosince roku 1989.

Ale jinak díky za tip.