Rozhodnutí soudu o Peroutkovi... O tom média mlčí…

Tak se dívám, jak si „Pražská kavárna“ zase jednou naběhla ve svém
nenávistném tažení proti prezidentovi Zemanovi, kdy soudce výroky
Ferdinanda Peroutky označil za antisemitské. Jistě si naši občané
pamatují, jak vyváděli představitelé „Pražské kavárny, když prezident
Zeman o Ferdinandovi Peroutkovi řekl, že četl jeho článek, v němž
údajně napsal, že „Hitler je gentleman“.

Toto Peroutkovo údajné prohlášení se sice nikde nepodařilo dohledat, ale zato se dostaly na světlo světa jiné Peroutkovy výroky jako: "Každý organismus brání se otravě cizí látkou. Lze předpokládat, že roztok židovského elementu v německém životě byl tak silný, že na to německý organismus reagoval jako na otravu.“ Toto napsal Ferdinand Peroutka v Přítomnosti 22. února 1939, odkaz
zde:článek Další průšvih je v tom, že tato slova Peroutka napsal 22. února 1939,tedy ještě před obsazením naší země německými nacisty, že tedy neměl vůbec žádný důvod něco takového napsat. Tehdy ještě nemohl vědět co nastane a pokud něco takového napsal, tak to musel napsat z vlastního přesvědčení a ne z donucení.

Osobně obdivuji odvahu předsedy senátu Tomáše Novosada, že článek
nazvaný „Češi, Němci a židé“ označil přímo za antisemitský a podle něj v
něm Peroutka použil i vyloženě rasistické obraty jako „cizí látka“ a
„otrava z židovského elementu“ nebo stereotypy o tom, že bohatí Židé
ničili Německo a Rakousko.

Umím si představit, jak „Pražská kavárna“, která si bohužel přisvojila
naše mainstreamová média začne opět vyvádět a napadat tento
rozsudek.
A vnučka Ferdinanda Peroutky Terezie Kaslová z tohoto případu odejde
s větší ostudou, než kdyby se nenechala přimět Pražskou kavárnou k
podání žaloby na prezidenta Zemana.
Dokazuje to i její reakce, kdy výroky soudu označila za větší urážku než
výroky prezidenta, a zvažuje proto dovolání.
Pro Prezidentskou kancelář rozhodně bude menší ostudou omluvit se za
výrok, že Ferdinand Peroutka nenapsal „Hitler je gentleman“, než jakou
ostudu z rozvíření tohoto případu má vnučka Ferdinanda Peroutky s
celou „Pražskou kavárnou“.
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/vyhrali-jsme-3-1- raduje-se-mynarpo-rozsudku-o-
peroutkovi/r% 7Efa318f9070f111e68afb00259060 4f2e/

Velice ostudné totiž byly i oslavné výroky Ferdinanda Peroutky na
adresu Adolfa Hitlera v Přítomnosti z 26. dubna 1939, kde Peroutka
napsal- cituji: „Německá říše oslavila padesáté narozeniny svého Vůdce Adolfa Hitlera způsobem, který odpovídá všem oněm pronikavým úspěchům, jež tento
muž za pouhých šest let své vlády svému národu přinesl. Jak dnes věci stojí, nemají Němci nikoho, koho by ve své Walhalle, ve své galerii národních hrdinů postavili výše. Odčinil v rekordním čase většinu následků německé porážky před dvaceti lety, ze státu, o jehož mínění se versaillští vítězové po mnoho let jen nedosti upřímně a nedbale zajímali, učinil stát, do jehož hlavního města putují ministerští předsedové všech ostatních evropských států, považujíce jaksi za dosti přirozené, že jim jest jíti za ním, ne jemu za nimi, známé tři spěšné návštěvy britského ministerského předsedy u hlavy německého státu jsou sensací světových dějin„ německý Vůdce stanul na onom významném rozcestí, kdy snad z vůdce národa stává se vůdce národů, zbavil západní mocnosti
spojenců a vasalů v této části světa.“
http://www.pritomnost.cz/ archiv/cz/1939/1939_26_4.pdf
26. dubna 1939 již naše země byla obsazena německými nacisty.

Zajímavé je, že po jeho redaktorce Mileně Jesenské, která nacistické vě-
zení nepřežila, nyní, jak se říká ani „pes neštěkne“. Ale jako „hrdina“ je
„Pražskou kavárnou“ stále líčený pouze Peroutka.
K tomu jen dodám: Takové pokrytectví je pro „Pražskou kavárnu“
typické, což již prokázala, když sprostě mluvil Schwarzenberg, tak to
označila za projev aristokratické noblesy, kdežto u prezidenta Zemana
to samé, za projev buranství.
A já děkuji předsedovi senátu Tomáši Novosadovi, že si zachoval zdravý
rozum a dokázal usadit agresivní představitele „Pražské kavárny“, kteří
popírají naprosto srozumitelně napsané Peroutkovy antisemitské
výpady proti židům.

#131251: -  

Zemandrtálec jako ty určitě nebude chtít nikdy vzít na vědomí, že hradní ožrala lže a byl soudem odsouzen k omluvě. Omlouvat se ale neumí, protože to není žádný gentleman. V tom sporu nejde o to, jestli byl nebo nebyl pan Peroutka antisemita. V tom sporu jde o to, jestli hradní ožrala lže. A dokaž existencí článku "Hitler byl gentleman", že nelže. Do té doby platí, že je to odsouzený lhář.

O tom, jak se chovali Češi, když nás nacisté v roce 1939 obsadili, o tom svědčí řada fotografií, jak ho vítají na Pražském hradě (dnešní no go zoně). A asi je zbytečné se zmiňovat o tom, že Hitlera se snaží očistit německá AfD, xenofóbní strana, jejíž bavorskou buňku vede Čech Petr Bystroň a na jejich akcích se tak rád ukazuje V. Klaus. Proč tedy vyčítat panu Peroutkovi, že se ve svých článcích snaží pochopit německý antisemitismus?