MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#133112 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2018-07-02 07:43

#133109: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Bliješ blbosti, a sám o tom víš nejlíp.

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#133113 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2018-07-02 07:49:39

#133112: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Je smutné a symptomatické zároveň, že nejsi schopen nijak oponovat a přitom napadáš autora příspěvku. 

Je bez nejmenších pochybností, že stabilita základních pravidel tvoří stabilitu dokonce jakékoliv společnosti, proto se také snaží russácká propaganda stabilu demokracií narušovat spikleneckými teoriemi a vytvářením nenávisti právě i proti základním pravidlům a snaží se vytvářet dojem, že žádná pravidla dokonce neexistuji, že pravda neexistuje., že společnosti není svá pravidla schopna ochránít viz. ovlivnění voleb v USA (www.zvolsi.info)

Můžeme se jistě bavit o tom, jestli zároveň jednoduchost základních pravidel (např. že kandidáti nesmí lhát o sobě a o politických oponentech  - viz. Volební zákon) ke stabilitě přispívá nebo je jednoduchost dokonce nedílnou součástí základních pravidel, kdy jednoduchost tvoří i snadnou zapamatovatelnost pravidel. 

Můžeme jistě věcně diskutovat o tom, proč si komunistická pakáž dala do Ústavy "vůdčí úlohu komunistické strany" - tedy velmi snadno zapamatovatelné pravidlo, které v občanech okamžitě mělo vyvolat dojem (evokovat) , že komunistická pakáž má vždy moc a nemá smysl se proti ní jakkoliv bouřit, kritizovat jí či se "dané" snažit změnit, příčemž zároveň doslo k "rozmělnění" odpovědnosti za zločiny komunismu na celou komunistickou "stranu".  

Nedílnou součástí právního prostředí je předvídatelnost práva, jeho soulad s obecnými pravidly (chceš-li s Desaterem) či s Všeobecnou deklarací lidských práv pokud se má jednat o složitější popis. Právo musí být také srozumitelné a velmi vulgárně řečeno v souladu "se zdravým rozumem", nikoliv logicky "rozumem" který tu předvádí KGBák Miloše Zeman a StBák Andrej Babiš nebo neonacista Tomio Okamura či ultra komunista Filip, přičemž charakteristiky Zemana, Babiše, Okamury a Filipa jsou použíté čistě jako zjednodušený popis jejich marginálních postojů či jednání.