#134647: - Re: Muslimská klasika 

Opravdu primitivní reakce.

Tvůj hloupý blábol je opět na úrovni slavného směšného výroku "A vy zase bijete černochy!" :-)))

Kromě toho ETA a IRA už nejsou aktivní. 

Takže ty tvrdíš, že žádní muslimští teroristé neexistuj, lhářií? 

#134651: - Re: Re: Argumentační klam 

Tvrdím, že terorista není věřící muslim, že je to politický sektář, tedy více komunista či nacista záleží na tom např. jak získává zdroje na svojí zločinnost, v každém případě se jedná o extrémistu, podobně jako je to s komunisty u nás KSČm a nacisty u nás SPD. 

Terorismus (byť definice je vlastně dosti neukotvena, ale v OSN existuje) je logicky neslučitelný s vírou v dobrý (smysluplný) smysl bytí na této zemi s přesahem do transcendentna. 

Na to, aby byly ETA a IRA a celá řada dalších teroristických organizací "neaktivní" jsme v Evropě potřebovali desetiletí  a dokonce i pád komunismu v Rusku, neboť velká část teroristických organizací či možná všechny byly na CCCP min. napojeny mnohdy i financovány, viz. např. Carlos a jeho jeden z mnoha diplomatických pasů ze Sýrie a podpora všech zločineckých komunistických organizací po celém komunistickém bloku počínaje KGB, přes StB, Stasi atd. 

#134651: - Re: Re: Argumentační klam 

Argumentační klam, alias řečnický trik, argumentační faul,  má porazit či přesvědčit oponenta bez ohledu na pravdivost zastávaných názorů. Záměrné agresivní vedení sporů zaměřené na vítězství za každou cenu bez ohledu na pravdivost argumentace a prosazovaných tvrzení je označováno jako eristika.