#142460: - Re: A o čem tam debil mluvil.... 

„Byl to Beneš, který, už ze Sezimova Ústí, diskrétně vzkázal na Západ, aby si poúnorový odboj postavil do čela právě Peroutku" (Petr Pithart)

... Tu leží důvod, proč se Owar naváží do mrtvého Peroutky, o němž je jisto, že mu z hrobu zaručeně neodpoví.

     Je to jeho celoživotní schéma chování: „ Jen se podívejte na toho syčáka! Proti jeho ničemnosti  je Milošek přece jen lepší! A třepe s tím jak s muletou před dobytkem.

#142487: - Re: Re: A o čem tam debil mluvil.... 

A co je jako za "zdroj" katyd? 

www.zvolsi.info

Katolický týdeník se nedá brát moc vážné, neb je část vedení katolické církve přímo napojena na russákou propagandu, viz. jejich naprosté nesmysly o istambulské úmluvě. 

Je to smutné ale je to tak. Část katoliků včetně opravdu šíleného Duky (z mého pohledu to byl ovšem idiot vždy, vulgární hrubý blb i pří mši svaté, stačilo, aby ministrant zapomněl otočit stránku) buď podléhají nebo se přímo účastní russké propagandy, to platí jednoznačně o Dukovi. 

Tedy buď v naprostém klidu, platí co jsem napsal já, Zeman je prolhané ubohé hovado a pan Paroutka byl komentátor v tom nejlepším slova smyslu. Proto se do něj také KGBák Zeman navezl, neboť jeho prostředkem je relativizace hodnot. 

...............................................

Přestože svým textem v konečném důsledku potvrzujež, že Zeman relativizuje hodnoty, je tvůj příspěvek poněkud zavádějící. 

Je jistě potřeba u každé zprávy velmi pečlivě vážit její důvěryhodnost, ale katolický týdeník se obávám je potřeba celý brát s velkou obezřetností.