#153531: No comment... - Re:  

Nejhůře hodnocené příspěvky v diskuzi pod článkem hovoří za vše:

Jaroslav Burda 63138
A kdo tu společnost nejvíce dělí? Ti, kdo proti tomu nejvíce brojí a obviňují z rozdělování společnosti všechny, kdo nesdílí jejich šílené světonázory.

+6/−144
Pavel Vymazal
Jak zabránit rozdělení společnosti?

Vytvořit společného nepřítele.

+2/−65
Petra Helikarova 98474
Stačí akceptovat odlišný názor a vzít v úvahu, že holt můj názor nebo kandidát nemusí vždycky vítězit. Tak to ostatně bylo vždycky, ale od doby, co začala prohrávat určitá skupina, se to nazývá polarizací společnosti...

+7/−101
Karel Novotny 21590
Paradoxne tu nenavist nejvic rozsiruji prave ta ruzna "hate-free" hnuti a jim podobna - sice maji plnou hubu kecu o lasce, ale zapominaji dodat, ze to to plati jen, pokud mate stejny nazor, jako oni.

+11/−129
Karel Hodur 71396
Tak to je přesně jako u nás. Drahošovci proti Zemanovcům. Už se připravovaly i barikády... Děkujeme novinářům za hrocení situací a strašení. :-P

+10/−116
František Berda 52691
Mezi námi, volební komise po prezidentských volbách ještě ani nesečetly všechny hlasy a už to vypadalo, že přichází Antikrist a od té doby předvádějí média pod vlivem demokratů velkolepou show.

Já jsem zažil dvacet let masírky socialistického zpravodajství a tudíž jsem na ledasco zvyklý, ale ani soudruzi redaktoři pod vedoucí úlohou KSČ a bratrskou náručí Sovětského svazu takto proti americkým prezidentům nešli.

+6/−81
Petr Jedlovský 22146
Jasně... v současné době se občanská válka odehraje už maximálně tak na Facebooku... tedy dokud lidé nebudou líní psát alespoň příspěvky

+5/−47
Foto Oldřich Mazal 33927
Blog
To je tak, když se politika zredukuje jen na show. Tam zcela dominují emoce a na nějaké hledání konsenzu není čas. Pokud budete druhou stranu vykreslovat jako Ďábla v lidské podobě dostatečně dlouho, někteří tomu po čase začnou věřit.

+1/−27
Foto Jirka Honců 24418
Kdyby se Demokraté smířili s porážkou, nic podobného by se nedělo. Jenomže oni se rozhodli pro permanentní politický boj a volby uznávají jen ty, ve kterých zvítězí. Ostatně, i u nás jsou podobné skupiny.

+21/−112
Michal Žák 89092
Není to cíl levice? Chaos, 300 pohlaví, vláda jedné ruky, centrální plánování, postupná ztráta svobod.

+6/−43
Jan Verner 3153
Pěkný tendenční článekR^

+6/−43
Vítězslav Pečinka 13018
Progresivisté? Ale to už tady bylo, ne? Pokrokový předvoj lidstva...a ten zbytek patřil na smetiště dějin. Takže vlastně nic nového. Trochu se přemalovaly kulisy, vyměnili herci, ale ta podstata je stejná. Zase někdo ví nejlíp, co je pro ty hloupé lidi dobré a cítí se předurčen jim to vtlouct do hlavy...

+3/−30
Petr Veselý 66253
Tak občanská válka už v USA zuří. Zatím tedy ta studená.

+2/−26
Foto Lukáš Závodský 9191
já bych to vůbec nepodceňoval, ta polarizace americké společnosti je vskutku impozantní a alarmující. Opravdu se jedná o čirou nenávist, nepochopení a nesmířlivost k druhé straně. Co víc je ideální rozbuškou pro případné masové nepokoje? A to už je potom jen krůček k požáru. Netřeba dodávat, že požáru s celoplanetárním dopadem. :-/ Co se týče příčiny, hlavním viníkem jsou média, zejména levicového zaměření, která bohužel neopomenou jedinou příležitost, ten ohýnek rodmýchávat. Rv

+12/−60
Jiri Kucera 57062
Přemýšlím o tom.

Podle mne je to strašně překotnou "liberalizací" společnosti.

Vzdali jsme se, kvůli pár tragickým omylům, tak spolehlivé, a staletími prověřené věci jako je trest smrti.

Máme zde Mee too, společné záchody, 347? nebo kolik pohlaví, podporu migrace nám nepřátelským hordám sem k nám našimi vlastními "humanitárními" organizacemi.

A problém je, že já a další to vnímáme jako tragédii, a další naopak vnímají jako tragédii naše "zastaralé" názory. Podle mne je zde náběh na novou totalitu, srovnatelnou se Stalinistickou dobou v SSSR. Pro mne toto nebezpečí představují např. Piráti, a upřímně se jich a jejich myšlenek na změnu světa děsím.

+7/−41
Jaromír Martinek 19326
Podvědomě článek zesměšňuje a kritizuje Trumpa, zvoleného v demokratických volbách. Vysmívá se americkému lidu za jeho demokratickou volbu, čímž ho znevažuje. Tyto články jsou důvodem k rozdělené společnosti o čemž se píše.

Ještě jsem zde na idnes neviděl nekritický článek ohledně Trumpa. Novinářská žumpa.

+5/−32
Krystof Pechous 64568
Neuvěřitelný článek...podle něj žijí na americkém venkově jen stáří nevzdělaní burani bílé pleti...a Trumpa podporují jen krajně pravicové skupiny,neuvěřitelná novinařina. A pak se novináři diví,že díky podobným blábolům jim lidé přestávají věřit a utíkají k sociálním sitim

+10/−43
Petr Novotny 1101
První by šel válčit jeden Kanaďan. :-)

+4/−23
Rostislav Meisner 6194
...společnost rozděluje ta strana, která ve volbách prohrála, nikdo jiný. Demokratická strana. 8-o8-o

+14/−48
Jan Štverka 17199
Facebook
Před pár lety vyšel článek ohledně polarizace společnosti a její základ byl docela překvapivý. Lidi se nudí. Nechtějí poslouchat jak politici diskutují o nějakých nudných dodatcích, vedou dialog a hodinové diskuze, které i když vedou k cíli, tak jsou nudné. Lidi chtějí drama, emoce, někoho kdo z toho udělá větší šou. A větší šou z toho udělá hlavně někdo kontroverzní, tak si jedna strana zvolila nějakého cvoka, jenže problém je, že druhá strana začne taky divočet a ještě do toho si dupne. Pak už se začnou obě strany odsuzovat a urážet. Začnou mizet lidé, kteří dialog umožňovali a ti jsou nahrazováni kontroverzními křiklouny, ti ovšem dialog vést buď nechtějí nebo ani neumí a pak se dostaneme do stavu, kde jsme teď a horší je, že se to nezlepší, pokud se to nezastaví teď. Centristé jsou pomalu menšinou a ti kdo by dialog byli ochotni vést postupně jako neoblíbení mizí. Pokud se to nezastaví, tak to opravdu může ne vyvolat válku, ale zničit rodiny, kdy více konzervativní rodiče budou nenáviděni svými liberálnějšími dětmi a naopak. A zničení rodiny, to by byla teprve revoluce.

+9/12
Petr Šimek 29768
Facebook
Mám pár přátel v Arizoně. Že by to bylo dle jejich slov tak žhavé, se nezdá.

+1/−14
Jiří Dušek 14247
jestli v USA propukne občanská válka, vsadil bych si na tu stranu s více členy v NRA. Molotov ze sojového latté hozený z opačné straně barikády moc škody nenadělá :)

+2/−16
Jaromír Martinek 19326
Vše říkající o stavu v USA je poslední fotografie žen původem z jižní Ameriky nebo Mexika držící transparent psaný ve španělštině.

+2/−15
Foto Stanislav Míček 38556
Skvělý článek, který ukazuje několik věcí:

1. Jak jedni mají "pravdu" a druzí jsou čiré zlo.

2. Jak je na světě krásně, když demokracie funguje a vyhraje "náš" kandidát.

3. Jak je na světě hnusně, když "náš" kandidát nevyhraje.

4. Jak jeden, když ukáže na druhého, je tím skvělým člověkem.

5. Jak druhý, když ukáže na prvního, je synem samého satana.

6. Jak média vůbec nepřispívají k rozdělování společnosti.

+15/−3

#153589: - Re: Re: Oprava 

Komunisté v roce 1946 také "vyhráli" a "chtěli klid na práci", co si pod tím představovali se dodnes pokoušíme alespoň rekonstruovat a dodnes se z toho vzpamatováváme. 

Komunisté Miloš Zeman i Andrej Bureš Babiš porušovali volební zákon, lhali o sobě i o oponetech, porušovali pravidla financování volebních kampaní a dělali to vědomě a cíleně, podobně jako komunisté v roce 1946 či nacisté před válkou v Německu. 

To je věc velmi vážná a to je potřeba v současné chvíli řešit a to nejen proto, že to porušuje volební zákon věcně, ale porušuje to všechny základní dohody o demokracii. Není na tom nic složitého, paralela s rokem 1946 a "vítězstvím" ÁNO ŠtBáků je bohužel velmi vážná naštěstí je dobře viditelná, neboť způsob přebírání moci a lidi, kteří tak činí z ÁNO ŠtB jsou velmi dobře čitelní a zatím se jim nedaří utajovat jejich čini tak, jak to mohli dělat komunisté po roce 1946.