MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#154121

2019-11-20 15:20

#154120: - Re: Jak si může dovolit pražská kavárna takto lhát? 

Co to pro Boha čtete vy zemandrtálci za nedůvěryhodné sračky. To je děs.

Přečti si, co píše důvěryhodný , slušný zdroj

*****************************************************************

Babiš na Slovensku prohrál soud. Ve svazcích StB je veden oprávněně

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#154123 Re:

2019-11-20 16:12:19

#154121: -  

ÚS řekl, že nemá být žalován ÚPN (problém takzvané pasivní legitimace), ale neřekl, že Babiš byl agentem. Jistě, rozhodnutí ÚS se týká procesní, nikoliv meritorní stránky věci. Když toto prohlásili v médiích, bylo chvíli ticho, a pak se zase rozjel šnelcuk předpojatých interpretací, jako by nic nebylo bývalo řečeno.

Jinými slovy, Babiš neprohrál soud o tom, zda je veden v registrech StB oprávněně. Jeho žaloba byla odmítnuta proto, že ÚS uprostřed hry náhle a bez varování změnil pravidla, a to přesto, že se po roce 2006 podobným problémem zabýval a v pasivní legitimaci ÚPN problém neshledal.

Na tom, že případné spory o pravost dokumentů nebo na ochranu osobnosti (s nimiž zákon o ÚPN výslovně počítá) mají být směřovány proti ÚPN, se totiž v roce 2010 shodlo dvacetičlenné občanskoprávní grémium Nejvyššího soudu (NS) SR v rámci sjednocování soudní praxe, k čemuž je tento soud nejvyšší autoritou. Nedávný výrok tříčlenného senátu ÚS, který destruoval tuto sjednocenou praxi, postavil slovenské občany do situace, která fatálně evokuje atmosféru, známou z pochmurných vizí Franze Kafky. Stát přikázal své instituci zveřejňovat nejcitlivější údaje o (nejen svých) občanech, kterým však současně znemožnil se bránit.