#160: Petr Eichler - Re: Re: Re: Re: Re:

Omlouvám se, že na Vás reaguji až nyní, ale neměl jsem čas se sem dostat.

Jelikož jsem četl, pouze Vaši reakci na jeden článek, ve kterém jste se opřel trochu důrazněji do jiného pisatele, zapadl jste v tu chvíli u mne do skupinky dalších Karlových fanatiků, kteří nikdy neuznají porážku a budou kopat kolem sebe. Dle Vašich dalších reakcí jsem si vědom, že Vám dlužím omluvu, že jste normální člověk, který pouze hají normálním způsobem své rozhodnutí a nepatříte do té fanatické skupiny, kteří (když to přeženu) jsou schopní udělat na M.Z. i atentát jen aby se nedostal na Hrad a dosadili tam K.S. Doufám, že mou omluvu přijmete.

Pokud se jedná o sliby k odstupu, děkuji za rozšíření obzorů. V roce 96 mi bylo pouze 6 let, že to tehdy sliboval jsem nevěděl. Na většině stránek, které jsem kvůli druhému kolu voleb prošel, jelikož v prvním kole neprošel můj favorit (jednalo se o Dienstbiera), chtěl jsem si k oběma kandidátum zjistit, co nejvíce. A k těmto slibům jsem nevěnoval moc pozornosti.

U Sudet, ano jedná se o kecy vytržené z kontextu a ze všeho ostatního. Co mi vadilo víc než-li jejich vytažení, ale bylo, že je K.S. vyvedl na světlo na radu svého volebního štábu, následně se k nim vyjádřil nejednoznačně, po té se snažil vyvrátit svoje tvrzení, že to bylo pochopeno jinak (stejně jako nevěděl, že podepsal smlouvu ACTA, když už se vědělo o rozsahu amnestie cca 14 dní, tak přišel s tím, že s amnestií nesouhlasí apod.), protože by přišel o řadu voličů, a nakonec ještě hodí vinu na M.Z., že toto téma vytáhl na denní světlo on.

#199: JanSev - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

:-) Omluvu přijímám a děkuji za slušně vdedenou diskusi z vaší strany.

Mým favoritem byla paní Roithová už odt té doby co jsem se o její kandidatuře dověděl. Mimo jiné i pro její přístup ke smlouvě ACTA, ale též proto, že jsem se domníval, že by mohla přinést více slušnosti a zmírnit konfrontační styl politiky zavedený původně Milošem Zemanem a mnohými dalšími následovaný.

Pan Diensbier by dle mého názoru měl stejně jako pan Okamura nejdříve svou prací v senátu ukázat co v ncich je ajak to myslí vážně. Tam mají totiž víc možností něco prosadit a změnit. Prezidentská funkce jim k tomu prakticky žádnou možnost nedává. V další volbě se o to mohou pokusit znovu a mohou se opírat o výsledky své práce.

K.S. se k sudetské otázce vyjádřil poněkud nešikovně to je pravda. Protože jsem se na debaty v televizi díval, tak vím jak co bylo řečeno. No a ti "Karlovi fanatici" mi připadají spíš (nebo také) jako odpůrci Miloše Zemana z řad voličů kohokoli jiného a z řad nevoličů a jak jsem psal dříve i jako štváči z řad příznivců Miloše Zemana. Ale jak jsem už mnohokrát uvedel výsledek voleb respektuji, přestože byl zvolen někdo jiný než jsem si přál já. Miloš Zeman je pro mne přijatelnější než někteří jiní. K tomu je zbytečné cokoli dodávat.