#4084: - Re: Re: Re: Těžký úkol pro soudruhy: obhajovat pohůnka Kučeru, člena KSČM a tří zločineckých organiz 

 Nezlobte se, ale, že je někdo učitelem matematiky na základní škole, není možné považovat za jediný a dostačující parametr pro funkci školní radní...

Problém je, jak oddělit u komunistů ty, kteří si velmi zadali s režimem a ty, kteří méně, když oba se dnes hlásí ke všem ideovým východiskům, jsou spolu stále v oné partaji ... a tím i vlastně legalizují celou předlistopadovou činnost komunistické strany...

Ale souhlasím, urážky mi také vadí, z obou stran...nezastávám se tedy ani pana MIPa, i když vím, že si tu také musel vyslechnout své, přestože obsahově s ním jinak souhlasím ...

#4085: - Re: Re: Re: Re: Těžký úkol pro soudruhy: obhajovat pohůnka Kučeru, člena KSČM a tří zločineckých org

A jaká kvalifikace je tedy dostačující pro radní pro školství? Já zas pociťuji velmi silnou skepsi vůči odborníkům z oblasti managementu nebo takovýho toho neurčitýho čehosi, kdy odborný znalosti nemají, ale řídit by snad měli umět a mají "manažerský dovednosti". A politický přesvědčení, barva pleti, pravorukost nebo levorukost či sexuální orientace pro mě nejsou při hledání vhodnýho člověka směrodatný. Kdyby leželo obsazení postu radní pro školství na mých bedrech, tak asi taky sáhnu po někom, kdo má se školstvím něco společnýho, zvláště pokud mi nebudou známy výtky na kvalitu práce dotyčný osoby.

#4085: - Re: Re: Re: Re: Těžký úkol pro soudruhy: obhajovat pohůnka Kučeru, člena KSČM a tří zločineckých org

Vážený pane, těší mne, že s mými argumenty v této diskusi souhlasíte ale vaše zastání opravdu nepotřebuji, myslím, že jsem schopen se obhájit sám. Zvláště proti TOMU, co mne tu napadá. Mohl jste si všimnout, že pokud jsem odpovídal nějakému slušnému, nekomunistickému přispěvateli do této diskuse, vyjadřoval jsem se, jak ostatně mám v krvi, slušně. Ovšem těm, jejichž příspěvky uráží prostý rozum (viz Tomáš Kott), uráží všechny ty, kterým právě tito komunisté celá léta ničili životy a doslovaji jim plivají do tváře, těm, kteří zde píší drzé lži a i ze mne se snaží udělat pitomce, těm odpovídám takovým stylem, kterému snad rozumí. A podle jejich vzteklých reakcí asi opravdu rozumí.

Je-li ovšem mezi těmi,kteří mne zde obviňují z neslušnosti a „urážení“ ten,  který v této diskusi podobně, jako umravňuje mne, prokazatelně vystoupil proti:

1. sprostým urážkám pana profesotra Rosochy, urážejícím ho lidsky i profesně

2. urážkám a zesměšňování studenta pana Hellera a dokonce i jeho rodiny (jeden komunistický hulvát se tu nestyděl vyzpovídat, jak se „stydí“ za jméno Heller, které nosil jeho tatík-bolševik a které  „pošpinil“ student Heller (!)

3. sprostým urážkám a zesměšňování studentů třeboňského gymnasia, pro jejich mládí (!!!), nezkušenost (!!!) a intelektuální neschopnost vůbec studovat (!!!)

4. urážkám celého Gymnasia a jeho paní ředitelky (ač ta s tím nemá už vůbec nic společného, uráží ji snad jen pro její – já o tom opravdu nic nevím – stranickou příslušnost)

5. dokonce urážkám, sprostým a opravdu debilním, VŠECH obyvatel Třeboně (viz všelijaká, zde uveřejněná, po komunisticku vtipná úsloví typu „Chytrý jak z Třeboně“

6. drzému, skutečně estébáckému vyhrožování podepisovatelům petice (!!!):

„... jen to tu hezky podpisujte, odssáčci, topáčci, a další "opravdu uvědomělí" a "jediný chytří" (pro mě nejste víc než asociálové), vláda pravice naštěstí brzy skončí (jak již dávno ukazují všechny seriózní průzkumy), a až to tu levice vezme do ruky příště, tak vás podle podpisů v téhle "opravdu chytré a přínosné petici" alespoň lehce a rychleji najdou...“

tak tomu se s radostí omluvím. S těmi ostatními budu i nadále mluvit tak, jak si to, jako lidská špína, jako komunisti, jedině zaslouží. A to tak dlouho, dokud uznám já za vhodné, dokud se tu budou snažit oblbovat, budou tu po komunisticku lhát a budou se snažit si tu zřídit monopol na diskusi v duchu jejich zločinné a debilní ideologie...

Jen tak na okraj: sice zhruba sleduji, co se v tomto státě děje, ale zpočátku jsem ani necítil potřebu se v akci proti komunistce Baborové a dalším nějak výrazněji angažovat (i když petici jsem okamžitě podepsal). Názor jsem změnil až po dvou událostech: po neslýchaném a sprostém, na někoho, kdo si říká dokonce „pedagog“ přímo debilním prohlášení soudružky Baborové, že studenti nic nepamatují a tak mají právo jen mlčet. A po té, co jsem si na stránkách její strakonické stranické organizace přečetl její drzé poučování a vysvětlování, proč vlastně v listopadu 89 lidé „zvonili klíči“ (odpověď soudružky je jasná: na podporu socialismu a KSČ !!!). Tehdy jsem si uvědomil, že jde o skutečnou, nepoučitelnou, sprostou a drzou komunistickou mrchu, které opravdu nesmíme už nikdy dát šanci... A pro takové, lituji, NEMÁM JINÝ SLOVNÍK.