Petice proti ohrožení demokracie prostřednictvím korespondenční volby
Komentáře
#2801
Brusvhová JanaJana Bruschová (Chomutov, 2022-02-17)
#2802
Korespondenční volby otevírají cestu k falšování výsledků. Náš volební systém je zatím bezpečný a dobře fungující. Nezkažme si to.Marketa Ellens (Pšovlky, 2022-02-17)
#2804
Podepisuji, protože snaha prosadit korespondenční volbu nezaručuje ochranu regulérnosti voleb.Danuše Chocenská (Děčín 6, 2022-02-17)
#2805
s koresponsenčním hlasováním nesouhlasím. Také nesouhlasím s hlasováním krajanů. Nežijí u nás, neplatí daně u nás, proč by měli tedy rozhodovat o tom, jak a na co budou daně použity. Důsledky jejich volby se jich nedotknouVěra Kotvalová (Děčín 2, 2022-02-17)
#2808
korespondenční volby zásadním způsobem podrývají důvěru v legitimitu zvolených subjektů, aneb kdo chce volit, vždy si najde způsob, jakým to udělat podle stávajícího vol. zákona, cokoliv jiného by demokracii rozhodně víc škodilo než pomohlo.Martin Bláha (Varnsdorf, 2022-02-17)
#2810
Tuto petici podepisuji proto, že takovéhle volby by mohly být snadno zneužity ať už politickými nebo policejními nebo tajnými složkami nebo armádami pro jejich zákeřné a vlastní - což v tomto případě znamená nemorální, špatné a zkorumpované záležitosti, a pokud tohle dopustíme, ohrozíme tím naši vlastní demokracii a vlastní hlasy našim zákonodárným politikům, které sami volíme, ať už jsou kdokoliv.Tomáš Malafa (Chrást u Plzně, 2022-02-17)
#2811
Podepisují protož se počty a volba strany mohou snadno falšovat.Miloslav Brouček (Radenín, 2022-02-17)
#2812
Podepisuji, protože se plně ztotožňuji s textem petice a námitkami v ní uvedenými.Formánek
Oldřich Formánek (Třemošnice, 2022-02-17)
#2813
Jsem přesvědčený, že je závažným způsobem ohrožena demokracie a občanů České republiky jakožto i transparentní výsledky voleb na všech úrovních.Julius GERGÖ (Žamberk, 2022-02-17)
#2830
Kejklíčková EvaEva Kejklíčková (Ústí nad Labem, 2022-02-18)
#2834
Korespondenční volba z principu nezaručuje, že je tajná a že vyjadřuje svobodnou vůli voliče bez zásahu jiné osoby.Jan Nosek (Opava, 2022-02-18)
#2839
Neexistuje jistota, že odesílatelé volebních lístků skutečně volili sami a nezávisle.Pavel Hořejší (Liberec 14, 2022-02-18)
#2848
Nesouhlasim s korespondencni volbouMichaela Dvořáková (Dolni Poustevna, 2022-02-18)
#2849
Podepisuji protože korespondenční hlasování lze lehce zmanipulovat , tedy volby nezaručují regulérnost (viz podvody při posledních volbách v USA). Dále pak proto, že koresondenční volba nesplňuje anonymitu !Tomáš Hirsch (Brno, 2022-02-18)
#2852
nesouhlasím s korespondenční volbou, pochybuji, že by volby byly regulérníDaniela Zapletalová (Brno, 2022-02-18)
#2853
Strachoňová MarieMarie Strachoňová (Radešínská Svratka , 2022-02-18)
#2859
Souhlasim s petici, protoze si myslim, ze zavedeni korespondencni volby (ci jine formy hlasovani 'na dalku') je nebezpecny nesmysl, ktery ma mnoho zasadnich rizik, ktera znacne prevazuji jeho mozne prinosy. Volby maji byt jasne, rychle, jednoduche a nezpochybnitelne.Robert Nedbal (Praha 9, 2022-02-18)
#2862
Podepisuji, protože korespondenční hlasování je snadno zneužitelné a v podstatě nekontrolovatelné. Navíc uváděný důvod - fungování v okolních státech - není závažným důvodem pro zaplevelení našeho prostředí tímto institutem.Ing. Haubelt (Hluboká nad Vltavou, 2022-02-18)
#2865
Nesouhlasím s korespondenční volbou.Helena Souskova (Olomouc, 2022-02-18)
#2866
Je to snaha o podvod u voleb.Antonie N miikol Suchanova (Decin, 2022-02-18)
#2869
Souhlasím s peticíJana Zemanová (Benátky nad Jizerou, 2022-02-18)
#2870
Proč asi korespondenční volbu ve Francii zrušili?!František Čekal (Cvikov, 2022-02-18)
#2872
Uzákonění korespondenční volby je uzákoněním možností machinací s výsledky voleb....Hana Dolejší (Praha 2, 2022-02-18)
#2884
Regulérnost hlasů není zaručena.René Andy Brzobohatý, Ing. (Liberec 15, 2022-02-18)
#2886
Podepisuji protože volit má každý ve svém bydlišti a pokud se tam nezdržuje, ať nevolí, anebo ať tak učiní prostřednictvím konzulátu.Dana Jágrová (Ostrov, 2022-02-18)
#2888
Souhlasím s formulací protestu proti zavedení korespondenčních voleb.Anna Kuhnelova (Praha 4 - Modřany, 2022-02-18)
#2889
Je to špatne rozhodnutí.Roman Herčík (Kraslice, 2022-02-18)
#2892
Volit mají pouze občané žijící v ČR.Kdo tady nemá trvalé bydliště,nemá nám do voleb co kecat.Hlasy zvenku se nedají ověřit=manipulace voleb jak v USA!ILONA Trnková (MNICHOVO HRADIŠTĚ, 2022-02-18)
#2898
Aby se nedělaly podvody !Miroslava Švadlenková (Havlíčkův Brod, 2022-02-18)
#2901
Podepisuji, protože mám obavy o regulérnost voleb a zachování nezbytné anonymity.Petr Hlávka (Praha, 2022-02-18)
#2908
Nesouhlasím z korespondenční volbouAntonín Šebesta (Hustopeče, 2022-02-18)
#2919
pokud bude možnost volit korespondenčně, tak samotné volby ztrácí smysl. Jednoznačně to nemá s demokracii nic společného.Miroslav Blažek (Frenštát pod Radhoštěm, 2022-02-18)
#2922
Nechci totalitu.Marie Moos (Liberec, 2022-02-18)
#2937
Podepisuji tuto petice, protože korespondenční volba se dá snadno zneužít k podvodu při volbách. Už současné volby jsou nedemokratické a předvolební koalice považuji za mystifikaci občanů, voličů ! Volby mají být čistá soutěž politických stran a hnutí! A ne intriky a podvod! Co je to předvolební koalice, jaký má vlastně program když je to pět politických stran. Mají stejné programy!? Nebo na své programy rezignovaly! Ta současná pětikoalice se chová jako politická strana ale využívají výhod pěti stran! Absurdita! Nesouhlasím se zneužíváním voleb do parlamentu a nedemokratickými způsoby!jarmila Bárta (zlín, 2022-02-18)
#2945
Podepisuji, jelikož mám velkou obavu ze zneužití tohoto zákona.Současná vláda neustále dokazuje, že se neštítí ničeho - ani protiústavních nařízení, ani schvalování protiústavních zákonů.
NELZE JIM VĚŘIT!!! (že to myslí dobře)
Martin Sušovský (Starý Jičín, 2022-02-18)
#2950
Korespondenční volby nemohou zaručit jejich regulérnost - viz poslední volby v USAIlona Baňková (Rakovník, 2022-02-18)
#2952
podepisuji, protože považuji korespondenční volbu za možnost manipulovat volby Jiráskovámarkéta jirásková (Praha 10, 2022-02-18)
#2963
Protože mi to dává smysl.Jan Včelák (Praha 1, 2022-02-18)
#2971
Neregulérní volby 2021 do PS už snad stačily :-(Olga Soukupová (Praha, 2022-02-18)
#2973
Zkorumpovanec Válek SJEDNOTIL LIDI. A poškodil svá vnoučata.Očkovaní i neočkování, ti, kteří měli strach z nemoci i ti, kteří už pochopili, že 2 roky trvající PSEUDOplánMÉDIE je nástrojem kontroly. Jsme na rozcestí mezi svobodou a totalitou.
Přes všechnu tu bolest, kterou nám všem poslední dva roky přinesly, cítíme a uvnitř sebe jasně víme, že JDEME společně cestou práva a svobody. Před námi je Listina základních práv a svobod a za námi je naše Ústava.
Válek - Jak NESPOLEHLIVÝ je ten PCR test? Kolik škod způsobují ta protikoronová opatření?
ODPOVĚĎ: Opatření jsou devastující; hovořím o zločinech proti lidstvu. Nejnovější důkazy jsou tak přesvědčivé..
Válek - tohle je horší, než co se stalo v 2. světové válce. Existují nepopiratelné důkazy, že zabijácké injekce vakcínace lidstva už změnily životy desetiTisíců lidí. Jsou používány k zavraždění či zmrzačení lidí. Mohl byste prosím tahle zjištění komentovat?
Tomáš Hurych (Terezín, 2022-02-18)
#2975
Možná manipulace při volbáchVladimír Nývlt (Trutnov 4, 2022-02-18)
#2977
.. členové vlády nesledují zájmy občanů státu, který by měli reprezentovatVojtěch Vagoun (Ostrava, 2022-02-18)
#2981
Velmi nebezpečná věc. Viz nedávné zkušenosti s korespondenčním hlasováním při prezidentské volbě v USA či soudně nařízené opakování prezidentských voleb v Rakousku z důvodu možného zpochybňování sčítání korespondenčních hlasů.Eduard Himmel (Nové Město pod Smrkem , 2022-02-18)
#2982
možnost podvodu a zneužítí současnou pětikoalicíBohuslav Budňák (Znojmo, 2022-02-18)
#2986
Zachovejme demokratické volby!Lenka Hlaváčová (Pelhřimov , 2022-02-18)
#2997
Korespondenčním hlasovánim není možné dodržet regulérnost voleb. Není možné doložit, kdo konkrétně hlasuje.Alena Hrdinová (Statenice, 2022-02-18)