PETICE PROTI PLOŠNÉMU ŠÍŘENÍ JEDU V KRAJINĚ
Komentáře
#35204
Michal Pospišil(Praha, 2020-02-18)
#35207
Nesouhlasím s šířením nebezpečneho jedu v krajině, který ublíží zvířatům, přírodě a úrodě.(Praha , 2020-02-18)
#35215
Nesouhlasím s plošným šířením jedu v krajině(Myslív, 2020-02-18)
#35218
Podepisuji, protože mi není lhostejný osud přírody.Zločinecké jednání ministerstva musí někdo zastavit!
(Nová Ves u Chrastavy, 2020-02-18)
#35221
Je to normální.(Praha, 2020-02-18)
#35222
Je zapotřebí podporovat především přirozené nepřátele hraboše.(Hořice (JC), 2020-02-18)
#35225
To je jasný ne proč to podepisuji,mám srdce.Miluji přírodu a zvířata.(Jindřichův hradec, 2020-02-18)
#35227
Plošné šíření jedu je nebezpečné, neekologické a neetické!(Praha 6, 2020-02-18)
#35229
Protoze chci.(Praha, 2020-02-18)
#35230
Dravce a čápy a ostatní, kdo loví myši očividně zasáhne "užitečná" chemie. Je vidět, jaké zájmy jsou hlavní.....(Praha, 2020-02-18)
#35235
Podepisuji, protože nesouhlasím s plošným šířením jedů. Příroda již tak má dost jedů, které ji nezodpovědní lidé ochotně vytváří.(Zlín, 2020-02-18)
#35238
Stav české přírody a biodiverzity je tristní. Je potřeba, aby politici a ministr mžp především, začali vykonávat práci pro blaho země a národa. Ochrana naší přírody je jejich prvotní úkol, nikoli podpora špatně nastaveného hospodářství s velkopodniky v čele!(Ústí nad Labem, 2020-02-18)
#35239
Hoppová(Líšnice , 2020-02-18)
#35240
Škody na dravcích a další zvěři, budou z hlediska let větší, než škody na hraboších, kteří se z toho, celkem rychle oklepou.(Most, 2020-02-18)
#35243
Nutnost změny v systému nakládání s půdou.(Jablunkov , 2020-02-18)
#35244
mi není jedno jak se v krajině hospodaří. Jedy jsou pouze nárazové opatření, je třeba hledat komplexní řešení, aby byla krajině v harmonii, ne ji brát jako místo, které je nutné co nejvíce "vytěžit", i za cenu chemizace všeho kolem, hlavně, aby byla úroda...(Kralupy nad Vltavou, 2020-02-18)
#35245
toužím o zachování přírody,dravců aj.bez použití jedu(Zlámanec, 2020-02-18)
#35247
Miluju lesy, louky, řeky....a všechna volně žijící zvířata. Jedině procházkou čistou "nechemickou" přírodou v lesním tichu nacházím klid v duši. Přála bych si, aby toto všechno zůstalo zachováno pro naše děti a vnuky. A ne aby kvůli krátkodobému zisku byla naše příroda - naše největší bohatství - trestuhodně a nesmyslně otrávena.(Mnichovice, 2020-02-18)
#35254
Jsem profesionální zoolog seznámený s populační dynamikou drobných hlodavců, způsobem aplikace i následky používání Stutoxu. Důrazně protestuji.(Brno, 2020-02-18)
#35257
Nesouhlasím s plošným rozhazováním jedu protože se zbytečně otráví spousta volně žijicích zvířat i zvířat domácích.(HOLÝŠOV, 2020-02-18)
#35261
Pro zachování přírody!(Praha , 2020-02-18)
#35263
Podepisuji, protože mi není lhostejný osud přírody.(Prasklice, 2020-02-18)
#35265
Jsem proti rozhazování jedu, jsou jiné moźnosti jak hraboše omezit.(České Budějovice , 2020-02-18)
#35268
Podepisuji protože miluju přírodu a tohle plošné hubení všeho živého mi vadí.(Puklice, 2020-02-18)
#35271
Chci zdravou prirodu bez chemie.uz ted mam autoimunitni onemocneni!(Praha, 2020-02-18)
#35273
Je potřeba hledat jiné způsoby ochrany než používání jedů.(Praha 4, 2020-02-18)
#35279
Nechci aby se plošně šířil jed v krajině.(Česká Skalice, 2020-02-18)
#35280
Skácelík Pavel(Křelov, 2020-02-18)
#35282
Podepisuji, protoze mi to není jedno. Protože každý chemický zasah do přírody je hloupost. Sama bez chemie pestuji zeleninu a kvetiny. Je to občas dost těžké, ale nebudu otravovat půdu, jen ciste ze sobeckych důvodu.(Praha , 2020-02-18)
#35283
Podepisují protože nesouhlasím s postupem dá se řešit např:hlubokou orbou. Né jed!!!(Mečeříž , 2020-02-18)
#35286
Podepisují protože s tím zásadně nesouhlasím!(Praha 13, 2020-02-18)
#35291
Nesouhlasim s plošným používáním glifosátů a trávením tím zvěř. V další řadě i občany.(Libstat , 2020-02-18)
#35292
Chci přírodu bez nebezpečné chemie, která zabíjí živé tvory!!!!!!(Brtnice, 2020-02-18)
#35295
Podepusuji, protože bytostně nesouhlasím s rozhodnutím využívat jedu k hubení jednoho druhu živočicha, který je článkem potravního řetězce! Zabíjíte přírodu, která je moudřejší, než my, umí si poradit. Jen ji k tomu musíme dát příležitost. Kdo dává právo rozhodnout o takové věci! Kde je zdravý rozum!?(Jablonec nad Nisou, 2020-02-18)
#35296
SOUHLASÍM SE ZÁKAZEM PLOŠNÉ APLIKACE JEDU, je to nesmyslné anebo úmyslné postupně otrávit živočišnou říši a pak tu lidskou..(Tábor, 2020-02-18)
#35298
Protože je to hnus(Louny, 2020-02-18)
#35306
Bydlíme přímo u pole, máme domácí mazlíčky, nechci,aby se jed sypal v blízkosti našeho obydlí. Jistě existuje jiný způsob!!(Olomouc, 2020-02-18)
#35307
Podepisuji, protoze se mi toto rozhodnuti zda nemoralni..(Katovice, 2020-02-18)
#35309
Podepisuji pro dobrou věc, sám mám 2 kočky a bydlíme asi 40 metrů od pole(Litomyšl , 2020-02-18)
#35314
Podepisuji, protože mi záleží na naší zemi, ochraně půdy pro pěstování kvalitních potravin i na ochraně živočichů.(Troubsko, 2020-02-18)
#35324
Takové jedy, do přírody nepatří!(Staré Město , 2020-02-18)
#35330
Podepisuji, protože nesouhlasím s plošným šířením jedu v krajině.(Hradec Králové, 2020-02-18)
#35333
Není mi lhostejná budoucnost.(Jihlava, 2020-02-18)
#35345
S volným umisťováním jedu v krajině nesouhlasím.(Kutná Hora, 2020-02-18)
#35346
Ten kdo to chce uvést do praxe , zabije vše živé(Krásná Lípa , 2020-02-18)
#35347
Podepisuji, protože mi záleží na zdravé přírodě. Existují i jiné cesty jak regulovat počet hrabošů.(Ježov, 2020-02-18)
#35349
Nesouhlasím s plošným rozesetim jedu proti hrabosum.(Brno, 2020-02-18)
#35351
Podepisuji, protože se plně stotožňuji s názory petičního výboru.(Lysá nad Labem, 2020-02-18)
#35352
Nesouhlasím(Prosečné , 2020-02-18)
#35353
Jiří Rýdl(Šemnice , 2020-02-18)
#35357
Je to nebezpečné pro vše žijící ne jen pro hlodavce nesouhlasím s tímto řešením.(Pilníkov, 2020-02-18)
#35361
Nesouhlasím s plošným šířením jedu, neohrožuje to jen hraboše, a příroda si to zkoriguje sama.(Krhová, 2020-02-18)
#35363
Záleží mi na krajině i jejích obyvatelích. Plošným hubením hrabošů jedem přímo ohrožujeme i další zvířata vč. ptáků, kteří se jimi živí a jsou vzácní.(Brno, 2020-02-18)
#35364
Podepisuji, protože jako člověk, který žil a pracoval v přírodě celý svůj aktivní věk, zcela jasně vidím tu obrovskou devastaci přírody, která je následkem průmyslového zemědělství, které má jen jediný cíl - byznys - a jehož jediný výsledek je PO NÁS POTOPA.Okolí našeho města "obdělává" firma z koncernu Agrofert a následky jsou zjevně o mnoho horší, než na drobných pozemcích soukromých zemědělců!
(Bystřice, 2020-02-18)
#35365
konvicka(KOPŘIVNICE, 2020-02-18)
#35367
Jako myslivec a ochránce přírody vím, že existují plně funkční metody snížení počtu hrabošů zcela neinvazním způsobem: Hluboká orba, hradla pro dravce, zejména pro káně atd.(Praha 7, 2020-02-18)
#35378
Neschvaluji plošnou aplikaci jedu oproti možnosti aplikaci do nor.(Pardubice, 2020-02-18)
#35379
Podepisuji petici, protože mi záleží na fauně a floře nejen v Čechách a na našem zdraví, na spodních vodách a potravinách, které tu pěstujeme a i sami sbíráme v přírodě.(Mariánské Lázně, 2020-02-18)
#35388
nesouhlasím s plošnou aplikaci jedu na hraboše(Dolní Lhota, 2020-02-18)
#35393
Podepisuji, protože nesouhlasím s plošným šířením jedu nebezpečného pro volně žijící živočichy.(Kostelec nad Orlicí, 2020-02-18)
#35399
je to proti zdravému rozumu...trávíme naše okolí, trávíme tím i sebe...(Praha, 2020-02-18)