Všem, kdo nejsou lhostejní
Komentáře
#202
Podepisuji, protože během tragédie na Filozofické fakultě jsem přišla o nejlepší kamarádku. Nechci aby si tím prošel někdo další.Lucie Chrástková (Praha, 2024-09-24)
#211
Omezit českou zbrojní lobby, která zavinila, že si lidé pro svou osobní ochranu mohli pořizovat poloautomatické zbraně dokonce i s tlumičem. Přitom lékař, který schvaloval jejich způsobilost získat zbrojní průkaz, nemusel ze zákona zkoumat jejich zdravotní historii, hlavně psychickou.Jaroslav Velíšek (Desná v Jizerských horách, 2024-09-24)
#212
Podle stávajícího stavu si občan ČR může pro svou ochranu pořídit poloautomatickou pušku s tlumičem, aniž by musel lékař, který schvaluje jeho zbrojní průkaz, ze zákona nahlédnout do jeho zdravotní historie, vč. psychiatrické. Jsem zásadně proti tomuto postupu.Kateřina Maýrová (Praha 10 - Záběhlice, 2024-09-24)
#214
… se mě hluboce dotkla smrt kamarádky na FF UK.Skl
Jan Sklenář (Dvůr Králové n. L., 2024-09-24)
#218
Je nutná změna…Jana Bořková (Dvur Králové nad Labem, 2024-09-25)
#225
Podepisuji, protože je v zájmu bezpečnosti všech, aby byly zbraně přístupné pouze duševně stabilním lidem a jen takového druhu, jejichž účinnost odpovídá potřebám osobní obrany.Žádný obyčejný člověk nemá důvod vlastnit poloautomatické či srovnatelně nebezpečné zbraně!
Toto je to nejmenší, co lze udělat pro předcházení obdobným tragédiím.
Tomáš Marvan (Praha, 2024-09-26)
#229
Jsem studentkou Filozofické fakulty a v době střelby jsem byla v budově. Pouhou šťastnou náhodou jsem byla v její části, která byla rychle evakuována. Rychlý úpadek veřejného zájmu o českou legislativu týkající se zbraní pokládám za znepokojující a bezohledný vůči všem, kterých se tragédie dotkla. Změna je nutná, abychom zajistili, že se něco podobného nebude opakovat.Linda Rybářová (Veselí nad Lužnicí, 2024-09-26)
#230
Riziko zneužití i legálně držené zbraně je příliš vysoké.Záviš Šuman (Praha, 2024-09-26)
#236
John Patrick CraneJohn Crane (Praha, 2024-09-26)
#238
Protože jsem student FF UKKarolína Kosová (Praha, 2024-09-26)
#239
Se zcela se zněním petice ztotožňuje,již dávno si m,slim,přesně to co je sepsaneSarka Jakousova (Praha 5, 2024-09-26)
#244
Zbraně patří do rukou jen policii a armádě, a to v rámci pravidel a pod přísnou kontrolou.Jaroslav Čermák (Desná III, 2024-09-27)
#254
Podepisuji, protože mi bezpečí není lhostejné.Pavla Holíková (Brno, 2024-09-27)
#255
Podepisuji, protože nesouhlasím se současnými mírnými pravidly pro možnost získat zbraň a nesouhlasím, aby si občané mohli kupovat poloautomatické zbraně a tlumiče. Tyto zbraně musejí být zakázány.Petra Ledvinkova (Hostivice, 2024-09-27)
#262
NEPODEPISUJI tuto petici, protože to je nesmysl a nic neřeší. Omezovat držení zbraní je nesmysl, protože dokud nebude vyřešena příčina násilí, tj. proč k němu vůbec dochází, nemá cenu omezovat zbraně a sebeobranné prostředky. Jejich omezení nevyřeší příčinu - nikdy. Pokud chceme zabránit násilí se zbraněmi, je třeba změnit společnost a chování společnosti - tj. zavést mezi lidmi lásku a porozumění, zkvalitnění životní úrovně, spokojenost ve vztazích, zlepšit duševní zdraví populace, snížit rozvodovost, rozpady rodin, finanční chudobu, frustraci obyvatel atd. atd. Dokud nebude toto vyřešeno, aby lidé neměli potřebu násilí, jsem proti jakémukoliv zpřísnění zbraňového zákona, protože tím jen bereme lidem právo na obranu a násilníkům dáváme výhodu, že mají snazší oběti! Omezením držení zbraní nezabráníme násilí. Tomu zabráníme jen, když se bude řešit příčina násilí (tj. co ho způsobuje), nikoliv dopad (jaká zbraň je užita)!ZA SEBE NESOUHLASÍM S TOUTO PETICÍ, je to blbost!
Michal Šebek (Blovice, 2024-09-28)
#263
Nevidím žádný důvod, proč by běžní občané České republiky měli mít možnost vlastnit automatické zbraně. Zbraňová legislativa se musí zpřísnit. Pokud je mi známo, tak množství zbraní ve společnosti a jednoduchost jejich pořízení přímo souvisí s množstvím násilných trestných časů. Dokazují to srovnávací data mezi USA a Kanadou.Václav Vašků (Praha 8, 2024-09-28)
#273
Neobstojí tvrzení politiků, že k tomu, aby byly prováděny psychotesty pro žadatele o zbrojní průkaz a dále byly periodicky opakovány, není dostatek psychiatrů. Tvorba právního předpisu nemůže být ovlivněna jen vnější okolností, kolik je v dané oblasti odborníků. Zvlášť takového předpisu, jehož neexistence pak potenciálně a reálně může ohrožovat lidské životy.Milena Špačková (Brno, 2024-10-01)
#286
Civilista nepotřebuje útočnou pušku.Jan Lachnitt (Černošice, 2024-10-21)
#287
Ať už nikdo nezemře!Gabriela Špindlerová (Praha 9, 2024-11-03)
#288
DolejšováZuzana Dolejšová (Česká Třebová, 2024-11-03)
#293
Podepisuji, protože zcela souhlasím se vším, co je v petici uvedeno.Dagmar Witisková (Jihlava, 2024-11-03)
#294
Podepisují, protože jsem proti volnému prodeji jakékoliv střelné zbraně.Radek Kapsa (Litoměřice, 2024-11-03)
#309
Souhlasím s tím, aby byla zpřísněna legislativa v oblasti držení zbraní.Jiří Zachar (Valašské Meziříčí, 2024-11-05)
#318
si myslím, že je to správnéMarie Bohuňovská (Jihlava, 2024-11-07)
#319
Myslím, že poloautomatické pušky patří jen armádĕ a policii. Stejnĕ tak i tlumiče, především pro zbranĕ krátké.Jiří Novotný (Štramberk, 2024-11-08)
#324
Souhlasím se zákazem tlumiče na krátkých zbraních. Mým kamarádům zabil střelec na fakultě dceru.Markéta Anděrová (Týn nad Vltavou, 2024-11-21)