Petice pro spravedlnost - za pravidelné znásilňování dcery muž získal podmínku. Dívka se pak pokusila vzít si život.

Komentáře

#4202

Nesouhlasím s rozhodnutím soudu.

Pavel Jadrníček (Lešany, 2024-01-22)

#4207

Podepisují, protože nesouhlasím se soudním výrokem a tím ze muž dostal pouze podmínku.

Michaela Syrovatkova (Besednice, 2024-01-22)

#4221

Přijde mi absolutně nelogické, že takový dobytek vyjde jen s podmínkou. Chudák holka. České soudnictví má opravdu krásný "logický" přístup.

Josef Lysý (Plzeň, 2024-01-22)

#4227

Věřím v humanitu a spravedlnost, které v tomto případě zatím chybí.

Aneta Šmídová (Praha, 2024-01-22)

#4228

znásilňování nezletilé je trestný čin a je nezbytné ho potrestat a vyslat společnosti signál, že toto je mimo všechny normy a zákon. A dát všem zprávu, že je v zájmu společnosti je před takovymto jednáním chránit.

Barbora Malíková (Praha, 2024-01-22)

#4241

Protože není možné, aby to takhle skončilo. Ten člověk zaslouží kriminal a to na dlouho.

Jana Hájková Svítivá (Mračnice, 2024-01-22)

#4255

Podepisuji, protoze predstava, ze se tohle muze dit vice detem se mnou otrasa. Vazne bych rada znala osobnosti “znalcu” ptz takovy posudek muze napsat jen neuvedomely clovek bez empatie. Je to opravdu otresne a dalsi obeti pak ani nebudou chtit hlasit to zlo co se Jim deje a vychodisko pak hledaji v sebevrazde - jak smutne :(

Alice Sevelova (Holesov, 2024-01-22)

#4263

Podepisuji, protože si nepřeji aby se toto opakovalo. Je to hanebnost a tento trestný čin by měl být spravedlivě potrestán.

Jana Maršounová (Černilov, 2024-01-22)

#4265

Chci spravedlnost

Zuzana Kundratová (Ratíškovice, 2024-01-22)

#4270

Se tohle musí změnit!

Antonín Šámal (Cítov, 2024-01-22)

#4271

V tomto případě by mělo být dosaženo spravedlnosti za dost. Nesmíme přehlížet násilí a ustupovat násilníkům, kteří jej páchají.

Dominika Migová (Praha, 2024-01-22)

#4287

Petici podepisují, protože ve svém zaměstnání se setkávám se ženami, které zažily v dětství týrání, některé i sexuální zneužívání, a poznamenalo je to na celý život,a to bohužel i ve vztahu k vlastním dětem.

Sylva Večeřová (Velká Bystřice, 2024-01-22)

#4294

enough is enough!

Barbora Šubrtová (Praha, 2024-01-22)

#4298

Mi není lhostejné, že naše justice nemá dost odborníků a odbornic v dané problematice. Myšlení devadesátkových podnikatelských dinosaurů a jejich ,,ústních” pohovorů na exponované pozice jakoby ještě nevymřelo a proniklo do justice. Hanba!

Dominika Šindelková (Brno, 2024-01-22)

#4309

V současnosti nejsou tento ani další případy znásilnění trestány dostatečně přísně. Výše trestu neodráží škodlivost pachatelova chování, zároveň bude tento rozsudek působit kontraproduktivně ve smyslu prevence obdobných trestných činů v budoucnosti.

Adam Klíma (Ústí nad Labem, 2024-01-22)

#4330

Andrea Buchwaldková

Andrea Buchwaldková (Vsetín, 2024-01-22)

#4332

S rozsudkem absolutně nesouhlasím .
Zaslouží si mnohem tvrdší trest .

Gabriela Schneiderová (Olomouc, 2024-01-22)

#4337

je to špatně a musí přijít změna! Zákona, přístupu a trestu!

Lucie Košátková (Praha, 2024-01-22)

#4343

Nesouhlasím s výší tresu, za tak ohavný čin. Zničení celého života, mladé ženy.

Andrea Šafaříková (Zbečno, 2024-01-22)

#4349

Podepisuji, protože podmíněný trest v tomto případě považuji za výsměch oběti. Argument, že odsouzením otce - živitele (mno otce) rodiny potrestáme zejména rodinu, je klamavý argument. Na to měl pán myslet dříve, že svým jednáním rodinu ohrožuje on sám. Podivné je, že soudkyni a dalším tento argument postačil. Kdyby ten pán znásilňoval mimo rodinu, tak by to taky pokryla podmínka? Není to vůči oběti sprosté uvažovat stylem, no holce se vlastně nic nestalo, následky mít asi nebude..... To jako fakt?!? Chtěla bych se paní soudkyně zeptat: A co kdyby šlo o vaši dceru, neteř, vnučku...? Taky by stačila podmínka? Že se to u vás stát nemůže? Tak to maj holky štěstí, tahle oběť ale to stěstí neměla - a co jí vzkazujete vy? A co vzkazujete svým rozsudkem ostatním podobně aktivním otčímům?

Zdeňka Závůrková (Praha, 2024-01-22)

#4356

Podepisujeme, protože nesouhlasíme s rozhodnutím soudů . U takových hle zmetku by měla byt automatická kastrace a odnětí svobody.

Jan a Hana Horákovi (Horšovský+Týn+, 2024-01-22)

#4357

PODEPISUJI, Protože mi nepřijde tohle spravedlivé, to je hnus vážení, jsem pro aby se to projednalo znovu a to nechutný hovado šlo sedět!

Tereza Tesařová (Teplice, 2024-01-22)

#4359

Podepisuji, protože je to smutné, jak soud v tomto případě rozhodl.

Eva Labič (Lysá nad Labem, 2024-01-22)

#4364

Podepisuji, protože nesouhlasím, je to strašný a nespravedlivý. Už něco udělejte, je nebezpečný!! co se to děje v tomhle státě?

Monika Čulíková (Roudnice nad Labem, 2024-01-22)

#4378

Protože by měl být násilník řádně potrestán. Za opakované znásilnění podminka je vyloženě výsměch

Radka Horská (Liberec, 2024-01-22)

#4379

Je to naprosto nechutné a nespravedlivé.

Jaroslav Vosátka (Praha 9, 2024-01-22)

#4380

nesouhlasím s tak nízkým trestem

Jitka Kozáková (CVRČOVICE, 2024-01-22)

#4381

Podepisuji, protože to je nehoráznost, co soud předvedl. Tento člověk by měl pykat za své činy a se svou finanční situací opravdu zabezpečit rodinu stejně nedokáže. Nehledě na to, že to co udělal jednomu dítěti může dělat i nedej bože ostatním. Ať dřív nebo dýl. Pokud už to některé z dětí neprožívá.

Veronika Hůlková (Nechanice, 2024-01-22)

#4393

Zadam, aby byla nastolena spravedlivost ohledně vyse trestu a zohledneno, kdo to udelal. Stát ma chránit obcany, ne uprchliky. Ne zvyhodnovat uprchliky jakekoliv narodnosti. Stat ma davat vsem stejny trest za zavaznou cinnost. Zavazne ciny : vrazdy, tyrani, znasilnovani, ublizeni na zdravi a zabiti - mají nejvyšší prioritu a odpovídá jim nejvyssi trest. Naopak kradez potravin ta to muze byt podminka. Doufam, ze to je uz dostatecne jasne a bude se s tim konecne neco delat.

Nicole Blankenship (Brno, 2024-01-22)

#4398

To co se stalo není v pořádku!! Nežijeme ve středověku. A následky, které tento čin zanechá na ženské, dívčí duši, sexualitě, sebe hodnotě a jsou nevymazatelné!

Zuzana Dušánková (Hlinsko, 2024-01-22)