Petice pro spravedlnost - za pravidelné znásilňování dcery muž získal podmínku. Dívka se pak pokusila vzít si život.

Komentáře

#4804

Mi přijde nespravedlivý nejen trest, ale celý justiční systém, který by měl oběti chránit, ale chrání viníky. Rozhodnutí brněnských soudců by mělo vyústit v odebrání jejich licencí, páč takoví lidé nemají na takových důležitých místech co dělat. Tresty za finanční krádeže jsou vyšší než tresty za násilí, což samo o sobě svědčí o velké potřebě systém zásadně změnit.

Petra Ptáčková (Otrokovice, 2024-01-24)

#4805

Protoze je rozsudek nespravedlivy.

Petra Hagemeister (Dresden, 2024-01-24)

#4808

Tak to je snad velice zřejmé, že?

Eva Hrušková (Hradec Králové, 2024-01-25)

#4816

Ať shnije v pekle

Alexandra Jelínková (Tatce, 2024-01-25)

#4817

Tohle by se v demokratickém státě prostě dít nemělo.

Anna Vyčítalová (Plzeň, 2024-01-25)

#4824

Protože mě jako ženu uráží tresty za domácí násilí a sexuální násilí na ženách!
V dnešním světě přece není možné, aby násilník dostal za znásilnění podmínku!

Elishka Schuhova (Praha, 2024-01-25)

#4855

Je to svinstvo co se děje v našem státě

Jan Štrupl (Praha, 2024-01-25)

#4856

Mi toto soudní rozhodnutí není lhostejné.

Emma Blažková (Velké Meziříčí, 2024-01-25)

#4858

Podepisuji protože člověk co pěstuje nebo prodává marihuanu dostane klidně přes 10 let nepodmíněně a člověk co takhle znásilňuje dostane podmínku? To je trochu absurdní

Gabriel Daki (Praha, 2024-01-25)

#4861

Znásilnění není v pořádku.

Kateřina Čáslavová (Cerhenice, 2024-01-25)

#4864

Farkašová

Martina Farkašová (Brno, 2024-01-25)

#4887

Podepisují, protože není možné, aby pachatelé těchto činů dostávali tak nízké tresty.

Ludmila Prokůpková (Brno, 2024-01-25)

#4888

Jako otec dvou dnes již dospělých dcer, které jsou v životě šťastné a úspěšné, vychovávající tři krásná vnoučata, je pro mě nepřijatelný podmíněný trest pro takové prase !!!

Zdeněk Šmerda (Brno, 2024-01-25)

#4891

Rozsudek soudu je neuvěřitelný a trestuhodný, a už vůbec nechápu matku, že to tak nechala.
Takové bezpráví přece nemůže a nesmí projít.

Jana Bartoníková (Bruntál, 2024-01-25)

#4899

Absurdní rozhodování za trestní čin znásilnění. Zločin by neměl být tolerován, bagatelizován. Zlo vítězí, když slušní nic nedělají.

Lukáš Chrastina (Česká Třebová, 2024-01-25)

#4900

Naprosto souhlasím se zněním této petice. Je nepřípustné, že člověk v vykonávající takové hrůzy na mladé dívce, navíc na své nevlastní dceři, a ještě s takovou intenzitou, odejde od soudu pouze s podmínkou. Je jasné, že dívka bude tímto poznamenána celý život, zatímco by její trýznitel měl skončit v podstatě bez řádného trestu.

Petra Fialová (Plzeň, 2024-01-25)

#4903

Podmienka v tomto pripade nie je určite adekvátna.

Roman Šuba (Praha, 2024-01-25)

#4906

Nesouhlasím s rozhodnutím senátu.

Jessica Houtbrakenová (Český Krumlov, 2024-01-26)

#4920

Protože je k nevíře, jak se lze k tomu v 21 století postavit .

Helena Víšková (Zlín, 2024-01-26)

#4922

Podepisují, protože vyjádření Dr. Šuka a zdůvodnění rozsudku neoduvodňuje nízký trest a nesvědčí o morálce odpovídající postavení soudců a Dr. Šuka.

Václav Dvořák (Praha 10, 2024-01-26)

#4928

Nesouhlasím s rozsudkem soudkyně a směšnou sazbou za tento trestný čin.

Tereza Švantnerová (Plzeň, 2024-01-26)

#4941

takhle by to fungovat nemělo.

Pavla Kaduchová (Český Dub, 2024-01-26)

#4942

Podepisují, protože to, jak dnes pracují soudy je nechutné a zvrhlé...

Petr Přibyl (Roztoky, 2024-01-26)

#4948

3 roky týrání s následky na celý život v podstatě bez trestu???

Jana Šírová (Vrchlabí, 2024-01-26)

#4967

Podepisuji, protože věřím, že nejsme tady ještě takoví ignoranti, abychom nechali chlapa odejít pouze s podmíněným trestem. Podepisuji, protože snad není možné, aby soudce myslel svůj rozsudek vážně a i jeho musí svědit svědomí. Kdo ví, koho pán lesník, ještě dále znásilňuje a jak velmi ještě může ublížit poškozené. Podepisuji, aby dívka mohla začít hledat klid na duši!

Kamila Dostálová (Ostrava, 2024-01-27)

#4982

Chci spravedlnost!

Dominika Badová (Rotava, 2024-01-27)

#4986

Protože je to nespravedlivé a nesouhlasím jen s podmínkou!

Karolina Vojanová (Třebíč, 2024-01-28)

#4990

Měl být potrestaný.
Už NIKDY nemůže být děvče šťastné po těchto zážitcích

Alena Zatloukalová (Přerov, 2024-01-29)

#4998

Jak by v případu rozhodl král Šalamoun? Abychom opravdu pochopili, proč soud rozsoudil, jak určil, je nutné odložit dojmy, emoce a pocity stranou, dívat se na případ střízlivým pohledem profesionála. Dovoluji si zaslat odkaz i na nestranný názor k případu medium.seznam.cz/autor/suscitator-1197

Nestranný Nestranný (Praha, 2024-01-29)

#5000

Podepisuji, protože mě napadá jediný důvod, proč znalec řekl ten nesmysl o následcích a doudce udělil podmínku - dělají totéž a dávají mižské populaci na vědomí, že klidně může cokoliv, protože třaba u soudu narazí na někoho podobného.

Renée Neumannová (Karlovy Vary, 2024-01-29)