Otevřený dopis zástupců škol proti drastickým škrtům ve školství
Komentáře
#5601
Podepisuji, protože nesouhlasím s plánovanými úspornými kroky MŠMT, které budou mí negativní dopad na kvalitu výuky a motivaci pedagogů! Jsem učitelka cizího jazyka na gymnáziu s 20 letou praxí. Ve školství zatím zůstávám jen proto, že dobrý pocit z práce se studenty u mě ještě převažuje nad negativy spojenými s narůstající byrokracií a s ponižující platovou situací pedagogů, a protože si to můžu finančně dovolit - manžel pracuje v soukromé sféře.Daniela Budějovská (Pyšel, 2023-11-08)
#5606
Podepisuji protože, nesouhlasím se škrty ve školství. Naše budoucnost jsou děti, když je nebudeme kvalitně vzdělávat, jaká asi naše budoucnost bude?Eliška Rejnová (Praha Zbraslav, 2023-11-08)
#5611
Děti a mládež jsou naději lidstva. Investovat do jejich vzdělání je pro všechny důležité.Lucie Jedličková (Polička , 2023-11-08)
#5617
S těmito škrty nesouhlasím. Jsme jedna z malých vesnických škol, zároveň se spousty dětmi, které mají svp a pokud k tomuto dojde, bude to mít opravdu znatelný dopad.Pavlína Budáková (Radonice u Kadaně, 2023-11-08)
#5624
Mi záleží na kvalitě vzdělávání a pracovních podmínkach VŠECH zaměstnanců ve školství.Ivana Plecháčková (Dašice, 2023-11-08)
#5630
Chci, aby výuka ve školách měla smysl a kvalitu.MARKÉTA MATOUŠKOVÁ (Praha, 2023-11-08)
#5633
Podepisuji, protože na naší škole(gymnázium) by se tím hodně omezil počet seminářů, tím pádem bychom to měli těžší při maturitě a vyšším vzděláním. Zároveň bych nechtěla přijít o půlené hodiny, při kterých se méně bojím hlásit a celkově účastnit v hodině.Kateřina Kolářová (Praha , 2023-11-08)
#5636
Souhlasím s obsahem petice.Josef Řehout (Dobříš, 2023-11-08)
#5638
Podepisuji, protože s obsahem dopisu naprosto souhlasím.Eva Vešicová (Litoměřice , 2023-11-08)
#5644
Souhlasím s výše uvedenýmPetra Plačková (Neratovice - Byškovice, 2023-11-08)
#5656
Z vlastní zkušenosti pedagogického pracovníka potvrzuji, že vše je napsáno podle skutečnostiPavel Pešata (Budislav u Litomyšle , 2023-11-08)
#5659
Nesouhlasím se škrty!!!Petr Zrotál (Kojetín, 2023-11-08)
#5660
kvalitní školství = perspektiva společnosti = sebedůvěra, samostatnost, odpovědnost napříč společnostíJaroslav Štěpán (Kramolna, 2023-11-08)
#5661
Podepisuji, protože už dlouhá léta podporuji inovativní přístup ke vzdělání,inkluzi a sama jsem řešila specifikace při vzdělávání pro mé děti,z nichž dvě potřebovaly a potřebují IVP kvůli svému handicapu, rovněž tak moji dva vnuci na ZŠ. Sama si umím představit osekání učiva na přiměřené množství, posunout PŠD od 7 let věku a ZŠ zkrátit na 8 let s tím, že další 2 roky budou povinné na středním stupni vzdělávání v rámci PŠD. Ale rozhodně toto všechno za podpory inkluze, asistentů a kvality výuky systémem inovace a směrem k pokroku a rozvoji, ne krokem zpět do dávné minulosti.Také si umím představit,že by MŠ nebo ZŠ povinně nastavily tzv. přípravný ročník nebo kurz pro děti od 6 do 7 let. Ty by pak byly lépe připravené na nástup do školy.
Martina Podrazilová (Znojmo , 2023-11-08)
#5667
Není mi lhostejné, že rozhodnutím o škrtech ve školství přijde o individuální přístup, podporu, pozornost a možnost zažít úspěch mnoho dětí vzdálenějších od středu Gaussovy křivky, ať už kterýmkoli směrem. Je to kriticky nerozumný akt, který se v budoucnu neblaze projeví. Už teď se projevuje to, že je školství na okraji zájmu.Hana Hartychová (Praha , 2023-11-08)
#5668
Podepisují, protože se chci učit moderně a NE jak jste se učily vy, za dob komunistů.Tadeáš Rádek (Opava, 2023-11-08)
#5675
Nesouhlasím se škrtyMagda Kutrova (Bystřice p. Hostýnem , 2023-11-08)
#5679
Dobšová IvonaIvona Dobšová (Praha , 2023-11-08)
#5699
1) snížení počtu hodin bez adekvátního snížení množství učiva povede k ještě více povrchnímu učení a biflování mechanických postupů místo hlubšího porozumění, které upřednostňuje Strategie 2030+.2) k témuž povede zrušení půlených hodin ve stěžejních všeobecně-vzdělávacích předmětech.
3) aplikace uprostřed cyklu vzdělávání nutí školy porušovat ŠVP, ke kterému se při přejetí žáků zavázaly.
Jakub Šotola (Opava, 2023-11-08)
#5702
Podepisuji, protože škrty v rozpočtu školství a návazné změny v rozsahu a způsobu výuky (nehledě na diletantský nesmysl ve snižování nepedagogických pracovníků) jsou evidentně důsledkem nevědomosti zejména o základním stupni vzdělávání a upřednostňování okamžitých ekonomických efektů (navíc sporných) před vzděláním společnosti jakožto cestě k budoucnosti. Totální neodbornost současné vlády je pro mě šokem.Alexandr Popov (Tři Sekery, 2023-11-08)
#5704
Souhlasím s obsahem petice.Lenka Blažková (Heřmanice , 2023-11-08)
#5705
Podepisuji, protože nesouhlasím s navrhovanými opatřeními a domnívám se, že děti a jejich potřeby velice poškodí.Kristýna Hradilková (Zbuzany, 2023-11-08)
#5714
Podepisuji, neboť sama pracuji jako učitelka.Radka Králová (Hodkovice nad Mohelkou, 2023-11-08)
#5715
PlacháVeronika Plachá (Sušice, 2023-11-08)
#5717
Naprosto souhlasím se zněním této peticeZuzana Uxová (Dřísy , 2023-11-08)
#5726
Podepisuji, protože AP jsou součástí inkluze a bez nich není možné vést kvalitní inkluzivní výuku.Lenka Rutová (Liberec, 2023-11-08)
#5743
Bez kvalitně vzdělaných mladých lidí ani ta montovna nebudeme. Natožpak mozkovna.Jana Ptáčková (Liberec, 2023-11-08)
#5749
Podepisuji, protože se zněním petice naprosto souhlasím. Jelikož pracuji ve školství, tak se naprosto ztotožňuji s výše uvedenými údaji a to, co naše vláda předvádí je už na pováženou a někdo by se měl velice vážně zamyslet.Denisa Mihovská (Kolín, 2023-11-08)
#5750
Podepisuji jako student Pedagogické fakulty Masarykovy Univerzity. Plánované škrty snižují atraktivitu učitelského zaměstnání a pocit, že se na vládu jakožto budoucí pedagogové můžeme spolehnout finančně i vizí.Martin Bažant (Velké Opatovice, 2023-11-08)
#5757
Podepisují, protože školu nedělají jen učitelé (kteří se jednoho dne utopí v papírech) ale hlavně nepedagogičtí pracovníci, jako jsou asistentky, uklízečky, školníci, kuchařky... Pokud nebudou finance a začne propuštění, kdo se bude o chod MŠ starat? Už tak mají nízké finanční ohodnocení a teď ještě, aby se báli, že je kdykoliv propustí kvůli škrtům v rozpočtu.Veronika Mlčochová (Troubky , 2023-11-08)
#5767
Souhlasím a chtěl bych plánované návrhy zastavit a změnit.Lukáš Dvořák (Litomyšl , 2023-11-08)
#5773
Platy ostatních pedagogickych pracovníků - vychovatelky, AP jsou žalostné, jsme vnímány, jako velmi podhodnocena hlídací agentura, byť s dětmi provádíme kvalitní pedagogickou práci mnohdy s nimi travime víc času, než někteří rodiče a platy nepedagogickych pracovníků směšné, ačkoliv bez jejich práce by bylo školství v troskách.Lenka Hajná (Žitenice, 2023-11-08)
#5794
Plně souhlasímBohuslava Halamíčková (Ostrava, 2023-11-08)
#5797
Nesouhlasím s podfinancováním školství.Jan Gora (Praha, 2023-11-08)
#5798
Podepisuji, protože již nyní je situace ve školství(v Praze) obtížná. Mladí pedagogové volí lépe placená a méně náročná zaměstnání. Snížená možnost dělit hodiny jazyků, ale i jiných předmětů se odrazí nejen na kvalitě výuky, ale podpoří i další odchody pedagogů ze školství.
Radmila Jedličková (Praha, 2023-11-08)